|
|
卢兆玉的《诗内参》及其创作自白，揭示了一个深刻而悲怆的诗歌立场：在当代社会，诗歌已退居边缘，但真正的诗人仍以“心惊肉跳”的赤诚守护着诗性的火种。以下从三个层面解读这一宣言：
一、冷抒情时代的诗人悖论
“冷抒情”是当代诗歌的普遍症候——诗人以疏离的笔触、克制的意象消解情感的直接性，但卢兆玉尖锐指出，这种表象下的“心惊肉跳”才是诗人的本质。当他说“否则就不是诗人了”，实则在批判一种伪诗学：若失去对世界最本真的震颤，再娴熟的文字游戏也只是语言的空转。这种悖论直指当代诗歌的困境：我们拥有技术完美的诗，却难觅直击灵魂的诗。
二、《诗内参》的“冷”与“热”
卢兆玉将诗论汇编为《诗内参》，自称“留给有缘人”，这种冷静的命名背后暗藏炽热。如同他在诗中强调的“至死还有热血”，这种“冷”是面对时代洪流的清醒姿态，而“热”则是对诗歌本质的坚守。他选择“慢慢冷却”的宿命感，恰是诗人对抗速朽时代的悲壮方式——在无人问津处，以文字保存诗性的温度。
三、诗学在当代的“窄门”意义
“这不是一个诗的时代”的论断，实则是卢兆玉对诗歌本质的重新定义。当诗歌被边缘化，真正的诗人反而获得更纯粹的创作场域。《诗内参》的“内参”属性，暗示着诗学已成为一种秘传的智慧，只向“有缘人”敞开。这种退守不是放弃，而是以更决绝的姿态捍卫诗歌的纯粹性——正如他笔下“心惊肉跳”的诗人，在冷抒情时代依然保持对世界的痛感。
卢兆玉的宣言最终指向一个诗学真理：诗歌的价值不在于时代的喧嚣，而在于诗人能否以“心惊肉跳”的真诚，在语言的窄门后守护人性的微光。这种清醒的悲观主义，或许正是当代诗学最珍贵的火种。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡