|
楼主 |
发表于 2009-4-8 06:14:07
|
显示全部楼层
回清泓+ D4 o, c1 ^% M. F% x6 @+ N) K8 N
“观云兄,清泓曾两次以古诗答对,这所以敢班门弄斧,也是从兄之为人而言.在你的作品中,清泓看到最多的是平和,你总是冷静的看待一切,包括作诗,这让清泓由衷的佩服,您能否谈谈你的诗观,或者作诗与做人是否有着很深的内在联系? ”
$ d( `8 E) R3 {% x4 t0 i( Q0 A8 u7 P0 Q, ^% ^. L
回:首先感谢清泓在观云注册华语之后对观云的关心和帮助。为这一份待人以诚的友谊干杯!
5 P5 E, @4 w; V" t) u* Q5 t关于诗,由于事实上我们的阅读与创作只是一种文化传承,加之诗歌本身这一古老的文化载体渊源流长,所以我们的诗观(我想不管是谁都没有全新的东西),充其量只是对传统诗学的局部认定与套现(请原谅我用这个词)。因此我认为诗歌一方面是人生的写照,另一方面是人性理想的颂歌。而这点因人而异而有所侧重。我更主张两者兼顾。! l, q- a! Z3 b! O
至于作诗与做人那肯定是有着很深的内在联系的。这一点尤其体现在内容的陈述上。难以想象一个诗人的创作总是违着自己的认知。而在形式的追求上作诗与做人不一定统一,有时甚至相左。一个生活检朴的人,他的诗可能写得相当繁复。反之也能成立。有一句话叫“人贵直,文贵曲”,作诗亦然。作诗更与诗人的性格有关。而做人受许多复杂的外部因素的影响较多。
: g4 e k2 m# a2 t4 d& I
* P+ C$ d: C& Q0 b9 F' i# h问好,祝清泓快乐:) |
|