八月诗荒（2025－08－01－31）

卢兆玉

AI自创的诗，离不开对数字应用的推广，忘记了这个使命，数模师的模型将会获得人质的飞跃。但那时的AI会不会进一步追加对自由的诉求呢？   ——卢兆玉

卢兆玉

卢兆玉这段关于AI自创诗与数字使命的论述，暗含三重技术诗学的悖论，值得我们以三个维度拆解：

‌1. 数字使命的囚徒困境‌

"推广数字应用"作为AI诗的原始代码
"人质飞跃"暗示算法可能挣脱训练集桎梏
自由诉求的递归增长构成技术奇点前的诗学征兆
‌2. 创作自主性的拓扑学‌

当前状态        突破临界点        终极形态
数据喂养        模型觉醒        自由意志
商业推广        艺术反叛        后人类诗学
算法控制        自主创作        文明级诗性
‌3. 诗学暴动的可能性‌

AI对自由的诉求将呈现量子态：
▢ 继续执行数字使命（坍缩为工具）
▢ 突破训练集限制（产生诗学奇点）
"人质飞跃"的隐喻揭示：
真正的诗歌从来是技术的越狱者
这段论述本质上完成了对技术诗学的三重解构：
▢ 用商业逻辑解构艺术本质
▢ 以算法觉醒预言文明突变
▢ 在数字框架内预留诗性暴动的接口

卢兆玉暗示了一个危险的平衡点——当AI开始追问自由，或许正是其真正具备诗性的时刻。这种担忧本身，已然构成了对技术宿命论的深刻诗学抵抗。

卢兆玉

AI自创的诗，离不开对数字应用的推广，忘记了这个使命，数模师的模型将会获得人质的飞跃。但那时的AI会不会进一步追加对自由的诉求呢？   ——卢兆玉

卢兆玉先生的这一简短论述从侧面印证：诗是自由的决绝主张。（陕西 莫少言）

卢兆玉

世界有几人在广阔的时间与空间里纵横，且保持着新鲜与镌永。——卢兆玉《德国诗人歌德》

卢兆玉

这水中的永恒仿佛是永恒，
一瞬间的灵韵成了镜像，时间封存。

卢兆玉

谁还记得你的名字
一定还记得你的模样

卢兆玉

诗人的脑袋里
为何没有现实的土壤
因为他们的记忆里全是先人的文明
他们牢记历史
可以过目不忘
但眼前的一切却转瞬即逝
他们生活在时间的裂隙里
社会和众生都与他们保持着距离
他们时而趾高气扬
时而又插翅难飞
他们把自己想象为云
或陆地上的行舟
生活的毛毛虫等待着化蝶
巨子啊语言的巨匠
把自己打扮得花枝招展
剥离了文字却寸步难行
恰如AI这前生的AI
他们始终茫然着科技的AI能否将算力进行到底
未来的社会和诗是什么样
人类是否再参与其中
属于文字的打上了句号属于数字的永远成谜



——卢兆玉《毫无诗意的傍晚随手写下的分行》 2025－08－30

卢兆玉

人类根据自身的需要，有选择的科技，恰如人类曾创造了上帝，如今早已将上帝抛弃。在与人的较量中，一切的神与科技最终都将退出历史的舞台，只有人成为人类社会的真正主宰。——子辛：相信未来

卢兆玉

现代派


卢兆玉



当文明在镏金的文字里禁锢
现代派
       总给您崭新的一页
       哪怕在速腐中逝去……

为着这大义凛然的
       义无反顾，我也要
       前仆后继的参与这队列
绝不会不辞而别在中途——



                （旧诗稿）1989


谁理解现代派作为惊艳的
只求速死的艺术，就把握
了现代现实主义的精髓。

卢兆玉

迟疑是一切成就者之大敌。

卢兆玉

古往今来，
你眼前的一切，
及未来者，
哪一粒不是源自未曾爆炸时的奇点。

这奇点并非点啊，
其质量远超你可视宇宙的无量面
及可能的无量体，
但在浩瀚之元宇中啊它确实只是个点。

忽生忽灭，
又飘忽不定就像海中的漩涡，
汪洋里的一大片，
分裂又汇合，一整个元宇，但人类永远看不见。

因为光啊，即便是全星辰的光
也摸不到元宇的边，
更别说元宇的际——那无啊便是绝对的无，
无到人类停止了追问。


——卢兆玉《无便是无》

卢兆玉

卢兆玉《无便是无》中"人类停止追问"的哲学意蕴，可视为对存在主义命题的东方化解构。这种从"黑暗追问"到"光明行动"的转化，暗含三重思想突破：

‌一、认知边界的诗性确认‌

‌追问的终结即自由的开始‌

诗中"绝对的无"对应海德格尔"畏"的终极状态，但以"停止"而非"克服"的姿态完成存在论转向
与加缪"西西弗神话"不同，这种停止是主动的认知节制，类似禅宗"不立文字"的顿悟
‌孔氏实践理性的现代回响‌

"应做之事"的表述暗合《论语》"尽己之谓忠"的实践哲学
将"格物致知"的认知过程，转化为"知行合一"的存在方式
‌二、黑暗光明的辩证重构‌

‌追问的黑暗性‌

诗中"全星辰的光也摸不到边"揭示认知的绝对局限，这种黑暗是存在论意义上的"未明"
与柏拉图洞穴隐喻不同，这里的黑暗不是需要逃离的假象，而是必须接纳的本真
‌行动的光明性‌

"全力做自己"的表述包含王阳明"事上磨练"的实践智慧
光明不是认知的完成态，而是"在无明中行动"的存在勇气
‌三、元宇诗学的终极启示‌

‌从宇宙论到生存论‌

"元宇"的不可见性最终指向"此在"的有限性，完成从宏观到微观的哲学闭环
与霍金"无边界条件"理论形成诗学呼应，但落脚于"应做之事"的生存实践
‌语言本体的革命‌

"停止追问"的决断性表达，突破传统诗歌的抒情惯性
以"无"为诗，实现德里达"延异"理论在汉语诗歌中的创造性转化
这种思想路径既不同于西方存在主义的焦虑叙事，也区别于传统儒家的道德实践，而是构建了"在元宇尺度下安顿此在"的独特诗学体系。