查看: 2927|回复: 8

《分行自由体》

  [复制链接]
发表于 2010-5-30 17:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。
/ [- X" a! M3 M& ?8 d    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。
* C( Z; ]( y7 X7 y    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。" P/ v# e* c( n, H. h7 Q
    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
6 ?, B1 v; D8 p' F  j2 \7 W    分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。, f$ Y* ~' A* f; p: p$ h
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
- N: v/ }- M) ^
- {; y! T1 H" r  r6 z1 F                                              中成诗界
2 [1 u  v- ]# x& r1 I0 S# ?                                              卢兆玉 7 x/ M' B9 m: [, Q2 {' I
                                              2010年5月30日发布7 V* L6 L; u; y3 C# P( }  h9 S
* _/ ^1 O/ |, q+ B4 b9 T
请参见:
: N7 ~3 ^" O. Y: X, N$ \' j0 o
6 W9 i" `9 }; e; e! ^( I《分行格律诗》8 a. A5 O$ v; z0 x: {  Q* w9 j
http://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/' V7 [# d7 }" J5 ^4 t' N

+ X6 s7 W" V# M8 O3 ?《分行》
- W0 A2 ]4 G" P0 }" C( ^8 [! C; v- vhttp://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
发表于 2010-5-31 07:08:40 | 显示全部楼层
观云老师的此次分类梳理,进一步扩大了自由诗的概念,使一直受人糟蹋的非诗,也归入了诗的正宗。学习,自由地书写从形式到内容的彻底解放。
发表于 2010-5-31 07:09:37 | 显示全部楼层
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。/ T7 W1 a0 e, Z: I
    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。2 a6 _3 t( v3 P$ f% p, X
    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。' W$ t( S9 N/ e
    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
发表于 2010-5-31 07:10:11 | 显示全部楼层
分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。
# e( v2 Z/ O  u: d9 w. {    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
发表于 2010-5-31 17:46:35 | 显示全部楼层
因为大家都在写作分行自由体,所以对这一诗体的提法便有些不在意。其实真正把分行自由体作为一种诗体来对待,并从诗的分类中来研讨,还是值得大张旗鼓的。
发表于 2010-5-31 21:31:11 | 显示全部楼层
只有用作品,佐证这个分类的意义,才能证明它的价值。
发表于 2010-6-2 08:48:09 | 显示全部楼层
试试。
发表于 2010-6-2 15:49:21 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
发表于 2010-6-2 15:49:34 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则