查看: 2972|回复: 8

《分行自由体》

  [复制链接]
发表于 2010-5-30 17:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。
! m% u+ `/ J" ~4 D    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。( E2 E* n0 h2 n/ q$ |6 z
    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。
1 e+ N: Y, D& s+ O$ M3 Y    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
8 v& G. D: L# G* {) ?6 F7 s$ P    分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。9 ^( d1 `# D% K& R
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。# E% }6 k/ K! h5 U. V" X* Z+ i

7 t5 K0 S" q4 d, L                                              中成诗界
1 M0 f" U8 g& _$ i0 `4 ^6 |7 G                                              卢兆玉
8 H- V7 A8 y7 ^% u' C7 D- H                                              2010年5月30日发布* ]) \+ o4 V) T( R& g' U

% Y! X, M- @' C2 R/ g请参见:
. {* |" J0 t- I. X7 }+ v- X5 p/ y" F% g# x- H3 r3 j$ |* b- r" P
《分行格律诗》% s8 n0 q$ o+ J7 k+ i
http://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
7 U. Q# H5 X; S. R! v1 W6 S/ |# P# E1 B7 ^& l4 X
《分行》
% l+ ~% i) }& v% q: rhttp://www.zcshige.com/frame.php ... A//www.zcshige.com/
发表于 2010-5-31 07:08:40 | 显示全部楼层
观云老师的此次分类梳理,进一步扩大了自由诗的概念,使一直受人糟蹋的非诗,也归入了诗的正宗。学习,自由地书写从形式到内容的彻底解放。
发表于 2010-5-31 07:09:37 | 显示全部楼层
自由诗不仅是可以无韵、无标点,也是可以不分行的,甚至可以按照散文、小说的格式去书写,而无关乎诗体的考虑,它是诗意的一种自由的无规则的书写,是情绪的自然节律,一首诗的长短不仅和形式无关,也和内容无关。
0 r/ y; Y3 N, e, M% m, A    换句话说,自由诗可长可短,主题可以集中,也可以分散,甚至,有时诗人的情绪就是它的内容得以铺陈的结构。所以自由诗是情绪的产物,它没有开始,也没有结束,它可以像小说那样没完没了地写下去,也可以中止于任意的三言两句。它以其无序而成就它的杂芜,它以其杂芜包裹着一切——诗的非的因素。) D! U  b! R: r! ^, F
    自由诗将抒情、叙事、议论、描写、思辨、哲理,一切语言的功能揉搓在一起,形成了跨越文体,消解艺术种类的并购式的写作。
2 u. X! c" n( w" f    自由诗的另一种说法就是:只要作者认为他所书写的是诗,那就是诗。
发表于 2010-5-31 07:10:11 | 显示全部楼层
分行自由体,之所以能够独立出自由诗而获得单独的命名,就在于它的在书写形式上的分行,无论这分行是否和句意有关,是否仅仅出于句读的需要成为标点的另一种形式,但因其分行的特色让它保存了和其它方文体——散文、小说的明显区别,成为当下视觉之下,一看就知其为诗的标志。* k, s  H0 k/ N
    分行自由体,不仅分行,也可分节,分章,分篇,但那是不规则的,是可有可无的,因此首要的当然还是分行。但也正是基于这一分行,使其在内容的杂芜下,多少有了些节制,成为情绪喧嚣时的轨道,而非一泻千里,汪洋一片。所以分行自由体,不仅是诗意的, 也是诗的。
发表于 2010-5-31 17:46:35 | 显示全部楼层
因为大家都在写作分行自由体,所以对这一诗体的提法便有些不在意。其实真正把分行自由体作为一种诗体来对待,并从诗的分类中来研讨,还是值得大张旗鼓的。
发表于 2010-5-31 21:31:11 | 显示全部楼层
只有用作品,佐证这个分类的意义,才能证明它的价值。
发表于 2010-6-2 08:48:09 | 显示全部楼层
试试。
发表于 2010-6-2 15:49:21 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
发表于 2010-6-2 15:49:34 | 显示全部楼层
好!——放到选稿专栏里了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则