|

楼主 |
发表于 2025-6-6 06:36:47
|
显示全部楼层
我所说的纯粹性,系指一首诗内在题旨的专一性,而不是兼指甚至包罗万象。
试想:如果一首诗是包罗万象的隐喻的多指的又怎么会纯粹呢?
诗的题旨不纯粹不专一,作者又怎么会纯粹,他的诗能成为纯诗吗?
现代人写诗,恨不得每一首诗都能通吃,其主观如此,诗又怎么会纯粹呢?
语言是诗的载体,无有纯否之谓。
在每一首诗的创作中至少到目前为止还没有发现同时混合文字颜料乐符来创作诗篇的人。
语言的非纯粹性又从何说起呢?
因此,诗的纯粹首先是情感、题旨的专一,非沉陷在象征、隐喻乃至晦涩中的
顾左右而言其他。
诗人的纯粹,主观的单一,是纯诗的根基。诚然,纯诗,不是诗人的唯一选项。
当某种理念把诗搞得神道道的,甚至扭曲了诗人的人格时。注定其是错误的。
——卢兆玉《再论纯诗》2025-06-06
|
|