查看: 2229|回复: 8

关于《中成诗界》寄语中成同仁

  [复制链接]
发表于 2010-6-26 11:14:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中成诗界》为同名论坛网刊,至今已出十期,曾用名《中成诗文》出刊五期。全部用于刊发中成会员诗、文及评论原创主题。与诗为伍、山城子等为此做了大量工作,尤其是天荒一隅,以其全部的十期刊目,奠基了《中成诗界》的文本格式,为网刊的每期推出付出了他人不可替代的辛勤,值此仅表达我个人的崇高敬意!2 ~0 R7 Z' e# n  h& ]

- _4 L9 t" y) V6 E% b& e+ T( S    《中成诗界》所彰显的是中成论坛对应时期的论坛状态,是对中成诗界“诗况”的忠实反映与纪实,也是中成未来运作的一个极好的参照和中成会员自己足迹的求证。它的定位不同于标准式的文本取样,也不迎合任何个人或团体的趣味,甚至诗时尚的趣味,它的唯质是取——是基于会员作品的客观存在和诗学原理的双向结构,以其动态的眼光看待诗歌和作者。) O" R* x* k' I6 |2 N/ o2 \
/ G5 @5 g+ \9 d7 x7 c6 Y6 G
    因此,《中成诗界》永远也不会成就精品和精英意识,精品和精英只能是其中的一部分并产生于其间;我们不会以其虚荣的高标,将任何可以入选的作品拒之在外,以掩盖选编者的偏颇,展示入门的“高贵”。《中成诗界》所体现的就是一个场——一个诗的原生的现场,如同矿藏一样,我们为读者打开一个诗矿的截面,让作者和读者一起走进其间,互生互动,金子与砂石共存,雅与俗同赏,实践与纹理互现。
! u2 q, h; h. z, J0 J5 f
# \2 l  a: v& `) T: S    《中成诗界》洞天自然的眼界,看待诗歌现象,而不刻意于人为的区分和取舍,并视诗、诗歌写作、阅读、批评为一体,视诗的作者、读者为一体,视诗人与诗人为同道,构成诗的现实的诗矿,在时间的河床上一起流动。只要是诗,就无分于小草和松柏的非彼即此。“高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。”& W2 x& _) w5 d

  t% C- r% D3 B+ y/ |/ ]1 _    《中成诗界》将无愧于诗,无愧致力于诗的每一位中成会员。新朋老友,共筑诗界,同建中成。每一笔真诚的文字,每一篇倾情的诗章,每一条智慧的语录,都将存入《中成诗界》的页码。是会员的继续努力,不是会员的文朋诗友,请赶紧注册,书写你的诗章,留下你的笔迹。《中成诗界》将汇编三年选本。
) O& V7 V8 t/ m3 i; ~0 _  X& J: F0 A3 p0 M1 F% j
                                                        观云忘我8 D) e0 w6 V; `5 ~
                                                       10年6月26日
 楼主| 发表于 2010-6-26 11:17:50 | 显示全部楼层
本文已作为卷首语,荐给六月网刊。
发表于 2010-6-26 22:03:01 | 显示全部楼层
值此仅表达我个人的崇高敬意!/ f9 v5 ~9 Z8 [# s$ f

8 x2 I. g' Z# t+ m% @, U1 C不是个人,而是中成诗界全员。此语在收进网刊前务必修改。
发表于 2010-6-26 22:13:00 | 显示全部楼层
《中成诗界》所彰显的是中成论坛对应时期的论坛状态,是对中成诗界“诗况”的忠实反映与纪实,也是中成未来运作的一个极好的参照和中成会员自己足迹的求证。它的定位不同于标准式的文本取样,也不迎合任何个人或团体的趣味,甚至诗时尚的趣味,它的唯质是取——是基于会员作品的客观存在和诗学原理的双向结构,以其动态的眼光看待诗歌和作者。
# U; ]# \0 J; O- ~' D$ z6 |& t    因此,《中成诗界》永远也不会成就精品和精英意识,精品和精英只能是其中的一部分并产生于其间;我们不会以其虚荣的高标,将任何可以入选的作品拒之在外,以掩盖选编者的偏颇,展示入门的“高贵”。《中成诗界》所体现的就是一个场——一个诗的原生的现场,如同矿藏一样,我们为读者打开一个诗矿的截面,让作者和读者一起走进其间,互生互动,金子与砂石共存,雅与俗同赏,实践与纹理互现。
4 X$ x, Z' H1 y2 K
5 X& I! g! s; T# K3 j' M& R) ~这样的定位比较务实,也将网刊和论坛紧密在一起。是人人参与而人人有份的。如同诗的写作,对每一个诗人都是一样的酬勤。* m. W7 k% r4 s

$ g& c( |7 E  A3 u( X7 g, U4 @/ F此外,没有天生的“大”与“小”的区别,一切都是“努力”的结果。
发表于 2010-6-26 22:27:57 | 显示全部楼层
“高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。”8 n- c2 Q8 r+ g; t, b/ t- ~$ d
4 e7 I) f* j4 p/ h( \! f6 R2 t: \
这一节文字很机警,但做一个诗人请不要急于为自己定位。因为人类的生存不同,你所视的高度,可能只是一个起点。我极欣赏这一句“它们彼此地生长着,朝着自己的方向……而那些该去的会去,该来的也必来。”观云的这些文字是从当下的诗况所发出的敬示,丝毫也不介意小草与松柏的区别。! T( K8 v! x. n5 D8 a7 ?( V
这个比喻有点蹩脚,但我又无法论述用在这里不好。总之小草与松柏是客观存在,但它们有理由抵达“相同”的高度。……
发表于 2010-6-27 09:27:50 | 显示全部楼层
有没有这个明确的定位是不一样的。8 z: ]2 M; |, Q! Y- J; P
5 l1 y. m* `# l& K6 m6 w  X
学习并努力。
发表于 2010-7-1 15:33:14 | 显示全部楼层
中成诗界》所体现的就是一个场——一个诗的原生的现场,如同矿藏一样,我们为读者打开一个诗矿的截面,让作者和读者一起走进其间,互生互动,金子与砂石共存,雅与俗同赏,实践与纹理互现。
' l; q! \6 K3 ^7 e2 @- C7 E1 ?4 E6 u7 F4 y4 ]
——只有这样看待诗况,才是通往大众读者的桥梁!!!
发表于 2010-7-13 19:32:06 | 显示全部楼层
视诗人与诗人为同道,构成诗的现实的诗矿,在时间的河床上一起流动。
' U2 W% A" r$ i$ p/ g  t----------6 a: x$ k% F0 {+ E: h; h1 x
坐下来,慢慢欣赏,领略!
 楼主| 发表于 2010-7-17 10:00:59 | 显示全部楼层
谢谢各位阅读。
: j1 F' ?# I- ]2 P: {9 Y3 P
# \( D7 ^, E2 {" y远握中……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则