|
|
信手拈来中国风
) z; n& Z. r6 m/ L
+ E9 G$ Z! H8 g——祝《中国风》籍归中成诗界' |6 g; T# k, \5 _/ M _
1 k" w" A0 t' D/ f6 Y$ R, [
观云忘我9 \; w" L P, e) R- q
5 w+ \% a/ ~, X* }& \/ B9 l" k4 I信手拈来中国风
$ ?- k& {! E; C7 A横今贯古许不同
& o3 P) Z5 A( b0 o( s2 C6 Z% @1 e千差万别言志里
+ v: A; ^8 J6 j, Y殊途同归在诗中7 W! Z" c& n: R% S% B1 r( s
6 M: T: I8 @9 H十一年三月二十三日于江苏油田( V4 Q' d J3 Z) l, X
) ]! d5 q7 Z2 V; f" i
这是一则旧题,也是我构筑大诗界的基础。何谓中国风?即中国诗的作风、品质和根本——东方人的情怀。诗无论怎么变,它的民族基因始终在左右着它的构成。中国诗自《诗经》出道始,已经是一个民族情感的结晶,而非一个神话或传说。这种集大成的编辑,体现出中国学者早先的智慧和善于总结和归纳。东方人不擅长讲故事,这是一个事实;但不是不善于演释和推理,而是将它们变成了一种哲学的方法——阴阳和八卦,不仅渗透到生活的各个层面,而且深刻影响着民族的思考或者说思维的模式。它的朴素和对本质的溯源。中国人是寻求变化的一个民族——如今的多民族,是先民的不同分支——是向往未来的,但更可以推知未来——知道它的来龙去脉,这一智慧在世界文明里是一枝独秀的普及。; E% D L& p& ]
唐的近体诗,可以说是这一智慧在诗中的又一结晶和最高成果。它的平仄、对仗和阴阳之说同理。但中国风是对中国诗的整体包容,不只是哲理,还有情感的多变与丰富。毕竟诗不是哲学,它要表现人类生活的方方面面,不可能每一首诗,都用哲理的方式来统一。人类也不是总是生活在哲理之中,他还要适应情、事的变化,并表现这种变化,这就是中国诗的更加摇曳多姿。从先民的歌谣到今天的诗歌,都包括在这个大范围之内。中国诗之所以又以短制为多、为上,同样是受这一思维模式的影响。中国人很难顺应一个方向的发展,它总在思前顾后,总想左右逢源,这表现在诗中,包括现代诗也无法例外。所以,到现在为止中国诗人更少就一件事,一个物理去作动辄数十行、百行乃至数千行的描绘。这也是中国诗人一写长诗,就显得凌乱的一个因素。因为中国人的思维太复杂、太辩证,所以只能在短制里求得一个安宁,一个果。但只要你打开它,就出现它的丰富。这就是中国诗——中国风的特色。
, ?, ~& B5 X2 T/ G* ?中国诗的意象主义(或称形、意),正是一个左右逢源的兼顾,阴、阳、辩证的统一。现代诗作为口语的表达,正在稀释这一思维,使其更适应当代的理解和把握——以形象的丰富,替代哲理的抽象——但并不违背阴阳的规律。一个细心的读者,认真的阅览一下百年来的现代诗歌,你会从中发现无数的辩证和它的运用——无论是唯物的、还是唯心的。即使一些欧化的诗篇,在诗人的情结里,我们仍然不难阅读到这些(当然有例外,一定有例外,而且不是个例,不是一个两个,也不是十个八个,因为现代诗的基数太大)。今天的诗歌(当然包括在网络上仍然处于原创阶段的作品——我的意思是说还没有形成最后的定稿,就已与读者见面,这些作品它日会作修改,甚至相当的一部分会被作者本人所抛弃,但它们是今日全体汉语言诗诗象的一部分,所以容不得忽视),要从整体上把握它,认识它的未来,相信它的未来不会违背阴阳八卦方向,而不是只盯着某些缺陷——批评是需要的,但肯定更重要,这在当下诗人情感极其脆弱的时期,尤其重要。只是我们不能一味的为了维护当下诗人脆弱的情感,而将当代诗歌推崇到极地,那比否定肯有害。因为再否定,诗人仍然不会放弃写作,新的诗品仍然每日每夜的在诞生。人类总在延续,生命总在绽放。2 F& E4 Y2 p! A7 E( j. _, j& k
认识中国风的特征——中国诗的作风、品质和根本——东方人的情怀,并非排斥横的联系——而是在事实上横的演变越来越剧烈的时候,更要清醒的认识东方人数十万年进化的大情怀,中国始文化数千年来对这个大民族的全身心的影响力。一旦外来文化的冲击力降缓,它就会被东方文明的阴阳八卦所化解,所包容,成为营养它肌理的一部分而被消化。释、道、儒是合流了,我想基督也不会例外——在中国不可能出现一个独立于道、儒之外的强势的基督文化——无论现、当代一些人怎样的努力、演变,也变不过阴阳八卦。因为中国人稍一长大随时随地就感受到阴阳的存在、对立、统一,八卦生生不息的变化。# ~9 ]' f' ~7 Q6 f2 @
* M! |8 g7 t* G3 W& R# G* [" s
2016.10.26
. c6 d2 O) s5 h& b3 Y |
|