12
返回列表 发新帖
楼主: 小鱼儿

致组委会的一封公开信:关于诗赛的几点建议

  [复制链接]
发表于 2016-8-14 14:44:24 来自手机 | 显示全部楼层
回小鱼儿:
  我们已收悉您的公开信,并设分版置顶讨论。我受观云委托,首先代表组委感谢您的建言,并就有关问题回复如下:

  初心:邀请赛初心也是我们坚持的主旨思想在开赛启事中有过说明,我们坚持,并无改变。此邀请赛与旨在活跃论坛氛围为主的诗舞一类的活动是显著不同的,它以淘汰为主线展开,因此是残酷的,它以评点为特色,因此是认真负责任的,它以付出时间、思考与拒绝滥创为代价,因此是不好玩但更是关注认真创作的,我们此种形式诗赛,正是要提倡精创真创、品读与共、拒绝喧嚣下创作的一种态度。以“好玩”为热情的基础,不是我们的追求。假面诗舞活动形式是我站首创,进而在网络论坛广为、变相流传的一个活动,大诗界在未来会举办此类活动,但本次邀请赛,我们无意搞成诗舞,敬请谅解。

  为让诗友们在赛期获得更多交流,我们之初设立了【场外诗群】三级子版,今早提升版块为二级版块,与赛事阶段版块同级,更名【自由广场】,意在补充赛场活力,扩大交流与展示机会,增强娱乐性,以补邀请赛之娱乐缺陷。

  我们不久前反复讨论过团队扩员或增加团队个数以实现人人入团之目的,但鉴于海选之本意、评委数量与工作量、时间压力、参赛帖少等原因,定为评委助团超限后再作是否扩员决定,当前,我们担心的不是超限,而是能否组团成功(4人以上),我们已呼吁评委广为选评,这需要一个时间过程。

  节奏:我们完全考虑接受你的建议。海选由于包含宣传、动员、释解、完善环节,时间较长,其它环节要相对精简点,这点我们接受。

   雅间:以回帖形式展开讨论是大诗界早在中成诗歌论坛时就倡导的讨论方式,相较于即时聊天软件更能长久地保留讨论稿,更能见证思考过程与成长过程,雅间是基于以上理论基础,和第三环节团队对战特点而设立的,这点观云站长已表述清楚。雅间也是避免提供微信或qq联系方式而致真身泄漏的一个方法,参与对决的参赛作品在发表前,在团队内部讨论、修改,是团队竟赛秘密,也是评委指导、团队力量的体现。有关团队,评委,诗友的交流场地是【自由广场】,敬请使用。

   特此回复,祝好。  阿芥  2016.8.14

点评

辛苦了,小芥!其实这次组委已经非常出色,工作很到位了!  详情 回复 发表于 2016-8-14 20:21
发表于 2016-8-14 14:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
蜀道人生 发表于 2016-8-14 11:12
但组队后如何根据赛事要求而与本队参赛队员商榷沟通,这才应运而生出的雅间。
好诗歌,不仅在形式上力求有 ...

我觉得吧在楼主第一条初心,最后的建议里已经解决的雅间问题!呲牙………虽然我还没看见也不知道雅间在哪里………
发表于 2016-8-14 14:51:13 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得重点是让每位参与者都高兴热情的参与整个赛程,至于最后角逐当然还是可以按原先决定不变………只需给没有进入最后的选手开辟一个更有意思更嗨的场地继续玩下去!这样整个赛程的关注度不会减少,而且有满足了参与者快乐交流学习的初心!!总之支持小鱼儿建议!

点评

抱抱小小蜗牛。一起预祝大赛成功,也祝福参赛的所有诗友,比赛尽兴,开心。不枉此行!!!  详情 回复 发表于 2016-8-14 16:29
发表于 2016-8-14 16:28:03 | 显示全部楼层
小鱼儿辛苦了,感谢对大诗界诗赛的大力支持,以及投入的热忱与好的建议。
相信评委们一定会认真对待,那么我们一起预祝大赛圆满成功。
更预祝我们一队玩的开心,写得尽兴。不枉在大诗界相聚一场。
发表于 2016-8-14 16:29:11 | 显示全部楼层
奔跑的蜗牛 发表于 2016-8-14 14:51
我觉得重点是让每位参与者都高兴热情的参与整个赛程,至于最后角逐当然还是可以按原先决定不变………只需给 ...

抱抱小小蜗牛。一起预祝大赛成功,也祝福参赛的所有诗友,比赛尽兴,开心。不枉此行!!!
发表于 2016-8-14 20:21:20 来自手机 | 显示全部楼层
王芥 发表于 2016-8-14 14:44
回小鱼儿:
  我们已收悉您的公开信,并设分版置顶讨论。我受观云委托,首先代表组委感谢您的建言,并就 ...

辛苦了,小芥!其实这次组委已经非常出色,工作很到位了!
发表于 2016-8-14 20:55:24 | 显示全部楼层
小鱼儿,我就是漏网之鱼。你在网内,我在网外,还是与你相遇了。
发表于 2016-8-15 09:53:32 | 显示全部楼层
小鱼儿您好:

  首先衷心的感谢您的积极建言和对正在进行中的[中国好诗歌]动态的密切关注!并欢迎您继续提出宝贵的建议!
  又因昨日有点私事自中午直至今天早晨,都没有上网。由此未能及时回复您的帖子,现向您表示深深的歉意!!
  而王芥所发出的《回小鱼儿的公开信》大体上代表了 大诗界 2016 中国好诗歌 创意活动组委会及我本人对您建议的理解和学习。现只就所谓的“雅间”问题(组委会所称的各队互动论坛)再作如下的几点说明:
    一、各队互动论坛的设立,其本意我在快讯里已表达了明确的述意。
    二、这只是阶段性的一个“设施”不会影响也不该影响到您所提的初心的指向。它是各队为了推出属于本队的对决选手及作品前的必不可少的甚至对作品进行反复修改的队友间互动,就像一个诗人的写作不会将自己的修改过程展示给读者一样。而这个过程是需要安静的、沉浸的,有时甚至是“痛苦”的割舍。
    三、也是最明确的即经由各队互动论坛诞生的选手、作品的信息,将毫无保留的公开的发布在相应的版块,加入集体的亮相与评判。从而结出 大诗界 2016 中国好诗歌  最终的硕果。
    四、所有参与这场好诗展的诗友,都将受到我们至诚的接待。一时的冷清,只是因为组队时各自在选择的原因。就大诗界来讲,诗人才是最宝贵最需要珍惜的,没有诗人何来大诗界。因此我们将会以积极的长期的真诚相待所有的诗友。这一点大诗界始终在做。当然还没有做得很好,但我们会继续努力。
  “活动”是一时的,诗人的创作、诗友的交流、诗的传递则是长期的,一个优秀的诗人,一首好的诗歌他们的影响力可能更久。这同样是我们的初心。初心无改。这一季中出现的问题也将在后续的场次中得到改正。


问好并慰安!

                              友 观云忘我 2016.8.15 上午10时


发表于 2016-8-15 21:49:46 | 显示全部楼层
李一凡 发表于 2016-8-14 13:39
本次诗赛有益有趣,且不说什么诗赛或游戏,但从客观效果看,整个过程可以显示当下人们对诗歌的认识,定义和 ...

说得好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则