致组委会的一封公开信：关于诗赛的几点建议

小鱼儿

致组委会的一封公开信：关于诗赛的几点建议

大诗界组委会：
小鱼儿应朋友之邀来参加大诗界的诗赛，非常高兴认识很多新朋友。通过这几天的互动，小鱼儿在期待赛事更加精彩的同时，也有了些担心。本来这无关小鱼儿什么事，但这里有小鱼儿关心的朋友们，小鱼儿想开心玩下去，也想来参加诗赛的所有人都能开心玩下去，所以，诚惶诚恐写下如下几点建议，不妥之处，请组委会海涵。

一、初心。诗赛的初心，总是想云集更多的诗人来到大诗界，更多的诗人最终留在大诗界。小鱼儿的初心，是想结识更多诗品人品俱佳的诗人，写出更多更好的诗篇。所以，感谢组委会搭建了这样一个平台。感谢付出辛劳的各位站长，版主，评委。通过这几天的互动，观察，感受，小鱼儿有些担忧：怀着满腔热忱来的诗友们，期待着进入战队继续写诗的诗友们，因名额限制，很多人恐怕无法进入战队。没有进入战队的，不代表诗歌不好，沧海遗珠的事情会发生。我若没被选上，也会失望，从而转身，不再关注赛事。如果真是这样，恐怕就要辜负组委会的初心了。真心希望组委会正视这样一种正在悄然发生的情况，换位思考，让每一份来自四面八方的热情，都能持续发酵，最终成为煮沸大诗界的薪火。
建议：在六战队不变的情况下，各战队不限制队员名额。在接下来的对战中，各队队员都参与诗歌写作，各队队长择优选择六名队员的优秀诗作提交组委会参赛。

二、节奏。对于一件新生事物，每个参与者在最初的热情无疑是最大的。所以赛事越紧凑，越能调动参赛者的积极性，关注度。每个环节时间如果过长，参赛者始终处于一种等待状态，耐心往往会在等待中消磨掉。所以，建议每个环节的时间尽量精简一些。

三、氛围。赛事进行过程中，参与者应该有同在一个大家庭的感觉。即使分队分组，那也是家庭内部的良性竞争，好比拔河，图的是拔的快乐，每个人都会使出十二分力气，笑语欢声比最终的名次更加重要。所以每个人都需要有在场感，都需要能够互动。一个房间共舞，音响效果才能发挥到极致，舞姿舞步才会有更多人欣赏。整个场面才能够嗨起来。赛事中，少些私有空间，多些共有话题，少些队与队之间的栅栏，多些队与队之间的交流，才能更能提高诗歌水平，拉近心与心的距离。
建议：让大家在一个舞池吧。不要雅间。

小鱼儿也组织过无数次诗赛活动。小鱼儿也跟人合作过无数次。以上几点建议仅仅是小鱼儿在学习、观察、思考中的一点点感受，是小鱼儿出于对诗歌的热情，出于对论坛的爱护，出于对诗友的关心。没有半点对组委会不敬之意。也没有半点私心。小鱼儿光风霁月，坦荡，开放，快乐，真诚，在诗歌的海洋，我只想和朋友们游得更加欢畅。

                                
  小鱼儿
2016年8月14日星期日

观云忘我

小鱼儿您好：

　　首先衷心的感谢您的积极建言和对正在进行中的[中国好诗歌]动态的密切关注！并欢迎您继续提出宝贵的建议！
　　又因昨日有点私事自中午直至今天早晨，都没有上网。由此未能及时回复您的帖子，现向您表示深深的歉意！！
　　而王芥所发出的《回小鱼儿的公开信》大体上代表了 大诗界 2016 中国好诗歌 创意活动组委会及我本人对您建议的理解和学习。现只就所谓的“雅间”问题（组委会所称的各队互动论坛）再作如下的几点说明：
　　　　一、各队互动论坛的设立，其本意我在快讯里已表达了明确的述意。
　　　　二、这只是阶段性的一个“设施”不会影响也不该影响到您所提的初心的指向。它是各队为了推出属于本队的对决选手及作品前的必不可少的甚至对作品进行反复修改的队友间互动，就像一个诗人的写作不会将自己的修改过程展示给读者一样。而这个过程是需要安静的、沉浸的，有时甚至是“痛苦”的割舍。
　　　　三、也是最明确的即经由各队互动论坛诞生的选手、作品的信息，将毫无保留的公开的发布在相应的版块，加入集体的亮相与评判。从而结出　大诗界 2016 中国好诗歌  最终的硕果。
　　　　四、所有参与这场好诗展的诗友，都将受到我们至诚的接待。一时的冷清，只是因为组队时各自在选择的原因。就大诗界来讲，诗人才是最宝贵最需要珍惜的，没有诗人何来大诗界。因此我们将会以积极的长期的真诚相待所有的诗友。这一点大诗界始终在做。当然还没有做得很好，但我们会继续努力。
　　“活动”是一时的，诗人的创作、诗友的交流、诗的传递则是长期的，一个优秀的诗人，一首好的诗歌他们的影响力可能更久。这同样是我们的初心。初心无改。这一季中出现的问题也将在后续的场次中得到改正。


问好并慰安！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　友　观云忘我　2016.8.15 上午10时

阿政

很好的建议，支持

原原

小鱼儿心思缜密，赞一个！

蜀道人生

小鱼儿的箴言，组委会应该认真考虑。原以为雅间是开放的（现实中的雅间是包间，也是不开放的，闲人免进的）。诗赛中的雅间，该如何定位？听众、观众即使免进，可否围观，聆听和观赏雅间里的高雅之论，哪怕不发一言？也不使失去学习的机会？

雪冰玉

以冰玉的个人理解：雅间，是给下几场的团组赛做准备的。前提是，大赛为海选公平，尽量避免私下沟通与各种联系，但组队后如何根据赛事要求而与本队参赛队员商榷沟通，这才应运而生出的雅间。如果各队之间公开商讨，那么无需组队，与以往诗歌游戏以及赛事赛程就没什么区别了。好诗歌，不仅在形式上力求有别以往的比赛，也是希望评委、组委们一起与诗歌爱好者一起努力，打造当下好诗歌，也许它并不代表什么，但一定能说明什么，还诗歌一个纯粹，不存在任何抛开诗歌以外的任何。

目前看，似乎多少违背了组建者初心了。


我表示，个人理解有限，言之不当，就请管理者删除此条。

蜀道人生

但组队后如何根据赛事要求而与本队参赛队员商榷沟通，这才应运而生出的雅间。
好诗歌，不仅在形式上力求有别以往的比赛，也是希望评委、组委们一起与诗歌爱好者一起努力，打造当下好诗歌，也许它并不代表什么，但一定能说明什么，还诗歌一个纯粹，不存在任何抛开诗歌以外的任何。





可能组委会也是从这个角度考虑建雅间的吧？

哑榴

非常好！组委会会认真考虑，尽快答复。谢谢小鱼儿，炽挚之心，可感天地！

哑榴

每名选手尽可展示，在自由空间发表精品佳作。评委.会与之互动，分享！

哑榴

自由广场，可以解决这一难题。主赛场是中心。赛事流程，非入选者可在自由广场同步自由展开，同题。评委会进入评点，指导。与中心赛场无异。

哑榴

自由广场，更远的打算，还是博览。让中华精品荟于此，鉴于此。让众友抱珠来鉴！

哑榴

从这个意义上说，自由广场将成为最热闹最自由最人性化最有收藏价值的诗歌交流中心。

哑榴

同时，也是即兴作品的火花散发中心！

哑榴

冠军只有一名。重在参与不仅是嘴上说。组委对渐次筛选下来的选手，设置这个广场，其本身比比赛本身更有意义。因为这里不用马甲，可以哂出精华。可以互动交流。大诗界有这种考虑，定期邀请著名诗人坐台，鉴宝。

哑榴

愿所有参赛者入驻这一广场，再起风云。佩剑论诗，再展风流！

哑榴

这个广场，让每名选手从始至终同步参与，让每名选手成为独一无二的冠军！
因为，最高的奖:励，是作品对自己的奖励！
沒有一种奖励可以超越自已创作一首富有生命力的作品给自己带来的愉悦！

哑榴

舞起来吧！

刘一首

海纳百川······

李一凡

本次诗赛有益有趣，且不说什么诗赛或游戏，但从客观效果看，整个过程可以显示当下人们对诗歌的认识，定义和认可。可以看到人们喜欢写作和阅读什么题材，什么内容，什么情调，什么语言，什么韵味，什么形式，什么能量趋向，什么情感表达，什么文字特色，什么写作态度的诗歌作品等等，可以进而推测论坛的文学含金量，舆论导向和当今网络文学发展的取向。

奔跑的蜗牛

哇哇哇…………这是什么节奏？分析的那么淋漓尽致又到位又仁义，真是一笔一画都千金万金啊…………蜗牛也有同感，好怕被刷下来，然后就没了继续关注的勇气了！！

奔跑的蜗牛

组委会，应该接纳这个建议，毕竟有丰富经验的人说出的话都是汲取教训摸索经验之后的经典，必须采取啊！