|
|

楼主 |
发表于 2009-4-11 01:28:51
|
显示全部楼层
1、今天我想到了一个题目叫《平等的关系》0 H& _, m+ R) r( e. i9 `% f" O
2、这题目做诗显然是不行的。做论一定很枯燥。但其中哲理的意味又包含着理想的成份。或许有一天# v7 \4 x) V; U/ J# p* T1 i
会成为一部长篇的名字。所以我抢先注册了。' ^6 J X% ]9 S1 |" y1 B
3、生活中的种种不如意,会在这个长篇里得到补偿。
' h) J0 s3 f: o$ M6 d4、因为我不是英雄,所以我崇拜英雄。但崇拜英雄的人,大都含有理想主义的情结。所以严格地说我
$ o5 Z. P) P- R 是一个理想主义者。
. } a1 b' `7 l2 M$ v1 |7 q# w5、因而我现时的失败,总是难以阻挡我前进的步伐。我是快乐的失败者,因为我怀着胜利!
3 g( j, y! z9 ^1 ?' I& i- v6、别当我是阿Q,当我是阿Q就错了。阿Q之所以是阿Q,因为他没有机会了,而我却有。有人以为鲁迅
7 B- C' A* F& |5 n8 T% k% e 先生的这篇大作,是批判所谓的国民劣根性的,批判精神胜利法。: m; F( d! N( i4 e, u! m9 ?
虽然在文中有了诙谐与戏谑的成份,但我看到了先生对阿Q的同情,对理想的肯定。而这在先生的其
$ _. n2 n3 T( R# p* ?0 H$ b& E 它作品中是不多见的。在《好的故事里》有,在《过客里》有。" E4 P$ I5 O, I0 `4 g: A8 k6 g/ x
那执着的圆和二十年后又是一条好汉。决非是对阿Q的简单嘲讽和怒其不争。如果这样理解先生,也5 n, o, g" { Y
就太辜负了“是阿桂还是阿贵"的一番议论了。
0 \8 d. v$ T3 v- N$ d" `7、人云亦云总是不太可靠的,读书最好还是自己去想。& U @7 [1 s1 m. T
' a. [# M& D# k
2005/9/7 |
|