[双击滚屏]

上一页 目录页 下一页    　

　　虔诚地捧起2009年7月20日的《人民日报》，眼睛一个劲儿盯着两行粗黑的大标题字：“100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物和100位新中国成立以来感动中国人物侯选人事迹”，肃然之情油然而生，弥久更深。随着手的翻动，内心更是感慨万分，如阵阵春雷滚动。谁还能忍得住不停下手中的一切，而吝啬时间和笔墨，不给这些为人民大众为草根付出一切，乃至生命的英模们投上一票？
　　可真动起笔来，尤其是对“100位为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物”，我倒觉应一圈就到底。虽说两大类型均有150人供选出100人，但我是无办法将他们分出三六九等。由此，我推想这次全国“双百”评选活动的创意者，暂不提他们的初衷，只是怎么竟忍心把这些受亿万人景仰的英模再分成三六九等。本身这些英模们，每一位都凭借着自己的德、勤、才、能，在不经意间走进全国人民的心目中，成为偶像，激励着一代又一代有作为的国人，用鲜血用生命缔造出一个新中国，又用鲜血用生命把一个新中国变成一个正走向繁荣昌盛的国家。他们相互仅是出身的不同、学历的不同、职务的不同、区域的不同、岗位的不同、经历的不同、发挥的不同，我们怎么有能力将他们完完整整地相互在一起比呢？如叶挺和董存瑞、江竹筠和李大钊、张学良和刘胡兰、白求恩和埃德加·斯诺、蔡和森和戴安澜……若说作出突出贡献，他们都作出过突出贡献；若说感动中国，他们谁不曾并一直感动着中国。一代人有一代人心目中的楷模，土地革命时期的楷模是李大钊、蔡和森、罗亦农、方志敏……抗战时期的楷模是杨靖宇、马本斋、左权、吉鸿昌……解放战争时期的楷模是罗炳辉、杨子荣、刘胡兰、闻一多……。上个世纪五十年代涌现出毛岸英、向秀丽、刘文学、罗盛教……六十年代涌现出孟泰、焦裕禄、雷锋、赵梦桃 ……七、八十年代涌现出的是王进喜、彭加木、张海迪、张华……以及世纪交替之时又涌现出孟二冬、任长霞、丛飞、叶欣……当然还有很多仍然与我们正同呼吸共命运，在向他们“思齐”时，我们更多的是祝福他们身体健康，幸福美满。作为中华民族的巨大精神财富，他们不仅永远是我们民族心目中的楷模，也是世界上一切追求真善美的人心目中的楷模。
　　在细细寻找他们的事迹时，我发现我少了一些人，像渣滓洞、白公馆里那些惨死在解放前后的革命先烈、像感动国人又激励国人的“牧马人”李燕杰……同时也发现一些颇有争议的人，主要集中在建国以后。正是由于个别地方在树典型人物时出现弄虚作假的事，致使人们往往对近几年一死就推成模范人物的人存在着这样或那样的看法。因为我们看到的这300位英模人物，大部分不是通过什么评选选出来的，有的甚至生前没有参加过任何评选，然而，一提起他们的名字我们就会想到他们是英模，我们的选票早都已投给他们。现在将他们都放在一起评选，一旦有稍微的闪失，都将可能造成无法挽回的负面影响，让原本就好“心烦的人”一听又心烦一次。
　　由此我又想到，因为每个人的出发点不一样，评选可能会蜕变成评比。在评比中，可能都抱有个人感情和个人倾向，照顾到最激励自己，自己又比较熟悉的，甚至出现乡土观念、山头意识。代沟也将像鸿沟一样，成为泾渭分明的分水岭，投票的年龄段的相对多寡，也将成为影响投票结果的一个重要因素。也许对确实对中国革命和建设作出过重大贡献的人，或其事迹确实曾激励过一代又一代人的英模，在得票上无可争议，但毕竟有50至100人是作为陪衬。对评上的，不过在众多光环上又增加一道光环，在介绍他们的生平时多添上一句话；对没评上的，或者不提这一章，或者提一句，说他曾作为全国“双百”评选的侯选人，也算是提升半个格。说穿了，这其实都是找个事来折腾。尤其这几年从国家到地位各级，没少设立各种类型的英楷人物评比，仅今年6月19日的《人民日报》一下子就推出的“第二届全国道德模范候选人”564人，分助人为乐、见义勇为、诚实守信、敬业奉献和孝老爱亲五大类，引得全国一片效仿，这使我想到央视收视率居高不下的“星光大道”栏目，有周冠军、月冠军，也有年度冠军，先小评小结，再大评大结。这次全国“双百”评选活动可能就是大大评、大大结，那么，毛泽东、周恩来、邓小平、十大元帅、十大将……可算是为新中国成立作出突出贡献的英雄模范人物，可算是新中国成立以来感动中国人物。干吗非折腾来折腾去，先前自己折腾自己，折腾烦了，现在又开始折腾这些英模们。死者已逝，我不知他们怎想，唯愿生者对此有比我更深的体悟。每当走进烈士陵园，看到众多的无名烈士墓，我的心情得几天不能平静；每当翻阅彭德怀、刘伯承、粟裕……这些为革命出过大力立过大功的将帅们的回忆录，发现他们怀念最多的最难以释怀的，都是那些连名字也没有留下的烈士。
　　2009年7月29日

上一页 目录页 下一页