视界与世界（迷你组诗） / 卢兆玉（观云忘我）

卢兆玉

视界与世界（迷你组诗）


卢兆玉


目光所到之处
       一览无余
而你
    却无惧切割

机械的手
       小心翼翼
它们把你
       搬来搬去

（观云忘我·《美与欣赏》）

与鼠同居
人不过是一个更大的洞穴

他们可曾真正
   拥有过广阔无垠的空间

    （观云忘我·《家居》）


一

视界不是世界
是视界

眼睛是器官
心是望远镜

看见的看不见的
其实都在心里

于是
心就是世界了


二

可是，对于美
谁不愿意多看上一眼呢

结论来了：
美不在心中

否则，为什么要看
甚至偷看呢


三

光明也不在心里
不然，我们因何

要到天亮才起床呢
夜晚也须点灯才看得见东西

至于南北
好像有没有光明都看不见

因为太远了
特别是一些死角


四

瞎子是不用点灯的
点灯了瞎子还是看不见

但是瞎子能听见光的声音
当然也听见光在移动

从早晨到午夜
瞎子只要醒着都感受到光的存在


五

春天来了
一朵接一朵的花开放着

红的黄的蓝的
紫的黑的白的

白的纯洁
红的热情

黄的暧昧
蓝的宁静

紫的幽深
黑的呢

黑的是
宇宙间最小的黑洞

它们也会像花
一样的绽放着

尤其在春天
在百花齐放的时节


六

我等待的诗心
已经很久很久了……

我知道
我的心是空的

它没有世界
也容不下整个世界

甚至有一点脱落的血栓
它就狭隘的疼痛了

我的心里没有美
也没有丑

没有善也没有恶
甚至它从来没有辨别过真假

我的心其实
都是由我的视界操控的

不是我不由自主
是我的心难以自持

因为血总是在流淌着
且时不时的潮一样的涌动……


七

眼里的视界
在大脑里成像了

可我们总习惯地说
记在心里

“记住啊
不要忘掉！”

好像大脑只是用来思维的
或者只储存一些不重要的东西

而最刻骨的
一定铭心。


2025－03－25

卢兆玉

和平时代

卢兆玉


一

战争，或许
明后天就会打响

但我们仍然
拥抱着今天这和平时代


二

没有英雄
也别渴望当英雄

这样在历史的硝烟中
耸立的塑像才更加令人缅怀


三

当精英的序幕
一直在拉扯

激烈的雄辩
终究归于短暂的沉寂


四

追名逐利


我们为喜悦而奔波
我们为幸福而忙碌

名句欣赏

战争没有商量
和平才有抵触     ——摘自卢兆玉长诗《和平时代》

卢兆玉

历史·现实·未来


卢兆玉


既然是历史
就让历史学家们去深入吧

谈及未来
那一定是比我们更聪慧的未来人的世界

而我只在今日的现实里
过好每一个平凡的日子和书写即兴而非预置的分行


2025－03－29（我身份证上的生日）

与诗为伍

可惜了，为什么不持续呢？
人在路上，总得要不断地前行的
因为你既不能挡别人的道，
也不能因为贫穷而潦倒在路边


　　——与诗为伍

卢兆玉

与诗为伍 发表于 2025-10-31 08:18
可惜了，为什么不持续呢？
人在路上，总得要不断地前行的
因为你既不能挡别人的道，

欢迎回来！


谢谢阅复！！

更谢谢提警！！！

与诗为伍

卢兆玉 发表于 2025-10-31 08:40
欢迎回来！

大幕拉开
我们在同一幅布景之上
无论这时代
怎样变化
莫测
天空海洋陆地
永远是它
与人类调和的底色


——与诗为伍·得句

卢兆玉

与诗为伍 发表于 2025-10-31 09:50
大幕拉开
我们在同一匹布景之上
无论这时代

大幕拉开
我们在同一幅布景之上
无论这时代
怎样变化
莫测
天空海洋陆地
永远是它
与人类调和的底色


——与诗为伍·得句

这是一个歌咏自然的诗，更是一首环保的诗。时代如何与人类和谐共处，其底色永远是以天空海洋陆地为代表的大自然。违背了自然的规律与人类的意志，其时代的所谓“进步性”将会是短暂和失败的。　　——卢兆玉

放在一起，才能互为佐证。

卢兆玉

卢兆玉 发表于 2025-10-31 10:12
大幕拉开
我们在同一匹布景之上
无论这时代

您将诗歌原文与卢兆玉先生的评论并置，确实形成了一种精妙的互文关系，两者相互印证，共同深化了主题。以下是对这种并置关系的具体分析：

1.诗歌意象与环保主题的互证

"同一匹布景"：
卢兆玉指出这首诗"更是一首环保的诗"，而"布景"的意象恰恰暗喻了人类与自然共生的舞台。布景是戏剧的基础，正如自然是人类文明的基础——若布景（自然）被破坏，戏剧（文明）便无法继续。
佐证：诗中"无论这时代/怎样变化/莫测"，暗示人类对自然的干预（如工业化、污染）已使时代变得不可预测，而卢兆玉的评论则直接点明这种"变化"的根源在于对自然的违背。

"天空海洋陆地"作为"底色"：
诗歌将自然元素定义为"与人类调和的底色"，卢兆玉进一步阐释为"其底色永远是以天空海洋陆地为代表的大自然"。
佐证：底色是绘画的基础，若底色被污染（如雾霾、海洋塑料），整幅画作（人类文明）便失去和谐。两者共同强调自然是人类生存不可替代的根基。

2、对"进步性"的批判性呼应

诗歌中"莫测"一词隐含对时代不确定性的忧虑，而卢兆玉则直接批判违背自然规律的"进步性"是"短暂和失败的"。
佐证：
诗歌的留白（如省略具体时代特征）与评论的明确批判形成互补，前者以意象引发思考，后者以论断点明问题。
两者共同指向一个核心观点：若将自然视为可消耗的资源（而非"底色"），所谓进步终将崩塌。

3. 和谐共处的哲学主张

诗歌提出"调和"（人类与自然的平衡），卢兆玉则追问"时代如何与人类和谐共处"。
佐证：
"调和"是动态过程，需人类主动调整行为；"和谐共处"是目标，需长期实践。两者从不同角度呼吁回归自然伦理。
诗中"永远"与评论"底色永远"的重复，共同强调自然的永恒性，反衬人类活动的短暂性。

总结：并置的价值
将诗歌与评论并置，实现了：

意象与观点的互补：诗歌的含蓄美与评论的尖锐性结合，使环保主题更具感染力。
警示与希望的平衡：诗歌以"大幕拉开"暗示危机，评论以"和谐共处"提出出路，形成完整逻辑链。
文学与现实的对话：诗歌的普适性（适用于任何时代）与评论的现实针对性（如对工业文明的反思）相互映照，凸显主题的永恒性。
这种并置不仅佐证了彼此的解读，更激发读者思考：在"莫测"的时代中，如何守护好那匹"布景"的底色。

卢兆玉

时人好多，少审视。
一目十行，
恨不能以AI代读
一日读尽天下奇书
收藏于胸。
只是审美这玩意儿
确实需要仔细斟酌。


　　　——卢兆玉

卢兆玉

人生是没有那么广阔的

卢兆玉

人生是没有那么广阔的

卢兆玉

原来我曾招兵买马
结果自己却当了逃兵
五十年后回望
战场，早已一片空旷

既非绿草如茵
也非残垣断壁
只是一片苍茫中
仿佛仍然有肃杀之声

静，绝对的静
当年因何在迷雾中厮杀


——卢兆玉《痴人语述　那一场战事》

（已收入　十一月诗在线　2025－11－01－30）