查看: 858|回复: 3

中国风及其它

[复制链接]
发表于 2020-4-14 20:35:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国风及其它

  与诗为伍

  见一些论坛常将古旧体诗命名为格律诗或唐宋遗韵之类,中成一度也这样做了。

  其实,将古体诗统一归入了格律诗是不对的,所以在这儿我们要将包括格律诗、词、曲在内的古汉语诗体统一归入古风一词——并取名为中国风。因为这里所发表的不是古人的诗而是今人继续古体的诗作,又因为古体诗中不仅有格律诗也有相对自由的风骚、乐府、歌行体等,但这些诗相对于今天的自由诗就不一样了,首先它们有韵,句式虽然有长有短但大体上是比较一致的。
  所以当我们运用这些诗体时,便不能归入分行及自由诗而只能归入古风。

  又,新格律诗或半格律诗是指用现代汉语写作的有韵,分行,分节,句式一致或大体一致的虽然长短句相间但排列考究的那类诗作。新格律诗没有特别的名称,它是新文化运动之后诗歌写作的一种诗体规范与自律,大体上基于闻一多先生的三美。但,现在有所突破而又不失规范的这类作品。也有相当严格的如所谓的九言诗,十一言诗等。
  这里将它们同归于中国风之列,以示和当下主导者——自由诗的区别。

  总之你起个名称,或不起名称而按一定的规范去写。你就有了你的诗体。中国风是形式的也是内容的。


                            2009-4-26初稿
                            2011-2-11定稿
发表于 2020-6-3 16:17:33 | 显示全部楼层
中国风首先是有韵。这是和素体诗的主要区别。

中国诗的韵式主要在句尾,所以又称韵脚。因为韵脚的缘故,所以中国诗在句尾的停留,由于韵律的和谐而更加回味无穷……这也是古体诗的形式魅力之一。

不仅朗朗上口,留在记忆里也仿佛落地有声。但现代诗追求表达的自由了,为了不损意也顾不过形式的许多。

因此,有能力的自由诗兼顾一下宽松的韵式也不是没有可能的好。
发表于 2020-6-3 16:18:36 | 显示全部楼层
【中国风】的提法要不要恢复?意义大不大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则