寄语（17-06-26）争抢主题帖 先人的诗声呼之欲出

梦小孩

先人的诗声呼之欲出
而我们的诗像一个个哑吧
——他们落地的声音
却需要评论家努力的寻找——


屈原：路漫漫其修远兮
      吾将上下而求索
李白：大道如青天
          我独不得出


杜甫：会当凌绝顶
      一览众山小
李商隐：春蚕到死丝方尽，
        蜡炬成灰泪始干。


……俯拾皆是


而我们呢？？？


需要解析，分析，导读，
才明白了一首首所谓的现代杰作

卢兆玉

这是个问题，也是个疑惑，可能还是个难解。

梦小孩

卢兆玉 发表于 2017-6-26 09:14
这是个问题，也是个疑惑，可能还是个难解。

先生，最好有解。
别总是这般无奈。

梦小孩

外国诗到底押不押韵我不知道。

但中国诗从远古民谣到元曲（非元杂剧）百分之九十九的都押韵。这就是个心结。

梦小孩

心结难解，
但还是要解。
解开了心结，
那悉眉自然的开。

梦小孩

读者不恼，
诗人也自在。
否则，
总让人指着脊梁：
这写的什么玩意！！

梦小孩

别纠缠啦，
不就是这么个结。
诗人抓住那头，
读者绕紧这头，
越拉越紧——
怎么个解？
急煞了个不写的太监
——理论家——
望诗兴叹！为何不和解？

梦小孩

西诗入侵，
中式诗如壁垒。
一百年折腾，
人们还是吟唐诗宋词。
你说怪不怪？
那么多自封的现代诗大师！
脸红不红？
心跳不跳？
内心其实也觉得：
惭愧！惭愧！
下不了台阶——
——无法绕开的道。
是诗人，
怎能背叛诗人的阵营？
苦闷！！

与诗为伍

梦小孩 发表于 2017-6-26 11:44
西诗入侵，
中式诗如壁垒。
一百年折腾，

是诗人，
怎能背叛诗人的阵营？
苦闷！！



确实是心结难解。

与诗为伍

自由诗的自由在句式的长短，字数，声律，对仗的不论，这是唐近体诗、宋词之前之前原本不存在的约束。


现代白话诗中自由诗的凸现，也是这个意思。即对唐近体诗、宋词乃至元散曲、小令平仄限言（尽管元曲中有衬字）的反拔。


因此自由诗，并非无韵诗。


此外关于韵式问题，也非隔句（行）或每句未韵脚之数式。换韵，自由协韵，都是韵律的方式。只是有些韵式更和谐些，而另一些韵步松散些而已。


现代诗人，纵然写无韵诗，但好像还没有哪一位知名诗人公开反对诗歌押韵的。

与诗为伍

西诗讲音步，讲扬抑，其实也是种种声律的和谐或宛转。

但自由诗，如惠特漫的诗也确实抛弃了这些。

没有了每行韵步的限制，那显然就是自由。

与诗为伍

又如素体诗，没有韵式，自由，比较地适合于叙事的描述。


但叙事诗，是有内在结构和线索的。所以西诗中的叙事诗大多很长，但不乱。


中国新诗中，诗人们拿来了这些，却又同时自由了结构与线索，因此，中国诗人的现代诗基本上一长就乱。


我说这些的意思是：当下诗人们仍然可以尽情的发挥、潇洒的书写。毕竟时间可以证明一切。但另一方面是否可以理顺一下，诗的写作和读者阅读的关系；中西诗（其实主要是自由诗）的调和。其实这并非做不到。

与诗为伍

或者说，因为要急切的走向世界。怕西方人读不懂中式诗的韵味，诗的勾通仍然是种种的意译吧……所以无妨随意的继续。

但，因为要别人的喜欢，一个很大的问题，就是你的诗是否符合西人的意识形态……其实，最好的方式，就是改用英语写作，如像泰戈尔那样把自己的诗改写成英文。

卢兆玉

·先人的诗声呼之欲出


先人的诗声呼之欲出！
而我们的诗像一个个哑吧，
——它们落地的声音，
却需要评论家努力的寻找。

屈原：路漫漫其修远兮，
      吾将上下而求索。
李白：大道如青天，
          我独不得出！

杜甫：会当凌绝顶，
      一览众山小。
李商隐：春蚕到死丝方尽，
        蜡炬成灰泪始干。

……这些诗声，俯拾比比皆是
而我们的诗呢？？？
需要解析，分析，导读，
才明白了一首首所谓的现代杰作！

别纠缠啦，
不就是这么个结。
诗人抓住那头，
读者绕紧这头，
越拉越紧——

越拉越紧，怎么个解？
急煞了个不写诗的太监
——理论家——
望诗兴叹！为何不和解？

西诗入侵，
中式诗如壁垒。
一百年折腾，
人们还是吟唐诗宋词。
你说怪不怪？

那么多自封的现代诗大师！
脸红不红？
心跳不跳？
内心其实也觉得：
惭愧！惭愧！

下不了台阶——
——无法绕开的道。
是诗人，
怎能背叛“现代派”诗人的阵营？
苦闷！！


   2017-6-26 11:44:08

卢兆玉

编辑了一下，收入网刊·新锐


期待梦小孩创作更多的诗作。