生命的颂歌 / 评夏末的《反转》——“中国好诗歌”评【4】

山城子

生命的颂歌 / 评夏末的《反转》——“中国好诗歌”评【4】
评论人：山城子（李德贵）

本首选自“中国好诗歌”微信平台2016// 004号
◎反转
文/  夏末

【创作背景】：灵感来源于电影《夜孔雀》中艾尔莎将蚕茧埋葬在拉雪兹公墓，并哼唱送葬歌的一幕，以及她对腹中小生命“留与不留、生与不生”挣扎的过程。爱，是一种天赋；敬畏生命，是一种慈悲和虔诚。感动于她们在慈悲中，完成一次对生命、爱和希望的反转与救赎。   

——如果爱，只有三天光明

这棉质的白
丝丝缠绕的轻
覆盖在身上。万籁俱寂
——潋滟。像月光

这温润的巢
纤细的肌，微合的翼
踩着阳光的枝条，椿树的绿
——招唤鸟翅
和虫鸣

拉雪兹公墓
金色的脚链，叮叮当当
敲打脊背，青翠和忧伤——
“我的孩子，我的爱......”

向上，向上——
十万只飞蛾破茧而出
飞翔的姿势，瞬间越过尘埃
高过头顶

2016/08/19

【评论】

标题“反转”，是取法于韩国的反转剧吧？《夜孔雀》是不是这种剧呢？而股市中的“反转”，是指股价朝原来趋势的相反方向移动。这用来比喻某种观念发生180度的逆转，无疑是很贴切的了。
诚然，夏末这首诗有题记，几乎就不用评了。因为其隐藏的诗思“敬畏生命，是一种慈悲和虔诚。”已经写在里边了。
那么，诗人是如何将这样的诗思，在诗文本行走的过程中，半掩半露地表达出来的呢？这才是重要的。弄明白这点，才可从别人的诗作中，得到启发与引导，从而补益自己。
“——如果爱，只有三天光明”
这独立的一行，介于题记与正文之间，仿佛提醒得抓紧。“三天”者，非三天，言时间太短，生命于时间的长河中也是太短。还不赶紧“爱”嘛？
如果没有题记，“这棉质的白/ 丝丝缠绕的轻/ 覆盖在身上。万籁俱寂/ ——潋滟。像月光 ”,就很难知道诗人细腻到“蚕茧”的内部去了。那，毕竟是一个生命呢！诚然，如果不设题记，诗人可能通过暗示或交待，总得让读者知道这是在写蚕茧呢。不然，读者必然如入五里雾中，那是不该提倡的晦涩了。
“这温润的巢/ 纤细的肌，微合的翼/ 踩着阳光的枝条，椿树的绿/ ——招唤鸟翅/ 和虫鸣”——毕竟是一只蚕的生命，它在招呼其它的生命呢，哪怕是植物的——椿，或者花、鸟、鱼、虫。
到第三节，诗人将文本从蚕茧中拉出来到拉雪兹公墓，我们从“金色的脚链，叮叮当当/ 敲打脊背”的描写中，仿佛听到了“送葬歌”的肃穆、庄严与伤感。终于提到了身怀六甲的“我的孩子，我的爱......”这是题记中说到的“（艾尔莎）她对腹中小生命“留与不留、生与不生”挣扎的过程”。
那么，“留与不留、生与不生”，就在末节含蓄地回答了——“向上，向上——/ 十万只飞蛾破茧而出/ 飞翔的姿势，瞬间越过尘埃/ 高过头顶”。这样的“十万只飞蛾破茧而出”的感觉，正是生命的宏大之歌，安能不敬畏呢？敬畏，就是“一种慈悲和虔诚”啊！
到此，题记与诗文本相辅相成，完成了一次生命的颂歌。

2016/9/13于夏云镇

阿政

山城子老师搞错了吧，藏蓝是谁？这首的作者是苏铁（夏末）啊

山城子

阿政 发表于 2016-9-14 09:24
山城子老师搞错了吧，藏蓝是谁？这首的作者是苏铁（夏末）啊

谢谢老师指正！——已经修改了！
在这里向作者夏末诗友致歉！很对不起，把名字弄错了！
我今天再重发一次微信吧——来矫正昨天发的。

山城子

已经发到其他论坛的，我一个一个去改。
——我这是一糊涂，就得麻烦麻烦了哈……