诗词曲·观云忘我

观云忘我

诗词曲　

如果把乐府仍然归于诗歌中的歌体的话，那么词，显然不能归之于诗中。固，宋代有诗人、词人之称谓，有全宋诗和全宋词之文本。可见它们是不混淆的。这更包括了后来的元曲。元曲本指元杂剧，而非仅是诗的又一个变种。
我们常讲的唐诗、宋词、元曲，说的是三个具有代表性的文学时代，而非专指诗的演变，不是诗歌史是文学史，这结合后来就是唐诗、宋词、元曲、明清小说。而这前后一直沿习的是诗，可见诗在中国文学史的地位是独一无二的，但这不能说，中国文学史就是诗歌史。不能把先秦散文说成是散文诗，把以史记为代表的说成是叙事诗，而唐宋传奇便是诗传奇。这显然是不严肃的。
诗词曲的区别是明显的。词长于述物，有场景的连续性，这是诗所不具备的，但诗以它一惯的情感…………当然不能排除诗中有词的影子，词曲中有诗的线索，但既为诗、词、曲、赋，确实是不完全一样的。正如现代白话诗全然不好和古典诗词混为一谈。
现代白话诗，原本就是一种语体诗，它擅长的是表意，甚至我们可以说它的抒情也是表意的一种变相，它的情感很明确、实证，纵然朦胧诗人们的情感也是确证的——他们企图对一个旧时代的批判（反思）对新时代的召唤（暧昧）。而这之后的诗更是朝着表意的方向发现，以至到今天，人们已混淆了诗和其它文体的区别——如果还不是执着于分行的话。由此一些理论家们引进了西方对于诗的概念，甚至不惜将艺术统归于诗中。显然它们连起码的不同的艺术所需的载体不同也忘了了——当然他们故意的忘却了诗歌是语言的艺术。语言没有了艺术当然离诗更远，但离这些人的诗则很近。为什么非要执迷于诗呢？除了诗之外不是还有散文、小说、剧本诸多文体可选吗？除了文学，还有音乐、舞蹈、雕塑、建筑可用吗？一个秘而不宣的秘密——被他们解构了诗，非常易于书写。

2016-6-5

山城子

可见诗在中国文学史的地位是独一无二的，但这不能说，中国文学史就是诗歌史。不能把先秦散文说成是散文诗，把以史记为代表的说成是叙事诗，而唐宋传奇便是诗传奇。这显然是不严肃的。

赞同！！