|
|
《为什么短诗可以更复杂》9 d, J2 D. ]7 b0 T- i
V6 O1 s" {. X1 L" V! i
; K4 b3 x, O& E | 这个提问其实很简单。因为短诗短,所以再复杂体量也不会很大,不是很大的东西就可供人把玩。既然可供把玩当然会有人仔细地观赏,挖掘和发现。因为挖掘和发现,读者获得了愉悦。" l C' w9 N$ g2 u/ v7 b o
一首大诗(不说大诗就长诗吧)因为内容丰富,形式与结构与技巧就不宜太过复杂。这些东西太复杂了,那么作为诗人主打所要推出的内容在传递上就受到了阻滞,甚至因为阻滞而大打了折扣,我想这对写作长诗的作者来说是本末倒置的——你写了一大堆,因为被自己给弄得花枝招展,云里雾里的,读者不明就里——结果被你吓跑了,你的创作到底想不想给别人看?
' A; F+ i) n3 M. R 再转到短诗(或微诗)它们就不一样了。因为再精练再浓缩内容终究很有限,在有限里你若不镂出空间,不艺术化,不个性化,不让人眼前一亮,读者所见即为所常见,自然也不会引起读者阅读的兴趣的,没有兴趣便不再欣赏。
7 R( C$ X3 V' Q9 U {. K6 ^+ A: R 我国诗人不善于写长诗,或长诗的成就不大,和用写短诗的技巧去写作长诗有没有一定的关系呢?我想是有的,作者诸君认为有没有呢?!# }* j+ S: ^1 P
0 e; ]) m1 Y) |8 N, s$ A1 Z# Y9 [# S
: z _1 C! @' P2 a
A0 ~% F5 ~. a9 }* H
2016-1-11于海陵家中
$ f& w% u+ a1 H. e1 i
2 _4 l5 ]8 S& N |
|