|
|
《为什么短诗可以更复杂》
$ l6 \; z% Z0 y) q U0 E3 i- F5 Q4 f% Z' w% D* T3 I
$ h+ X) h" R; Y
这个提问其实很简单。因为短诗短,所以再复杂体量也不会很大,不是很大的东西就可供人把玩。既然可供把玩当然会有人仔细地观赏,挖掘和发现。因为挖掘和发现,读者获得了愉悦。5 [: b+ n5 w2 b! z
一首大诗(不说大诗就长诗吧)因为内容丰富,形式与结构与技巧就不宜太过复杂。这些东西太复杂了,那么作为诗人主打所要推出的内容在传递上就受到了阻滞,甚至因为阻滞而大打了折扣,我想这对写作长诗的作者来说是本末倒置的——你写了一大堆,因为被自己给弄得花枝招展,云里雾里的,读者不明就里——结果被你吓跑了,你的创作到底想不想给别人看?
4 Q/ `3 Q5 l8 L: H- r& V6 A 再转到短诗(或微诗)它们就不一样了。因为再精练再浓缩内容终究很有限,在有限里你若不镂出空间,不艺术化,不个性化,不让人眼前一亮,读者所见即为所常见,自然也不会引起读者阅读的兴趣的,没有兴趣便不再欣赏。9 u& t1 ?9 Y$ H: |7 h& `4 S+ b4 F
我国诗人不善于写长诗,或长诗的成就不大,和用写短诗的技巧去写作长诗有没有一定的关系呢?我想是有的,作者诸君认为有没有呢?!
5 s1 f, O* j& ? X1 g; j- f2 ^* I. h: e, C8 h4 q
0 G( `+ p. m& u+ A
5 M+ \. \0 I3 \ 2016-1-11于海陵家中
% S- k! H3 }; ~1 A3 `3 y
$ M" i# Y% f9 P |
|