|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
l7 D* v7 W' J3 V0 J5 y《一句诗产生的过程》
3 o8 S8 R. U8 h2 S. P6 E- ~* q% x' r' q0 F+ a$ D) z
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。; s/ g# p# e- F3 T
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
1 b/ t4 l" A$ j3 }6 c( E8 U/ B- u9 B 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。; t/ P. x1 d! ?7 M
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
) c$ S! S( k! w0 c 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如
]7 p% p; B; V" L 《给XX》" O. w- E( k9 V9 [5 X- a; p$ s9 A
我爱你亲亲。
( V, A6 b6 R) ~是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。1 s2 M0 x& Y' ~. k- j
一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
; Q' c/ B2 D, X$ U8 s/ _& c* I( ~8 X% A) t
观云忘我8 r, d6 B2 M3 @3 e' ~8 j# T; O; S/ h
2010-2-20日于中成诗界
4 J# J V; n2 x* R
; |! d; R, N8 H8 G3 ?附二:
" P" f2 l- b8 o a' y& B4 X, d
' T+ N( C/ _) \( x9 j5 g( N' E老者、小雪名下的几首一句诗( J* O8 E1 Z" H( {/ m8 ]% {( X' g
! ^! s& L, B. u2 [9 {: C9 w8 m
《起晨》诗/老者
" w7 S( a e& R掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
4 E0 s4 }7 F3 B10-2-27 b& o# R! z6 W+ k, C. w+ G
/ C7 O) [8 p# c4 m5 \随后的跟贴及回复:. r8 E8 j" b6 c# X4 z3 j6 t$ u4 d
小雪:
5 G7 b# C, k: H. I: x! s; d) H/ h中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
+ r/ |% G4 `& y' ]老者:
7 H$ M7 M! }/ _" W不!是一行诗。 `- c- q* Y! H6 W) l8 s& ~+ Z: b
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。2 k' w+ o S0 y: C$ t' _, r1 F
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]( ?* j. C' v' X' }* x }, J# C G8 E
0 B v. ]1 g/ g% F
《丢三掉四的老者》诗/小雪
1 b! r. X0 w' ?* q昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?; s5 o0 b# M( h2 _' M4 o* B
2010-2-2
# Y) X: f' V- S& Z/ r6 F* Z
2 H& f/ ^& B, J# T3 x4 X* K$ V[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]2 E* T, c d' @( [
7 }9 h3 w% o% ]
《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪, D% y% q' z0 J A1 G
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
' `: s, \- A, i( w0 ?) ]/ e2 z2010-2-3 }( G( J( z3 h* f* M& {0 y
& l* E ~+ Z: S4 b1 e, b, u在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
{# ?( J6 ^4 Q$ r4 i, O飘然而至:; s% } r4 ~* \ G7 d7 G6 i
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
* _# r4 S; w' I那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
7 ?. c9 W4 e& T( F; c/ ?: t) J' Q% B# j
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]! S5 o, i7 ?8 A7 D/ V% M) l
1 h/ d1 ?% i7 D: S* S" Z
《给观云忘我》诗/小雪$ X" @9 s5 q; }& J
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
+ Z4 @; z. G8 Z, e$ v8 p( J/ Y1 s2010-2-4
8 I: _( E, @; a2 i( S2 ~% f6 i9 ]( ?; ]6 Z2 T3 b. N
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]0 U1 C4 G2 K- L/ `; R. a' {( ?
: y, ^# H, N9 ]) h7 |' @下面是有关这首诗的回复。
5 A/ R: [, I, _- l2 m& c9 @与诗为伍:! L, z. ?% Q1 Y1 n
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
( C2 O2 i- k; B! b* m8 @覃乙峰:
% C7 P7 C4 w7 c2 L4 G0 z! B雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
7 u; O; N- Y# c" y6 w. z1 A观云忘我:% x. V+ k- C7 M
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-46 D3 }( ^0 [$ I" u' Y7 V! r
小雪 发表于 2010-2-4 07:44 5 a3 ]6 E( C. y2 H# v
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。, @+ m8 D3 H: o c$ F' C( E
小雪:; N& d) d/ T) C4 P) c) v3 n
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺! g* c$ j; z! E9 p. ~1 h1 V ^5 _
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
) u1 [0 m2 D, F9 ` a3 s9 w9 ^一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
$ D' ?* F# t/ J*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
) p. t9 b7 u2 u5 c: S覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
- X2 e/ c6 E0 m: C" o0 V6 A: E是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!- ]% @1 I1 B8 K* k4 X1 d
其实每一个人都有他轻灵的一面。! i( R6 b W& O0 H* P# ?" ^
*谢谢小雪的鼓励!
( m" _ E2 ~2 ~6 q9 a其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
; i$ b0 h2 g- n% J* y8 fl观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
0 z4 g" B: f) l- u% b5 C一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……7 V+ N) H8 K6 \- m. K
! D* I* x# `7 m c6 g- q8 b
《美术家和诗人》诗/小雪. D' j' y0 q e9 Y
美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
: K g# V: Z0 u d+ n: w2010-2-4
& W! Q/ t( D" E2 \5 j
) ^2 A5 f* a7 T% C9 l与诗为伍: x$ S) _6 r: ]8 L4 c, L; l
没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
( |* x& F" F7 p3 ?4 w2 A小雪:
8 f) d% A+ v- w- q# t/ |有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。
0 e3 Z5 _- `: O- @( z, T7 m覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
# P1 S9 O5 J: ~& I! k; C' m情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
7 s4 d% x. \9 x# w0 Y: l5 Y观云忘我:
/ j5 D: ?" X7 ~" h5 C当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。
4 U2 F2 j9 w* I" e- @; R* _6 J% ]. t+ u8 ?
《向领导提意见》诗/小雪! b$ s4 _6 X) ]/ w9 \' o& c7 Q
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。. [! _3 W3 `6 Q9 P6 o
2010-2-44 d) q) B* U5 S7 D
5 z; D$ k4 |- I: m( ^) g$ K5 k" i与诗为伍:
' b( D; Y5 }1 b9 E虽然是意见,却是如此亲切的软语。1 J' n7 J3 J$ x# n
好雪儿!: x m5 m9 U& l3 y( e, Y2 Z" O! R
小雪:
( Y9 I6 c: v3 x4 K; I( M6 q接受批评。因为我也曾偶然为之……. |5 ^$ {& C- x$ |) [( s
以后当不再。* \5 T, {( j4 N9 {
感动——小雪!5 [* r$ V, ^: M. g4 Z
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 3 X2 F1 |; o' F+ C: v+ ]. R. U. C
并非只为提意见。我还是当诗来写的。. J& Q1 M7 y- N) l4 [% g4 X1 s
请批评!1 y8 `, Q, X N" T+ G) ^- `9 ~
' u- `; h" [% F《诗人的天真》诗/小雪
: X! c; V6 m+ {! W不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。; H4 T' q& Y+ L: N1 D' n
|2010-2-7
8 o7 `2 ]3 d7 e8 w. T I- v5 J8 M2 M
0 Y5 l* Z; u# d3 U S; j0 D! @《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
. y5 j. `+ L1 l+ h8 F [. x当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!
# M+ b" {: f+ o+ O1 V) ?! K( K) _1 T《人流》
4 K$ M' ?3 H8 A5 x, [我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……* F$ `; j1 [9 U- r' F( r
2010年2月10日* w# U& o. z* c
0 o& r6 @- _9 W/ a) _! c3 f4 e[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]4 c0 U6 F; @1 A* d' j4 c/ P
与诗为伍:1 U1 R/ b6 E' G" e. D" A! K: b
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。; k# K# }3 \) k
小雪:" z+ E* ~. I& T+ h2 i. J; X
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
/ n3 m$ i. {% w* `' f. S况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……2 s4 C' S. K( T: {& L8 `" K
观云站长不要见怪
; j0 @# R% }# l* o
; v1 V" d E8 Q/ S9 f/ V; z说明:
* ~; ?) n. p$ a' Q+ A+ {此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。& `6 G1 d* J& Y) I6 }$ H& ^& W
0 Y6 h; e( C" S4 l+ t7 o
观云忘我
+ x2 d: m6 s8 B2 x- W' X# }8 e 2010-2-20整理于中成诗界 |
|