|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
2 z7 ^ `; \- ^3 A) W1 t《一句诗产生的过程》* L1 _; `* t, Z* J
& G0 k5 f i2 p, ]' H) e/ s i
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
' U$ H2 D9 T5 d1 @/ A" M; P) N& K 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。 `6 m$ p; u. X. n4 z
因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。- @3 v, z2 W5 R$ a: u) ?6 V
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。; D( r8 Q; B' J
但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如
" v1 Z% @" @6 V# \9 c) m 《给XX》
) Q( b2 |9 {! R" x! A 我爱你亲亲。
`/ a6 r% U5 d: U0 W" P# g是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
) f9 S T" ^" [6 h1 J) P 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。7 O' j9 R5 p3 p& g3 g7 [
9 @5 m& F) E) x 观云忘我
8 v/ H; B4 l( h7 Q# w# a 2010-2-20日于中成诗界& e8 l: K ?: Z. `' Q3 g0 B$ V
: ~$ u# \* W: h+ }# h( S附二:- f* W T, M+ M% M6 {- k$ y+ Y" M7 l
6 L! o& \, k- c1 @# z( _老者、小雪名下的几首一句诗
( b# i0 h; h! ]9 Z0 |7 a* A! j7 G1 c0 P) P9 e" \6 w; s
《起晨》诗/老者" L+ |3 s* r m7 @
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。! }+ ^. z4 B9 P' \; Q$ @
10-2-2
( Q7 w! d8 X8 i+ w7 u0 I. D
- ^; w8 V* U; U2 d( Z$ a随后的跟贴及回复:
7 u; {: H# V% W$ |( k, d' k小雪:
& t0 U* I% d& Z* t中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
6 U" _3 |# R5 [6 V( ~+ Q老者:
4 T0 o7 U/ J0 A, s+ X R! q不!是一行诗。* J; ]& I5 c! l( `
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。& h: C- T; a7 Z2 L$ o& d
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]- K) {; e5 l9 N5 D+ _. @! r, \% t
5 g' B# ]! f) f5 q4 c
《丢三掉四的老者》诗/小雪) p8 h% k: Z* r: O! M7 \) ?
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
- x; k6 i9 y# {& U7 ~6 O2010-2-29 Y( D, K( j* [' n! L
?# T2 d% M" T/ s" T% _0 U% I. m" D* k
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
& D/ [. u' F3 Z9 [+ B7 I0 i% {) J/ ?
; }5 l" M: n5 E《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪
3 x- Y5 C) d) l6 G成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
+ i% n2 u7 U( a) q2010-2-3
, D/ u% L. \. Z: l$ w9 ^5 h' G; `9 W* X
在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
& s1 P: f g ~9 G5 \; k飘然而至:# N/ m' V. L3 {: t" b& o0 l2 S9 Z
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!3 T* ^* z6 [0 E" t
那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”" P% v. H) i6 U. e+ r+ O4 t$ z
& [- l$ v4 k' H) d/ x) E
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]$ ~5 \2 w+ q! ?1 R1 m/ }7 w
0 \/ z+ Z3 d& J7 d
《给观云忘我》诗/小雪
0 W2 k* h4 y! m0 U' @+ X5 L你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。" @% U& T+ \1 @0 G5 _8 u/ P
2010-2-4' r- E3 c; \* E
# `; }: @1 B- h5 y[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]) E. `, k1 f! [
: B( G; H6 T5 F下面是有关这首诗的回复。
" R( Z4 P2 f8 u& J: B, R% j与诗为伍:/ L) w: @/ T; `- b8 N2 ^& `$ G
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!3 D; Q. i9 p1 p B$ N
覃乙峰:! j/ l+ j: `, U+ [3 n/ P! V: b' ~0 t
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。. R7 n6 C5 }8 O' P$ e
观云忘我:
& l( f4 \( c( _, r0 \% o+ w) [你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-45 s4 V" _( ~+ r# R. e
小雪 发表于 2010-2-4 07:44
& f7 b# p1 V/ _0 e* y! F谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。/ [9 ]" B1 [2 w" I
小雪:4 P* j' U: a$ @5 \
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
0 \2 S! x3 X1 V9 Y" e与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48 9 @8 u5 s' I' K% y: h$ J
一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
: F3 E0 d$ j: o4 [) [0 J5 {+ g: ^*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
$ R2 ~% | F& Z覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 - l6 Q0 o% \2 c( u& w
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!/ F. L/ K; x! V5 L7 r1 Z
其实每一个人都有他轻灵的一面。- B8 k) N( C" E1 g9 _+ ]8 o# T, b
*谢谢小雪的鼓励!0 [% h/ b* ~. S1 a# y& L+ m
其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。. d0 m, L2 ?# E# ~7 p1 u* E
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 . J. n% N+ P/ A
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……9 W, _$ _2 w3 Y# G5 g3 M
2 e1 P% c# r' [3 {& B! ^$ i《美术家和诗人》诗/小雪
3 p [9 }; {0 S' x' ]* m& u$ l; }美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。/ q# q2 \ z# O7 p
2010-2-4: y [- X# u" P. @+ c' W
8 E0 @. m+ {8 K与诗为伍:
( ?2 s3 H) W+ s z没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
2 |0 Z/ N* u: n. n# b' E" b4 ?小雪:' y# M2 H4 }% M- R+ o5 `4 X
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。/ g7 s' i. |/ S+ a7 ?
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 ( ~: {# j* z6 A( Q( d& s- S# Q- w
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。# F4 l/ J, K1 Z4 O
观云忘我:
6 D1 e0 v5 |5 K5 j5 D当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。
# ]% i* K5 {: R! f6 ]( W$ ?% w- r
《向领导提意见》诗/小雪
0 S* |0 {0 z) X! a9 l! u8 E( s% ^我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。: f0 X3 \( ]: }0 @+ e
2010-2-40 ?* |+ U( Y6 j" o) x
) o# G8 F3 Q+ z- L. O与诗为伍:
0 o# a- [* I% s9 E& s/ ^虽然是意见,却是如此亲切的软语。
/ a8 I% j L5 u1 p好雪儿!( u) y* {3 I6 Y# L& F b
小雪:7 f5 ?- W$ }- Z ^
接受批评。因为我也曾偶然为之……
! w, p/ c# \4 Y' P* Y- Y6 m以后当不再。& X9 R3 R9 F; _: s
感动——小雪!- P( [. E7 c; ~% G( Q2 D6 \
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 5 f4 a( W- v! k# f
并非只为提意见。我还是当诗来写的。. E" ~, w4 f' N" d+ f
请批评!. i0 s- [: h( ?. S
. O: U+ S$ i1 S! [; h! W《诗人的天真》诗/小雪
7 e R( k8 b6 e/ j! c3 N) m8 K' A% a不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
2 t+ h) J% R+ [5 @4 A! V/ x$ p& G|2010-2-79 y4 Y3 h6 P( n g$ ]5 J5 ^& J
6 a# O1 p$ r0 o& g3 ?/ M
《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
! C" C e0 f/ W$ V, a当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!# k% G Z* S; G9 n2 s- g
《人流》
5 @, J6 ~. e; p; H& r我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……
+ h; ]) W4 z% H+ ^8 {2 H2010年2月10日( z/ r* q( j" q( U' C# G) c/ p9 B
2 ]+ m! X2 A! Q: w4 B" `[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]
9 }3 F9 v2 W. L) i0 U. x3 h- h与诗为伍:
* j |& n3 u0 [/ n! P1 ^此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
! g" H' x) @9 Y1 \% b小雪:* @5 T$ @8 s2 U6 ^
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。1 P, `; d1 A) K/ x
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……7 F% x- c) ]- R% R, r: {, F5 `/ b
观云站长不要见怪- u4 ~" M, o5 X4 ^" }5 u
9 |6 n6 B1 J! K. G( h
说明:* E( B0 p$ U( d' |7 W8 }, D1 ~
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。' M2 W5 J1 u* h
, S: l. U' U8 [! E3 t! B 观云忘我
7 R8 j. l4 q; z( C 2010-2-20整理于中成诗界 |
|