|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
: y+ p6 K$ [' F1 I& Z- J5 E4 O《一句诗产生的过程》& \* U% a/ k, Q2 P( t" T
+ {. T/ t, [; l 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。- i1 w& R; e/ e# ~0 p) [5 V
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
2 g ]2 O! ?) R1 H0 l" K9 D& a9 g 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
0 B# M7 s- E% v 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
. a8 x: F! e/ ?8 ^9 z 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如( X3 g) |! q. C y% Z K
《给XX》# W( V$ y( }* h6 p9 ^* p
我爱你亲亲。
* N4 l/ M) u+ D2 b. j9 l" {是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
0 R( t3 d. V' z6 D, L% c2 T3 ? 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。( C6 v p* i/ N% m- Y' f
5 k0 O* `7 d9 T4 T S9 }6 P 观云忘我! @! F/ l: y. K0 K) }/ y$ N+ }
2010-2-20日于中成诗界
3 x0 h: `6 }' z3 a* \; \/ M' x- h" f) [6 P
附二:3 X& u! \: n: j \4 m
+ N+ w- k) \! d( p3 e. v% b
老者、小雪名下的几首一句诗
m1 \, H$ V0 n1 Z. k7 f6 O
& M6 _ T/ G# R6 Q7 l% c) h7 O- q《起晨》诗/老者& X4 u, L1 Z1 B# T3 B
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。- ?4 ]7 J" J" M7 U/ h W/ Z
10-2-2
* V+ R2 A% @) H) M! \* j \. e$ [5 v
0 ~+ @3 c1 \4 E" ` X0 c随后的跟贴及回复:+ i* h1 f; Q+ e( k- e
小雪:
, k; E& w- p2 B$ ~2 U- Q2 _' q3 b中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。7 Z5 u! g. {0 t
老者:
, |) T1 M( c. V不!是一行诗。
3 d' j! k1 _, Q( f m0 Q; W; m, T2 [一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。
2 Y- W3 o; b6 k0 o& }6 h[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]
1 s( S! j( ~: L9 [; \- K! p4 [6 g- N) M
《丢三掉四的老者》诗/小雪2 m6 r+ D1 t* s
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
( W: ]% E' r1 ^/ w2010-2-2/ G4 V$ U, i8 w* ~
/ h+ n+ [$ @2 M* b" [/ I3 c1 f# G
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]7 h: _ V9 q6 B6 c
$ h8 [4 d. ^0 y3 Z/ T- v《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪7 s& T$ Q5 y1 Y0 @" Y, O& T) n' a
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。, p6 s: i: X) x6 x* m' M
2010-2-39 k K' D8 O2 u: f5 G
& `. N: A8 ^+ U# K* t
在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”4 W& s# g% o+ c$ w5 a
飘然而至:
& n f+ q, H! p% a$ ]* G“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!, g/ _& O4 W5 h6 L" `) j
那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
/ h: ~! P3 ?3 F( A/ S
$ {1 s6 q/ s, L! K7 ~1 I[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]
4 M4 g# [, J7 h6 e/ R8 D4 w# y- n ~. v4 g5 l2 n
《给观云忘我》诗/小雪3 H5 |, h( p$ O( H. f! S& B y0 `
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
- Y" ~) z' V. B' \0 d5 I+ `2010-2-4" S3 u9 R) z. a, t0 ?
. X( `% `8 K; ~
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]
+ |& a0 ?) V* z1 `+ j8 h1 ^7 k4 W1 i1 X; T7 B) J5 b
下面是有关这首诗的回复。0 O% s' E- Z7 b# U5 Y X
与诗为伍:
% O4 V" z. S1 Q! W: q# ^小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
3 P4 f* z# j' z% A覃乙峰:
0 r/ z2 E7 f- o- Y7 A' f雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
" a' o, L9 l9 C0 b# f观云忘我:4 G& i7 g2 r9 U* m! y% r
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
5 e# R( V) {0 C" h+ T* N小雪 发表于 2010-2-4 07:44 ! W7 `# _0 l4 f; z. _
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。1 C# ?5 w8 s W3 E2 }6 E
小雪:
; L, _' b# i* A*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!. \4 o/ G0 [ g) M! L0 q
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
; L* c: w7 H# u1 W) L1 n一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
0 V3 u4 e4 b6 `4 E*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
2 M0 M o* C/ P2 I; M2 [$ V. a覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 8 m. D* u+ R7 G1 C: @ X# @
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!5 {8 d; i2 t9 u. {
其实每一个人都有他轻灵的一面。9 a* g% C8 O K4 V0 y" a
*谢谢小雪的鼓励!- x" z$ C! A$ @! w8 S
其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
' ]3 |' r9 \( U" I# h bl观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
$ e0 I( @, T+ B. ~! O一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……
2 M/ T3 Y+ m8 K' \* E: v7 z; M3 F9 G2 ^- G! f# m2 D4 K
《美术家和诗人》诗/小雪
6 Q: b3 f, F& A' \- X美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
) s7 v+ D# \ T& s8 b2 @' \2010-2-4
0 \8 }1 A/ _$ C- h! P. p+ {( H5 F) s: T
与诗为伍:+ L8 ^% ?6 c. q" h _. z" ]
没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。* v- b4 `1 m5 y0 y. x4 V
小雪:* v/ H* \" `) ^) q Y# |2 O$ y
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。8 f0 `5 @) G! r* ~
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 , e8 U: z$ W* W% B* l, }
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
. G+ E! N8 Z+ }5 A9 I( A( m0 z! W观云忘我:
7 M7 G8 {; b; w/ }3 X. Z/ I$ B当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。$ f' Q* V# x, l8 G7 X/ T% n7 p
' H# G, N& Z ?5 o3 ?《向领导提意见》诗/小雪& F+ l3 b6 f1 \& s% ?5 l$ A, R
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。
' L0 Z5 o: S) T+ }/ \4 _% ?/ }* Q2010-2-4/ Z9 n' j; `' d) q3 Y/ j& U7 w7 G: n
4 a8 l% p( D# l T% X
与诗为伍:
" g6 E0 k1 A' y3 H" \虽然是意见,却是如此亲切的软语。4 _; n0 B: v4 ?0 v2 n5 y; c k. H% W
好雪儿!7 c9 S& ^0 ^/ u z$ E
小雪:
' l; r) B' r+ X) m. x& q" W# Q, Y( W接受批评。因为我也曾偶然为之……
2 w, d* ]% L5 o# |; n( H' z: ]以后当不再。
h/ e R5 l/ x6 }+ R# q感动——小雪!
/ x) V L: g- L! E/ ?: A观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 % d) [2 ?9 F: d& {
并非只为提意见。我还是当诗来写的。( s3 U! I+ i$ T8 V7 T! z; e
请批评!
( l2 S8 G0 Z) g( a9 ?. N4 ^+ f! J0 P
; k% h) _" d( k/ e7 n) ~5 T0 K. `《诗人的天真》诗/小雪
' t& x% W* i( X- e不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
* C( w1 I' D: @7 _|2010-2-7
- \& H: w) }: u. v, E
: c0 M0 u+ I% W8 @! @2 V0 O《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我! D2 `4 R5 g# z1 l- m' `3 T
当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!0 r- l6 A5 a9 ]8 m
《人流》7 i% [. |3 C0 @0 f# G& w# ^) s, q) v! ~
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……& ]. r3 p3 ]3 O6 u' V, l8 W
2010年2月10日2 B5 z- E% I/ P5 M
3 F0 J, M) s9 c( V V2 _
[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]
" J6 M5 Y) K; p. T9 a0 E& A与诗为伍:7 Z; S. h: X) Y/ g7 d3 V
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
1 E* W3 L0 M- |' Q* i小雪:: @! B* p1 ^' J. v) W
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
% Q4 J" P8 O4 B* x况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……3 D0 Q) y0 h( Z; F3 g
观云站长不要见怪
2 ]2 ^/ r p7 k7 z! x. v b+ B
c2 ?) y! D( E, v& n( V说明:
! t5 I) \4 y6 R3 o此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
+ P1 I7 {5 d: \1 g/ [9 p2 u2 V3 @; P, @4 T& o2 {4 N
观云忘我
5 s5 u n8 `" c# ^* ~2 d 2010-2-20整理于中成诗界 |
|