|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
& M \- _' _- y5 E9 i《一句诗产生的过程》
0 s4 s* T3 ^; W: a
, N6 H) T1 I# R( U) k% J 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。! x- V6 H) D5 `1 _
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
2 f* ?8 ]$ `5 X e. H 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。7 e; q/ D( h: Z) m( o1 x# O( g
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
) b! P& X9 D2 L, g& o0 }- { 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如! z. M0 u: w$ d( A
《给XX》
3 F$ }5 m6 g2 W- v; v, x; ~ 我爱你亲亲。* A; ?7 j: U) c6 \: M
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。8 ?% l+ f% Q4 s# c% A( m, d% t3 l' J
一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
6 }) y% O" v9 Z& j1 r
: Q. V, ^ h! j5 e5 ^4 o 观云忘我* ^6 D1 j% w. Z+ P. `( N
2010-2-20日于中成诗界
' H: |+ ?6 _8 a4 v3 \
6 Q! f; I' i( d6 j" m+ E! l附二:
, Q7 g# L) O) g+ r9 x0 u7 [ \0 _8 `1 o+ D( p: `$ c
老者、小雪名下的几首一句诗, P( O* l3 r G" Q
# m8 f) l2 y9 ]+ a; a% L+ u6 V. Q
《起晨》诗/老者
% P% N2 p! G8 C# L2 ~, ^! ?; O; G$ K掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。/ |, z( L5 k# b! o
10-2-2
7 s8 s/ K; H" k+ \
7 Q5 S+ P5 G6 h; w0 }+ A7 N" O随后的跟贴及回复:
/ J, \5 E$ Q- l4 l3 f) c小雪:+ n$ Y& k5 i: `4 d0 N
中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。# B: B1 f3 P0 m) I2 T
老者:: d9 w; G4 ^3 g9 M) R4 Z: `
不!是一行诗。
' z# y8 J% ~8 \, P1 ^* P一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。 D: H/ }% _" e8 y
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]
# {1 c2 S* q/ F5 w: B6 Y$ q8 U4 I+ I, f" n% E
《丢三掉四的老者》诗/小雪+ c( o) U0 m# x: U
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?6 ~% \+ {* e- R/ s5 R1 B+ W
2010-2-2
: Z! P* f! |) Z. z
, ]1 X8 @0 ^6 }# ^7 F' g% k[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]% H3 q+ j* j3 Z4 `
2 _7 {7 K2 K6 G$ @- X0 `2 r《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪( _ O5 v8 F% d0 _6 E( |. ^& C
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。9 r+ v5 e( o* X4 S s3 ]" C
2010-2-3. F S) ^6 l: q7 |/ o: H' a. s
: j. C+ T/ K' _
在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?” Y: @, K1 Q" }" L" Y' y c" _3 x0 H
飘然而至:) e% K( w) r3 @& b, X$ d; w
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
, A. c+ d$ K0 N4 x' B那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”/ {) f! _: n7 P. W" F
0 O0 D3 G( F4 h( }$ L
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]
$ ]% T/ ~4 }; t8 x/ F1 x9 E5 {* U' W# u6 I! h
《给观云忘我》诗/小雪4 }+ a& e+ [1 a5 V+ b. C/ F
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。) |1 Y' S6 F9 r7 S3 Q8 w* j
2010-2-4
6 v5 W) w9 N! P0 s$ f* }, `( W6 N( r! W: L" k/ q6 u2 S) }
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]
% v+ f" G! k" q( |+ I3 I1 W, B* A; h9 g
下面是有关这首诗的回复。 A( x+ |5 l. w
与诗为伍:
2 }* ?. R& l; `! |& G9 S: h小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
3 e) @0 P5 w5 I& o1 b: Q覃乙峰:6 U; p9 q# q- g& P+ w+ m
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。6 v# J J- @$ p; q* q
观云忘我:+ c: \/ S: E3 p! S- _: d: _- c
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
, W5 u; Y5 ^& o" T小雪 发表于 2010-2-4 07:44 * K* k) B! I4 V5 q7 K. D5 q
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
" Y/ w* }0 ]" N3 E小雪:! |. x& i6 l$ b/ P$ f1 d
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!5 h; m, f/ z* J9 h& \
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48 / ^, S2 R( a; a% G/ E- }4 H2 P, N
一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。+ O" M" m% a0 v3 q) m) P( D
*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
9 L4 t' t. S1 c7 b* ?, r/ [' `) B" P覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
' ~, `+ }' B% ~- f3 j B! v是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!
$ \; ~1 [6 S i' _6 ]$ @6 q其实每一个人都有他轻灵的一面。
, k- t1 M- m& ~*谢谢小雪的鼓励!
) [, w. |6 U' J1 a4 K. e ?4 M其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。2 q: k/ q9 Z& z9 S. l
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 8 Y' a- ^; \; H- P
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……4 d7 ^) D) U8 a! D I* ?6 \
\! v, o- v3 ~$ ^" y
《美术家和诗人》诗/小雪
9 v9 U+ n( v; f美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
4 N- L$ T% z8 v8 k% w, q& _$ ]$ R2010-2-4" G5 `9 Y8 Z4 r+ b
! F, E) `7 p4 Y
与诗为伍:
2 O" l' P3 W* F没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。! @( g# J- K4 J" O0 R+ s1 x4 I
小雪:2 g8 N; N' D7 s5 E
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。3 I6 g) {; g0 M; m
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 5 a9 t! v% u, T& t8 h" ~
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
/ c' e! y. Y$ g观云忘我:9 p0 O+ W9 \1 N, {! o9 I# |. [/ k
当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。9 T) a, U Z5 K9 h
6 C/ t0 U$ y& t《向领导提意见》诗/小雪6 A( Z/ j. {3 H& a/ m. S, b
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。6 t2 |1 y/ z M& w% |% ^% r
2010-2-4! e* n% j, Z! v# y4 S9 x6 s
" B: ~7 Z) d, e2 n与诗为伍:7 a- b* y# G5 }4 T- x5 K2 Y
虽然是意见,却是如此亲切的软语。! ^2 |2 `: {% F$ q4 ]* x
好雪儿!
. u3 j5 j5 C4 l; s, }: ^小雪:5 J9 R9 D$ ]* `
接受批评。因为我也曾偶然为之……9 u& }7 z0 z" G2 |
以后当不再。
| q0 s/ w3 u: E感动——小雪!, @. d; t8 P' C
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
6 y! m: D, ^2 k2 k0 W h并非只为提意见。我还是当诗来写的。" e2 W$ ?! [. s
请批评!6 I7 M3 z5 ~4 ]
/ @1 C$ Z+ p6 y/ h8 A《诗人的天真》诗/小雪' Z" `7 t( j/ m0 K& n
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
- | e( n* o- X6 n- E- w|2010-2-7
. H0 ~9 T. W7 s+ ^ i+ C
/ m8 W# N2 l7 R, ]5 Q《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我# l U' _4 o4 Q5 }
当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!
3 Y) r9 Y: p/ p7 b. G5 V) X% @《人流》
& y) ?- n% |2 w7 l6 ]我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……
9 K( U2 ?6 z; c8 X2010年2月10日 E( e, F8 m; ~, _/ h
/ [- m6 x- x# e# Q
[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]- G6 v8 r( [: X" g
与诗为伍:
- P3 N! J6 f' _4 C; x此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
% h% q; D. W- e2 ^+ V- o$ D& _; t5 G小雪:
& w+ `! g& f3 _0 n9 R. F0 O我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
: R7 k. |- q9 y3 M% @况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……: e+ \' \5 B# n: }" @; ~# l
观云站长不要见怪" h% _0 V! C0 Z4 c+ D2 Y7 o
% q; x) J$ E: i4 e U7 h* W% S1 K
说明:) Q1 T$ E7 F" f) d
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
/ C6 N( `$ w7 n- L+ ]4 ~/ L& u5 K4 D# S' Q5 ~ }
观云忘我$ s" q k5 l: i4 P
2010-2-20整理于中成诗界 |
|