|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
5 y B+ \ t* V, n) }《一句诗产生的过程》
3 ?: R6 ~$ Z( Z: C& o1 ^( l
; d. ~% y+ b' Z" w 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
9 z; j! \8 I' e+ [3 T 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。( V8 h4 N/ [- J/ a6 _
因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
; Y) d. H! e: E: J# z8 H/ Q; w 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
3 h* O Z5 A( I, T/ J* f 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如
! {0 @, _8 l% c H+ L 《给XX》
% { A. r/ f1 N. U! a3 { 我爱你亲亲。
7 d6 r5 x1 A3 p1 d6 ? {% q& Q是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
2 V% T2 X. Z+ J 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。. w5 K2 m! |+ [1 P; ~6 j
9 e! {; T' [7 A' C( s1 {6 d
观云忘我
- @1 a9 g0 A% f6 S 2010-2-20日于中成诗界
3 c8 I; m. M8 _; z3 y+ K/ x& ~3 C" Z* N3 O, I1 Q
附二:1 c, Z% Y1 v5 v2 d# A9 l7 e
+ {& ~# V& L3 {2 a
老者、小雪名下的几首一句诗
! N: c: o1 ^! U* J! t% M3 Z) |
- M7 a( A) x2 Z/ ?! R《起晨》诗/老者) t+ {8 H) a" d0 r0 o
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
?( U1 w1 i9 ]4 O10-2-2! o: U9 L9 k+ I1 |- e! j7 f
& n8 p+ B" }! d; v
随后的跟贴及回复:" F. G! z G& B7 O1 T- c
小雪:
$ K7 \& E O. J$ Y中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
5 D: `# |, E6 O0 ^ V老者:
$ d, E! S% O" o; s; C不!是一行诗。" |4 r$ C( S# z) q
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。! o3 C5 d& z, I7 @
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]" ?3 Y0 s/ ^% Y+ ]) k
Z8 o1 s' @0 K; u- {- a4 R- I+ i《丢三掉四的老者》诗/小雪- N# ^, ~& l2 C, n
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
& y# ~0 Z; z! n9 y; J0 U4 _1 j2010-2-2
# K* l9 P$ e/ ?" S3 W/ S) V
6 Q* g8 Y8 i# k' j( u[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
* I( K/ a6 T! g& \
" a( k# }$ l$ v* c4 z《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪+ ^' O6 K( k* O. B
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
. S$ T7 [. H9 K) ?% G9 }2010-2-3+ Y3 {8 Z8 `/ c7 | p4 {3 R) [
# J0 u1 Z" c1 H E在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”5 |/ o& h# m1 H# l. i1 g
飘然而至:
' i+ L- U, O, v/ Z' o: O5 g3 Q“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
; K$ y5 S& R/ g4 Q) ~' W; ^6 J9 p* _那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
' W- _ U3 a, E$ j6 [8 U
# U' w" w2 ]4 ~+ \( v" k[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]
( e' V9 `5 P* S6 r$ L1 w* _% ?, }/ o
《给观云忘我》诗/小雪- L6 F" U# \) m& H" g; E6 j
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。7 T) P0 t; |0 c, z5 b3 E' m
2010-2-4
8 ?7 |3 l1 r2 Y2 e6 B* [8 Z4 Q9 t4 c: Z) y/ }! C( j6 `4 s8 E
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]9 v0 Q* Y! k8 \1 y+ m
1 A' Z4 V8 B) `% E) ~
下面是有关这首诗的回复。6 c6 A1 T; \. Z7 H6 {" \
与诗为伍:& @5 T5 P1 S' v9 ]# ?
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!% D0 @" M& ?8 F
覃乙峰:/ K: X1 i6 y2 s; C- W/ }' ~
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
/ T: B5 T9 {; u) _8 }观云忘我:$ b- o$ o* C# q3 k0 s9 t
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
- `3 p4 q. u3 U' t3 F& Y小雪 发表于 2010-2-4 07:44 & I+ h, z1 n5 T2 Q6 x9 A% x |
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
% _; q0 H# b$ C0 j; l, X9 ~小雪:; j1 p7 {9 R7 ^2 ~% q6 ]' e
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
' L5 }1 O( N+ b与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
: x! {: }% P* s3 S9 w一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
& w6 {0 l9 q- k- Y, A*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。( Q: k8 m2 H- i# ]+ `6 o/ b
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
5 `- X! G( ?. K- p: \3 c: a. V3 E是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!6 a- P. w1 P5 P) N' k+ d4 Q
其实每一个人都有他轻灵的一面。
5 L4 \2 K- d% i" h+ s*谢谢小雪的鼓励!" B! O" U2 h4 B- [) \, H
其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。/ o H) w. `/ f( A. b$ i: v; V
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
- M5 B' O8 ~" V. w1 `- G: B1 |一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……& |1 C6 g$ ~& Z# q" }
# ^# h) |( X9 [( U《美术家和诗人》诗/小雪
* x' M( e; S% a; }美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
( }$ i5 U: W, \5 P2010-2-4
5 K" s2 ^$ L/ u" ~7 B
+ B( p" T2 M# }' L* a) k与诗为伍:
* F' J- E$ m1 F) f没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。- K& n$ g9 ]7 Q( U$ F# q/ Z: b
小雪:
9 z2 g/ M2 `+ Q% O有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。3 `. V0 Y# j6 H. u
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 * U0 B/ ?# M I) C* j: i8 |& r
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
7 S8 P* w: c7 [观云忘我:# T' x7 p0 ] o% u. m% G+ d( n
当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。% ~, m9 c% E) Q) F+ F
. ^4 j0 t$ V; P2 @/ Y. p
《向领导提意见》诗/小雪% I1 \( @9 \3 n, b1 N$ [
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。, j7 j6 k+ k: Q, ~
2010-2-4
. w+ f7 W q, ~0 g) P& B# Z _7 D- _
/ V" [- h7 _3 S- O( H" A2 t1 K# `与诗为伍:5 ]0 \" N$ l# m. ~* C. ]
虽然是意见,却是如此亲切的软语。
5 V% p6 r5 W( s, n, X# }好雪儿!
" f \& c" W9 s) _- `# C小雪:/ M' [6 I9 j! S$ Z% S7 j
接受批评。因为我也曾偶然为之……
! |/ u+ q4 B: n5 c4 w( D以后当不再。& P1 F5 }/ W8 s! l4 b0 n4 H
感动——小雪!
" Z$ d: L$ X+ W' M, A) ?+ N观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 ( E! h# M; }2 A& n8 M( ]
并非只为提意见。我还是当诗来写的。+ s3 w4 ?; h5 K& ~
请批评!
J! L9 h3 o' y+ ?1 C1 u* _& O$ C, {' Q1 g/ i8 v
《诗人的天真》诗/小雪) j, g/ x& q+ Q2 o: Q; W) } q
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
9 I" `0 J! {. C1 Z J/ L|2010-2-7$ a' [' b/ D6 e" @# B1 o. d. Q5 G
4 `: B. h7 i0 i0 D6 b% [( i
《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
/ U2 ?" w% z M# R& ?' E当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!
8 J1 V" l2 T+ n7 Q: L% I2 g《人流》
5 a) f8 H: f. k( c我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……
! \- ?4 H5 j2 e5 m3 `$ Z2 a2010年2月10日
4 ?. g/ N" h# J0 ?1 k/ M+ U& O* i
' Z& P* I3 s. k[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]
# K# \5 B/ {- U. n与诗为伍:/ h$ e; q# ^9 O9 W A: b/ D
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。; L! B' ~8 Q; t
小雪:
& a6 S, V+ ^% v! E我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
- Y! S! o1 U0 g: t) } \' D: _5 b. {" I况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……
( A3 \& C( W1 i: c9 l# p! N观云站长不要见怪
( }$ D2 i$ G' z" e! a6 F# K8 A( E' G; s$ |6 Z
说明:
$ F5 k1 X! J% `2 \0 _此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。) @/ D- m# C+ @" |! P
4 ?6 o8 A; R( s! I8 D 观云忘我
, [0 t+ k, U: a/ \: j: T3 [ 2010-2-20整理于中成诗界 |
|