|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:3 z; F1 r! E2 _" @* J+ T1 ~% g
《一句诗产生的过程》
0 |: Q0 p# V3 ^6 s! l& O2 Q+ _+ [9 p- i6 v0 y7 A5 `. P1 L5 N
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。* U8 \, k {2 E! X- A
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
( C. n! e7 ]$ s1 g. p( v 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
1 n* S4 H% U, w1 g, U7 V7 t m- f 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
; N* U a" y# ?5 b/ Y 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如# {6 v. n/ n7 B7 j; M& i
《给XX》7 L' e$ C. I: r6 V+ o. R" V2 ]
我爱你亲亲。4 n* Z2 }- W7 E/ c% _# ^4 G& A
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。3 m5 W; g9 r+ p4 x9 p
一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
1 e9 x0 J: j }3 I3 X& y1 {6 z& v1 Y8 n0 N) U0 Q2 R. D) F& W& B
观云忘我
; n. O4 b* h E 2010-2-20日于中成诗界4 ?5 H2 y. J3 O
0 q' C, _( O& L% F4 _# Y
附二:4 ], ]& m; A- b8 t" g4 v. P4 D
) E* p) E+ l6 |) |' u老者、小雪名下的几首一句诗9 ^ B! w2 H, n7 Y: H% S
I" W. x" v, S4 G* |《起晨》诗/老者
+ ?9 e/ `$ @! L" s) W H掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
# ^, m$ `; Z: F& X+ D6 B# \ i! u# B10-2-2
7 h. d4 N* M: t9 a4 \5 c9 W
; t; F* N1 N5 w! d, j随后的跟贴及回复:
7 r5 A8 D! J& W4 @& J* m: V小雪:
7 w) |6 L1 f! \# Y% C A0 W1 v中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
. w: {0 D4 H. o, Y老者:
; V1 E2 p+ a7 l不!是一行诗。
/ c7 ~ l9 i' N1 ^# P一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。6 a9 l, x; d- |
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]
: k" `: |5 z$ q% a0 r$ Q& y! R% g( T5 b: p* I
《丢三掉四的老者》诗/小雪
0 u& v) |' C i% |5 h# d9 _" r" |昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
) Y" D& M% }) X8 y6 A3 A4 P2010-2-2
. y+ G( [- Q, x5 X5 Y. z P" i& I8 E; g5 A( r. K. P7 H! x( E
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
# v: B3 _- P0 t$ G# G+ M& H* k) X/ |9 W
《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪9 l" \& `1 N* V0 r$ {
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
2 T' I/ [- l; K+ i2010-2-3
( D; o! }0 g5 ^$ \6 |7 T- ~0 |. c( {6 Z. S$ _* w& m* O4 Y1 v
在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”1 U! }) @% p! m7 {; r* H
飘然而至:3 y+ U4 o) {3 p+ i* B6 B
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
/ ?' O" E V/ V/ K那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
% m& e3 O: i/ X4 t; Q& t4 T: V4 ?( c3 ~! q: o5 w
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]0 s+ k U6 c* A/ I, D% q4 @
3 u; c& G6 W( F: H- i《给观云忘我》诗/小雪
; o, P y2 {- j6 c' d) B你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。/ R2 J% i9 M. P7 m# \+ t: w
2010-2-4
[; b' u! p( I
Y, R ~: M1 z. Y[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]' I. C1 ?0 O8 f, h# R) C
q6 C3 |, c) j0 E# j下面是有关这首诗的回复。
0 F; m" S0 ^) H3 L& z与诗为伍:
# }; Y* L, B; J9 J7 I小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
) X0 D, f# t5 W* W P覃乙峰:
8 ]: @% T4 k S |2 i+ a! c% ^ P# A/ M雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
! J" p# z# E$ ~2 x- P: F1 l. j观云忘我:
8 C' [' l8 {+ ^" i你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
% c4 I( N H: }. C- G! C# ?- f小雪 发表于 2010-2-4 07:44
6 {1 e+ t0 \- H% R! e. u谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
4 o+ `) v/ n; d; L& A) X- }8 t小雪:
& U% y4 A) Z% C- O$ w4 m+ h*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!4 l \, H, b8 V; ` o4 ~
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
2 W& E( R' x5 O; B一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。# G) @ l( e/ F* o) R" a
*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
Z$ |7 |' K( C$ p5 Z; @$ _0 i覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 % X% q/ d7 ]; M) {5 C3 ?2 b1 V3 E
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!. v! ?6 M- E' a- q: o
其实每一个人都有他轻灵的一面。
4 T# A0 `9 p, [- R*谢谢小雪的鼓励!/ U7 ^3 b5 N1 ]% H
其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。( c4 ~' I% h( I, o+ h' x% N8 u
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 % l- e8 Z' G9 [/ k
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……
, `7 ]( I+ M8 S" g% E$ K! A% j6 Z( f
《美术家和诗人》诗/小雪( F9 @( @2 a6 |1 U2 S
美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
& c ]( @0 p" F$ a# c2010-2-4
; g0 ^2 Q# {: t3 V: K1 N8 A
" i% y( l: n- N0 U' e1 B0 E6 h6 x与诗为伍:
( B2 ` P9 {! l: L- F; _3 R7 ]3 a没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。$ M) s9 ` T3 h$ K T
小雪:
/ \, ]: z/ ?9 J! S有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。
2 V0 t1 J2 N' h% ~$ a覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
5 ^( @( v- ^8 s! L- A$ f情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
( t1 n* N# O/ p) {, G观云忘我:& l6 W) z R `
当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。
+ _' `4 y [6 B' O; r+ d2 _* \% Z! K: f Z. }
《向领导提意见》诗/小雪" r0 ?+ D- z# u9 G. }5 D
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。
2 O+ m5 t, P1 A3 s2 Q0 l/ u2010-2-4
0 Y* @/ y2 H; r/ \: h3 V+ u3 ~( m* I8 o* y! Q; ^! ?
与诗为伍:! d) Y, U: T) S
虽然是意见,却是如此亲切的软语。
1 s" ]( G6 |/ ]0 b( G好雪儿!9 \0 y- V0 o) N8 F5 @; E3 F
小雪:5 t/ V% | i9 {
接受批评。因为我也曾偶然为之……
2 v' P& h5 G6 O2 y以后当不再。 K9 F! P9 A* Z. a0 ~
感动——小雪!
' |9 y# h; B4 R7 U观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 # T9 U7 F6 b- c2 j( T3 ^& k
并非只为提意见。我还是当诗来写的。6 _5 S r3 `3 I3 c
请批评!) e( {2 y$ B6 B* C3 W
7 Q0 i% f/ N, x4 n ], O# U5 `+ V《诗人的天真》诗/小雪
( c h" a F; O& `* ^' [+ I7 u& }不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
( e- i, u1 H$ \2 l6 x) s# _& X|2010-2-7
$ O- n' f2 Z. w0 A) O& X/ i# {" B
M; T! x! ]9 l g8 V《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
; E: E' n7 n! U2 n* A% c% f当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!
8 |- o8 X' r6 u2 x& S5 G《人流》4 c5 ~5 N" {8 o0 k
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……1 g+ s2 G4 X. w! ^! s6 X3 `1 ?
2010年2月10日
0 k( p% F" o& I# p# ~1 e% O. f7 X1 a
[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]
# [& a. { W- K) i. t与诗为伍:
8 M5 k8 x9 J1 a h( N9 ?6 u此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。' x8 u0 L# `% n) Y, k5 c
小雪:6 y+ N, J& M% Y! J: Q0 h
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。" ~+ W) D- C1 U
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……+ r9 }0 a4 m6 r/ s2 \. ?
观云站长不要见怪
$ x6 w8 u; d$ K* P" O" O. [5 c' X
( `& M5 Z( G$ p0 Z: N% o* W说明:
3 R9 r. I1 |( B此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
0 S. S- F8 w' A% I. k/ |" N! o8 G4 W5 k/ u8 [; P2 g# i; D
观云忘我3 I9 P4 C- U2 |* b. X' a q5 Q9 s P% Z
2010-2-20整理于中成诗界 |
|