|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:. F" D) L- y1 ^3 U. ], D( e
《一句诗产生的过程》
; o0 M1 e4 I9 H! r+ {7 u3 F- e0 p: z5 y' [& C* f5 P/ Z
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。* q$ T u, n4 H" @) y
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
9 _# I& O6 @7 _9 }7 W1 R' ] 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
: S5 l$ v8 W" \/ [6 m% m 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
: C% s w( K4 W1 b 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如% @3 }# t. a, U0 w
《给XX》( ^6 d& D& I4 o1 K0 Y
我爱你亲亲。0 |* V2 s% u* p0 e% V7 S
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
( q# ]1 }0 ^8 T& i( S" I 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
" Q, A- ?# d* e* G% w2 Q6 m: C2 U. V6 f7 |' U @
观云忘我
6 _! K; J3 l; n: k% K; t 2010-2-20日于中成诗界+ o+ j3 Y! ~' K$ @' ~! B7 c8 c
2 Q+ _7 _. e5 v附二:
; Q) C( n/ n8 G/ l1 j) U
) f/ \4 M* {1 U老者、小雪名下的几首一句诗
3 [( ^# ^4 f, V8 v! A7 G s- P& @" i0 [6 {. k `7 D9 B# i# I
《起晨》诗/老者+ ^4 r/ G. r0 Z, |" K8 O6 n, |
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。0 z# P& Q; _+ ?% f, ]9 b
10-2-2. |3 `& C+ e, t. |% _: [
2 r5 z8 s/ {* z, H6 C- g随后的跟贴及回复:: v0 ~# Y2 S! m4 `* x! e) S
小雪:
# k% S/ u& i4 q; S. p) N& k中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。% p I2 N/ P( _9 ]" {' V2 c P. Y
老者:
% |8 p3 |* w# X8 f2 |: D8 |* Q不!是一行诗。
& l( F( S8 H1 T V9 l& ^$ N$ r一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。# [8 o D. E; |9 O1 Y5 a
[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]; Q" s4 F: }9 `( a! K& o( U
5 p) [: f9 Y/ k' b' o9 e
《丢三掉四的老者》诗/小雪( M7 ?6 Y0 z% Q# N9 t# ?4 a7 O: A
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?2 w s9 a9 |) A1 e% Z0 @
2010-2-22 u c3 C) q' j y4 _' V6 M
9 V% c+ y! g# e+ }+ T[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
, R C6 f# \. W E9 J" G' |0 Z! c; W% p. u2 _. U+ f
《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪3 X3 S! M( l+ X/ d4 L
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。, a2 s& q% W3 M0 v0 C
2010-2-3
1 Q& I# y' n; j& n
+ [0 c6 Q' F0 ^$ U9 }. B4 s在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
* g" I Y( R/ N+ a8 ^' S5 J飘然而至:# ^ `1 B+ s& Y
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
5 u" e& m6 |. p, \* J8 ^$ M0 U那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
Y" p; U) H9 v( E: a* E, F1 o) I2 k) `5 ^. ~
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]8 {5 ~9 K U; w
6 G- d0 m: ?' K% _
《给观云忘我》诗/小雪) c* d* z# A, `4 Z6 t e
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。: j" K9 @5 \" I+ b; U) r8 L5 s4 D
2010-2-4/ n+ h5 q8 U& V8 [1 C# u
$ Y1 p: ?) ^; J! m: v
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]
) A$ j0 F! X- P- m! ^7 L2 @& {! C) P6 U0 e. m g" P
下面是有关这首诗的回复。
& Y% l8 D& f4 ~与诗为伍:
& N8 b0 V* {8 R3 }小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!8 p, K& y% o( ~4 l3 f+ ~& C0 u
覃乙峰:) M( Q$ A- {& B% `* K: ]9 _9 Q
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
! U5 a( I1 S7 s) v% v8 S观云忘我:* Q& q0 a9 h* x, H
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4/ Z: j e" Z% B; n( y( ^' F& g$ {
小雪 发表于 2010-2-4 07:44
9 ]1 M4 v7 X, H3 v, Y- t谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
8 c# c0 @6 K; Y, H0 i+ z6 o小雪:
5 z; y# J& A' F0 ^2 ?*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!% i% k9 a; w: X& A6 z9 f$ C- z
与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
0 V& v4 z% C) W! i; p一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
' S% d7 r# r) K' z: h& v, v*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
* u- e' I4 { K0 @, d, _$ ^覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26
/ w( v' D" [; e {, p H, A是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!
% _$ C! C2 E4 ~: ^- M其实每一个人都有他轻灵的一面。
Z+ f' g3 o0 f*谢谢小雪的鼓励!: S3 e. K, T$ ^2 }& ?; r) G
其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
- i0 U' x) Q9 }9 el观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 ( Y+ D: F, c; q h! N
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……5 ? K9 i2 Q. ~. z6 T
6 }4 s, |2 K, J8 v0 J
《美术家和诗人》诗/小雪$ W. ~& v. S3 |. N- L
美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
6 _1 D* D6 ]' r( o2 l& W+ Z. I1 b2010-2-4
* |* Q' t% d4 `, B! | y, m3 P& u" @5 {. V# S' n
与诗为伍:+ X: V; _8 D3 j/ b' \2 e) w
没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。: j& Q+ J! C' j; D3 E% f
小雪:5 B4 R( N( e6 @+ b6 H
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。( ?) X6 `# t- S$ q6 A: g
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
, O1 J; b: L' Q2 D情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。' t0 v3 f7 w* \% }/ I$ i5 ]2 ?5 M
观云忘我:
1 w: Z: |- q% n) _当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。8 |; s6 K! ^8 @; i8 H
* Y4 l) E. B% P* ^, F5 X《向领导提意见》诗/小雪+ E4 o6 q6 {2 u7 u3 r4 u
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。
; ~4 G6 c ^; Y; Y$ H7 J2010-2-4- ?9 e) g7 t6 O* }
/ _( A2 z( h0 |0 d
与诗为伍:
# z4 ~5 R* K2 H! t# R+ y% R/ a/ ?- ]虽然是意见,却是如此亲切的软语。
0 G3 n; G1 U1 _8 t' i好雪儿!' F5 z! _ @& s6 L
小雪:* l4 S( g* |# s$ I
接受批评。因为我也曾偶然为之……
8 I# R- I; T6 M# O9 `- a) s以后当不再。
, Y4 V5 g! L0 S0 F) C感动——小雪!: F/ U3 A `! r4 h E) m) I( A
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
8 p6 J( a8 g t& k1 \, I并非只为提意见。我还是当诗来写的。8 H" J3 U @% ~& h1 n# i1 I
请批评!7 F! \3 r5 j* Z5 d+ G. w; e, ~
$ ]6 i& \1 P, O2 x, O
《诗人的天真》诗/小雪
4 g! Z! R: ?% n! \+ U不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
$ I; K' W& u2 \. z; E" k|2010-2-73 I) m0 g9 ^! S V
3 C! m6 |0 \4 x《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我0 R& P# _/ ?1 h: d
当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!2 k+ z+ x6 n# }" ^! r8 |0 a; E
《人流》' y6 ^5 \! z, I! A, }# R% u" O
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……" t% P9 s1 L; r
2010年2月10日
- m+ M9 H5 d$ ?" b/ k7 r5 N1 U2 M# P1 b& q N. K1 p
[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]
1 S) v0 c1 [7 I9 K& Q* O与诗为伍:2 S$ F4 u' i3 H1 n' ]
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
# [1 P$ ?! v/ `. t: _7 m6 @小雪:
' {; {" M9 a$ L& \5 k" A6 E我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。8 G; } z$ K" ~6 f
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……, G, V# W/ o. h, i1 Y! [" R4 f
观云站长不要见怪
4 x" C, U2 A, g9 x d( V5 o) Z7 `3 F, z! P: m" |. x1 m& N. J* }
说明:
s" d. F X, k/ X此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
9 ~+ a% }! c/ y; ~. ~9 [' f C3 c/ h3 S7 \
观云忘我1 r' {; N5 }! g/ m
2010-2-20整理于中成诗界 |
|