|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:4 L; M5 h" h& A& n* s) r
《一句诗产生的过程》1 H, q+ j- h) X) y; z
, ~2 K5 u( Y. {4 I* W1 H0 n5 P
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。. T8 a5 u. o* w
多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
) V0 ?3 }7 {. P/ b; E/ { 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。& |% ~9 _/ d6 Q' m) Z+ \$ r
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。; G7 a4 Z. f* L1 |- o
但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如1 \! ~- T+ v7 j6 M- t
《给XX》5 O+ b |3 D9 g* L
我爱你亲亲。3 K# r6 u! H) G
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
& c' G* L2 e4 y# p: K3 ` 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。9 p, j0 I5 v$ E0 b3 B, b7 M& J6 h
" i2 R, O+ L! \! \
观云忘我
0 d4 I4 N( K( T2 a- j$ l. C 2010-2-20日于中成诗界
- x I, A+ A/ L1 F* D7 i: v
% Y% z4 {+ M; b; ~9 z! B附二:/ \6 G b5 y" r: S0 _7 d; ]1 A$ C
0 [; k0 A s- {- a$ B老者、小雪名下的几首一句诗; U# U9 e, a, G
! G- G! ^+ @- G* S《起晨》诗/老者
3 Y0 I8 C- i; S. \* e. \- A掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
7 K3 H& _' f7 m& ^10-2-2
' C" R$ ]3 r+ ]5 i! K+ U6 O/ e* |- G/ c, R3 y9 o h8 j
随后的跟贴及回复:
0 A! ]& v9 ~7 C& k) i4 {, s$ O小雪:) i' j; y8 \! }0 a- j
中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
! S# I$ t0 l- |- `: Y老者:# o/ I: z( f3 H% `9 c/ P. M" Z
不!是一行诗。7 t$ \4 k3 w; ?7 g! e# G6 G
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。
! H& v" s8 z$ I u# Y$ j% p[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]
: b2 x/ J+ a0 w% H4 \% L6 f
) P( L2 u" o0 u1 {8 W3 s) R, o# L《丢三掉四的老者》诗/小雪( c4 u# _, U9 D, H+ z
昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
9 _3 W' |' K c ]; X2010-2-2! v9 x& K6 r6 q5 U
8 D/ Y) U& H* X5 p- d, ]6 V
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
) @8 ^# j# e6 V9 P0 v, ]8 X3 E! f$ Y
( y% s( M' \$ T% D《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪- E% J1 m, ~+ e n( F
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。: G2 W& ^/ R# k5 }- E' T& o
2010-2-3
! A! [5 r& w# i# \ ]& p& l/ b
f" n4 i: p! u7 |! w& z. X4 o在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
3 x( q9 t6 i; |4 R) r飘然而至:; f6 A3 L; ?- n$ K
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!# M2 V2 @3 J& x. J) K" X+ X
那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”+ k, o: G8 ?! X/ }+ k
4 M6 m1 N( h2 d[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]+ e' T, s; p( x a; ?2 A o
, u: C5 F7 i' ]9 _
《给观云忘我》诗/小雪6 W% k/ P- B X3 `
你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。' O" J9 M6 I" b: j- Q3 e) o
2010-2-48 A* E/ R7 U6 O4 T/ s u
, Y) L" f; W! |% b: ]; ?/ N7 i[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]/ L" k. X' N9 L0 J0 F
+ K) `+ E0 z' P* f8 W# K# G* o1 S下面是有关这首诗的回复。
) x/ K4 D# s) b与诗为伍:# n# ~' U; R E& e. N1 A
小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!/ V9 v+ s6 a r. Y- p: h- J
覃乙峰:
, _0 [1 ^+ [/ v雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。; v& f. P7 d) D' x1 x
观云忘我:
5 F3 c# Q- ~. E9 x+ A7 o你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
5 x: I+ m- b4 R- N4 ~& f# [0 W小雪 发表于 2010-2-4 07:44 , z3 u# B( f, X/ W3 b G
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。+ T* j& v1 f4 T1 B0 U; ^! o4 Q
小雪:
' z' Q+ r0 J K) ]& w; y1 }7 x*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
/ V8 y3 Y S7 O: W* d& t与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48
- Z2 @4 m/ s2 u$ X' S一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
& I8 Z3 B$ r0 y% n" {: a5 f+ d; C. p; _*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
# P3 u4 C9 f" c* U+ V: @. U覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 4 }% x5 k7 i; [3 g
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!
5 {$ g" F$ E9 U$ k其实每一个人都有他轻灵的一面。 @5 c' L( w. Z/ L
*谢谢小雪的鼓励!
2 M1 d$ w4 K. h7 a# {% V$ L$ y, `: w0 x其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。- u1 |& Z$ y8 L5 L
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57 + q3 l0 z ]& `) {& s* O" e6 c+ U
一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……
# R( Z5 f: Z' Y9 r7 C/ W- @4 {+ N8 F ?6 O+ n# l& v" @
《美术家和诗人》诗/小雪3 e! X5 a/ |+ F1 ^" F/ G
美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
! ~# ]. B% U- _0 C$ j9 \2010-2-48 }3 M7 v6 h9 d9 {! }0 R, ^1 b4 ^- a
% _1 @2 \5 b$ U* `5 e, A: k/ n与诗为伍:
+ u4 X5 F8 R% Z! |0 ~没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。
v1 v _" r6 K" y5 R; V小雪:$ E3 W& Y' c& l
有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。% k' J) k! {2 W
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
" X( Y* Q6 a: D1 o7 D1 T3 f5 x情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。
( t+ d* X' v# s8 }9 m" H/ [; X观云忘我:
3 j& m! X5 @! k2 Q. y- g当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。
/ o# j! f- `7 r( m+ }! z( }9 |" d7 s3 C) Y, ]7 I& Y/ @
《向领导提意见》诗/小雪
6 Z; A" O- o/ f e2 Y我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。$ O: o g6 A& }- P( C' u
2010-2-4
( }' c/ E! ~. _# L
% A* j# P2 S0 y; l) f) G与诗为伍:* l5 ~4 F7 l1 v8 e- g Z& m
虽然是意见,却是如此亲切的软语。
; L0 V9 q! I/ y好雪儿!! r( v# B0 }& |- ^: O
小雪:2 u% h" Q7 v" R
接受批评。因为我也曾偶然为之……
J7 w6 t& L: g, m以后当不再。0 w8 n/ d p% Y; K" ?$ q
感动——小雪!% \4 j3 _4 ^. G- v
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03 6 v5 p9 i" D/ N; i. \0 M
并非只为提意见。我还是当诗来写的。2 P& ~# m6 S! i* v+ g
请批评!
6 o/ ?- e5 E. s2 p/ i1 ~8 |; S4 ^1 [7 C0 V
《诗人的天真》诗/小雪
/ U7 Q/ Z2 e+ h0 ]不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
5 C! v: }4 ? r" _1 e|2010-2-7+ s# H3 F7 z1 k, X; i7 W
! m( {* c9 p$ c《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我+ k+ }) t6 k; V0 C/ o
当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!5 ?& Z x! X" q* p* u
《人流》7 P/ R2 E. `4 n- n9 h# J' K
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……! f( t0 m) k! }+ q% D
2010年2月10日: J% w% v- y5 X/ U3 \6 R) g5 k
! z5 P9 d. L9 H0 F- ~[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]+ v$ v0 M3 L& j7 I. }+ v, N8 L
与诗为伍:: t& d# \9 Q. {
此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
) E' S: E* O) Y" f3 W5 j6 V小雪:
* J( y9 \, b# \' I- g4 W" c我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。
. B' D8 \) X; I% k P3 B况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……+ w& l4 r" m1 i4 h' m# G- F: Q3 [
观云站长不要见怪
/ W' H( k. ^$ |2 D2 X" V& M$ x( Y( M: t: _% M) A3 C
说明:
- U: l/ q2 Z8 ]5 B T此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。# T6 C j5 P, M+ V( B2 y
. g3 K4 B! a2 C+ F% O$ _/ U/ R
观云忘我0 ?+ N0 p! s6 b" t: ]! U
2010-2-20整理于中成诗界 |
|