|
|

楼主 |
发表于 2015-8-29 22:54:23
|
显示全部楼层
! \+ h+ p; q2 r1 o2 P J
愧作。谢兄台加精。
) M0 x' K$ Y$ ?4 Q+ ~: D1 b( K; D; E0 v
2 n+ k# k1 G# M2 b" R0 Z“诗歌散文化的最理想的去处也许就是散文诗。”
, s) Z( R W( B这样我们就不讨论诗歌散文化的问题了,尽管这问题的成因复杂也很久,但我既然认定找到了它的好去处,那就把它不当问题的先搁着吧,如果后来者想研究它一定比我研究得更好。
8 }4 \7 Y2 q$ Z2 d现在,我们还是回到散文诗的命题,不作研究的命题,只说说我心里的想法。, N" d0 D# D5 A+ } h
散文诗是近现代从外国引进来的,它原本是不是叫散文诗我不知道,但我想这一定是国人的叫法是不会错的。鲁讯先生有他的《野草》郭沫若先生有他的《银杏》周作人的《小河》据说是新文学的第一篇散文诗。
: z' z+ ~) ~- z6 C当下也有人把诗的日益严重的散文化倾向归咎于艾青的《大堰河,我的保姆》,以为自此以后诗的散文化越来越严重了……但好像忘记了我们有越来越多的散文诗了。. J, |( q: c8 S0 m7 w7 N
传统上诗歌呼应的是一种韵文,那么散文诗当然是不押韵的文字了。不押韵而诗的有无韵体诗、不定押韵的自由诗以及散文诗。但只有散文诗针对的是韵文。由是散文诗一旦押韵就不是散文诗而是韵文了。此其一。2 _* s& `3 K8 |
其二,诗的语言是凝练的、集中的,那么散文诗呢?在诗的形态下,它的语言当然也是凝练的、集中的。我国古体诗尤其是格律诗,受制于字数的限定,不凝练不集中可以说是绝对不行的,乐府诗古风歌行体就不那么的绝对了——是可以铺开来写的,其主要手法叫赋。我想五七言的律绝及起先的小令、唐及宋初的词是以比兴为主的,柳咏慢词的出现改变了赋比兴在词中的结构比例。散文诗呢?不言而喻,它同样是长于赋的。赋,可以使体态丰盈。如果喜欢苗条,我的意见还是多写点微诗、小诗、短诗,而不必非得钟情于散文诗。' }7 S2 ?5 p. v. v
其三,散文诗就是散文诗,它的体制是散文的,它的内容是诗的。诗言志,人各有志;诗主情,人皆有七情六欲;诗富含哲理、多象征、比、喻,散文诗也然。好的散文诗文本外国的有波特莱尔的《巴黎的忧郁》、纪伯伦的《先知》及泰戈尔的一些散文诗。其他的就是零什的篇章了。假如,我国现代诗歌的散文化(除了口语的因素外)主要地是受译诗中散译(意译)的影响,那么这正造就了我国当下自觉的散文诗写作。将散文诗和自由诗区别开来,是这个自觉写作的首要前提。/ m6 m& k2 x3 I' J+ J
2 z! B, I4 l, B2 ~; p2 ?# A. b
& ?8 v+ ~+ Q9 A( T! h C2015年8月29日心得追记" k% Z+ m. [# K4 f; S
# |6 R5 @! Q7 m/ N+ {5 @2 X( n$ u
|
|