|
《脱，还是脱》
脱，还是脱，
脱脱！
你净身的走来， 无遮无拦。
但不是纯真啊， 再美的裸体， 一染上铜臭， 很快就会糜烂。
光鲜的外表下， 堆积起笑容， 一颗颗龌龊的心， 夺眶出眼球。
天体无诈啊， 童叟无欺。 不披着艺术外衣的那个人， 却被唤做疯子。
要裸就到浴室里好啦， 要脱回家再脱。 你，脱脱， 活脱脱一只褪毛的鸡。
有什么行为艺术， 比这个还难看。 上啊，摘取了智慧树果子的亚当和夏娃， 拾一片落叶也要遮住下体。
附
《边界：美，没有欲望的写真》
当人体提升到美学时，她就和欲望脱离了关系。一切以人体为负载的行为艺术，就应当守住这条边界。因为行为艺术有时很难用文字做更多的说明，那直接呈诸于视角的，比文字更能诠释一切。 有人说色情和艺术难以剥离，我弄不懂，那些展示山水、风土人情、脸部特写的人物肖像算不算艺术，那些古老的岩画，近现代人的速写、素描算不算艺术，那些完全剥离了人体的诗歌、散文、小说、声乐和器乐算不算艺术。 当艺术家放弃了人体之外的一切媒质而专攻于人体时，很显然这更有助于直接表现与人类相关的一切主题。但是否一切都来得那么赤裸裸的呢？一朵玫瑰可以表示爱情，一只气球可以传递天真，一堆泡沫可以展开幻想，一杯茶可以暗示宁静，而一只打碎的鸡蛋同样可以隐喻某种结局——这里是不是都得全裸出镜呢？ 当行为艺术家还只是热衷于滚烫的肉体时，他们的艺术细胞才刚刚分裂……诚然有些艺术家们原本要表达的主题就是人类两性的交合——这本来就是色情，属于高度成人级别的，只能在一些封闭的圈子里的东西——本就不该示众。为什么非得要披上艺术的外衣呢？ 是艺术还是情欲（前面说了情欲不是不可以表现，但它有特限的空间）一个或一群赤裸着身子弯着腰拖着口袋分捡社会垃圾的人体——谁还说这是色情。 雕塑大师能够让大理石传出体温，恰恰相反，人体行为艺术家要让身体冰冷如大理石。这就是艺术的辩证。
2015-7-20 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-7-20 23:11:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-7-21 14:46:47
发表于 2015-7-21 20:16:49
发表于 2015-7-22 09:11:24