查看: 2133|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。' W  i* m0 c% H- Y5 [) I
3 T5 k+ _) C: N/ J
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
7 k+ p+ q) Q. Q! L$ p' G6 F+ n0 ?1 @. m
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……) {, _% V5 [. _# |7 [
" L  G5 V1 j5 l1 P4 E$ X; r( r
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。5 M& j6 e7 B( p4 h; d; Z# V! i
" m; o- v% g! e$ i
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
6 ]: \$ s$ L. ?9 E7 M" u9 J) j/ a% F; o( Q' l, b0 a
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
- G- O7 y9 i; l9 _; T4 s
& t8 B; l1 q' X6 ?. A, ^, B10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
6 h% f: ^5 M* i8 \* q- j
3 g3 Q8 c3 ?/ c, J% k- J" {/ a9 B没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。: p. Y$ G9 i" z: h  @8 ~5 i1 F' F: e
& C8 v1 x0 V% t) u
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
* \6 f1 G3 n% T2 L4 k+ b读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
$ `- S: \% y- n8 ^6 y3 O* y' Z+ N. v& T9 m
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……2 J7 {( V" `8 z, |% F/ }, h

- I" Q- O) ]( L4 K: ~$ X3 Q——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则