查看: 1966|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。% E7 Y1 u! x% d# [) h
5 ^% O; G2 W1 e8 }4 e, E
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。1 C( |0 }! Y, n+ r% q  Y( {
; m7 y; c6 b6 Y$ s( W  \4 z
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……0 J5 F9 i: b8 h$ j
: B6 {" r$ B  T8 M5 T7 {6 F5 g
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
0 P6 W% F2 ^9 Y* M0 |; x/ [; e6 {
4 {( X8 Y6 U% t留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
/ z( C& R9 {, u9 [7 y5 |5 `  r( V  [! L" s" L, P
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
$ E: p8 F, B7 O, K
9 t) O2 C3 m7 g10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
4 K8 a0 q& L/ z# s9 T2 T1 _, g& n( b( c- q# U5 }- O! L8 f
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。& B# m/ q& f9 p% Y# N8 B  `

1 \6 G) S9 I1 l0 Q) v. U10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
0 l$ M4 G+ x: U! j  J读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
) L' B: U" m6 h. {" H
) L. X& x' d3 x( B/ Y小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
; T- _0 R' R9 f4 t/ S5 Y
4 A0 \6 d( b8 l; o——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则