查看: 2115|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
' s& X: J4 O0 S* Q4 l( U
/ I9 K' w$ v' {高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。! n, Z. a% [0 ]) o6 X* N

5 {: Z3 p: p* v小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……! I: ~$ o; C' X- Z, a+ H2 \
$ n* Z1 ?/ h. Q; x! ~
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。8 ?  E& _& d+ O, G

) E/ n0 M! I0 u1 E: Z% b1 a! q& t留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。9 @$ b9 H" l+ V" b; y# n2 o

1 f/ W; R. O4 U/ Q; Q  i摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。+ R8 J& d; ~, Q

0 k7 \  N) s* l% G: _7 h1 F, a10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。8 h8 n; l# o2 y4 p* v8 ~
. J- j  ]- J0 o9 v! w8 c
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。1 n& a: z, B  |3 p1 l8 U% N

$ H4 U+ u3 S' L, U% a9 Z10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
' S$ D. |% i. P- v0 b; B7 [; M  c读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
- U4 Z. {# _# J# _5 c
- Y( K4 S) E5 L* |0 |  J小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
- n; [0 @6 I6 _6 z. }5 T9 g6 P- F' e; W$ X
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则