查看: 2168|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。% I! ?6 I% ?. F. Q/ ]5 |
# i6 p0 K8 F5 z- |( S
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。' j+ h* ~+ c  u) e: D, _' K) Q

+ Z% F+ v; k1 L# k% K4 p2 V小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
7 U' _* m  V4 |
& q& c; e6 }  L. [而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。7 \& Y/ G9 g& h. o  ?. ~

' l6 x8 F- N$ q4 a5 s留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。: D& j5 N  s8 A; z5 w( x; m! ?$ C

2 O# x% Q/ u0 ]7 S6 h. o; N摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。8 V0 @0 l1 @; S5 y9 f
: L7 v% q) A( S# S0 x$ X# c
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。& e2 _- r0 h" ^, q+ P- c

# P. I6 C" q4 |( Y* x没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。0 K! q; J7 c2 {1 w4 U

3 c2 e4 a( }6 x5 j% J3 [5 N: w10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。- Q. B- ~. Q2 B6 M4 Y
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
- M0 v3 G% j+ W8 J4 n$ V1 X9 i' |! Z% ^2 g& P
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……/ U- ]/ {6 E1 N1 l7 x; P2 a
  l! q5 b3 _* y- r; O1 M+ b" t9 V
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则