查看: 2124|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。9 q0 y3 H) W& W% |. P7 l0 m
( p# D' p4 ^" ]
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。6 K: Y( ]8 {4 u" l, ]* U

" f0 x. W/ r% D& C- e1 @小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……9 k0 O0 L) U6 c2 f. e9 {

9 }  C9 s8 W; V7 C而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
3 L( T0 Q) N4 {
: P3 t, z% \" O: l留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
: k" a3 i: k, O. ]. X" D8 H$ ~, A; w( E) }- w* {; I& n7 k7 M
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。) p. k8 U: S5 J5 o: G$ s1 ~7 i
, m% h6 y( u  c1 _0 Y* b# K
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
* e+ {9 \4 f% ?' r: C$ q5 J5 D/ P) E8 c  K! [' R7 }0 p
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。/ u2 X# h0 l, J7 ^1 `, r. {

& i2 y4 A* Z. D10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
/ [0 Y( E' r( t) |0 t; x读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。" P* X: q% ~5 n8 e, c* ^) S% A
9 G& K' c! f. i# i
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
/ v* a7 }3 r, o3 B7 d3 y/ k' r8 N8 _) l0 r
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则