查看: 2096|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。. h2 V  \* k( [* p
+ @( k1 X7 D1 ^$ v, W
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。* \7 X" n! Z# f
& J  W% G" a" j8 o
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……% T# I9 H0 \7 Z5 \5 h

5 `/ i- o* R6 [4 R! d, z而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
, P6 ^8 S. u, e, }
4 V) r+ a3 I( b3 X4 u! F留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。9 C. z- U% `: d% Z

; w7 f* i+ k; R5 e- f! m# e摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。0 u+ t- m8 R8 X- y
+ c$ ^: c4 }& J" A4 a( z: ~
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
' X) h1 f/ F- F# l5 }# t; T
. l+ G7 E* O) S5 ~* l8 l. q+ i没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
: q$ M8 ~" w3 N6 ]8 C2 S$ C
! P3 U( a; S5 H4 v+ c, w10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
4 l* x5 }+ W/ x/ M6 ]读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。$ b% \1 |# j  D" N9 X% U: Z
4 E6 a& L8 c, @5 ]+ q, f
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
! @+ i  Z% j9 Z: d# I* ~2 o
% D: T" t7 v$ i3 Z6 u) X1 K——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则