查看: 1982|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。4 m3 O" k: m$ Y1 f& H+ h2 N2 D

8 B* e! k! x7 R) i/ A# R高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
4 o, ]7 W) F5 d9 ]* r' C& Z" {
8 y2 r: I# P+ d* t小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
" b, f- H! B$ Y2 i! c0 q6 f9 M3 _" ~+ R+ Q" n7 Z" V
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。8 Q( m/ L1 y, w% U

2 Y4 d, ?1 T0 s" ~& E留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
  ^5 E/ X; K+ W, e2 `+ B1 Y& Z
2 m% z# M: c2 n5 w3 L) \9 n- g摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。9 }  T6 I/ a4 p. g( \

+ E- y' m* n0 j6 x7 w5 ?  C+ Y10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。* G( U( C* P! t+ N! H' l9 e) }

( D3 P9 `% k3 D. O/ a* {  U* q/ M没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。4 O& h3 v. ?& T

3 U; c, B0 r/ f10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。5 v% \# r$ O( V1 B% V5 k
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
# X7 {9 K% @. z0 R5 ?2 g. a& E+ }/ c8 ^  ?9 }
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……: ^9 k- l8 V! S. K5 H9 L

4 o9 E$ r, Q% [7 t——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则