查看: 1979|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。8 B  ^$ k) ^- {: V# n% ?( P

6 _3 K( U" t" _& r6 D# b. C+ I高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
2 W  X# b: F/ b1 q! u7 I* ]/ |4 U9 |/ _+ Y; W
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
* O" ?0 p( k- f/ I7 q
9 o4 P! j- }5 O. K$ w而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
" v9 R: F) B+ b# i1 f- T+ {( l, R9 {! u
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。* C# X- D2 H6 B
8 C1 F: K7 F+ A& m
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。: |  }8 H4 i/ p4 D
! _( p" r1 z0 S9 w' g: X5 ^
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。9 N! a7 X/ U/ f! V% o
* C/ f$ {3 i" i7 a% z) X
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
7 C4 ^: Q& P/ ]1 H9 G! D! y7 z. T8 P# k5 U* u2 `2 S9 V# m
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
& S, F2 D0 N$ a0 [7 h& Z读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 `; ^% Q. ^5 G. v& t, F- I: c' @; p; w: s6 i6 n
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
* E( F' d/ H' S/ w& X& T* n
9 W* g' _% m$ J2 ?7 e3 x; ]——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则