查看: 1975|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。+ p6 I/ S- U3 Q6 v1 }7 h' u1 {

/ K  j$ t' @6 O! q高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。- E) i; A! P6 B6 c& k: L0 [

5 ^0 Z' U5 g) y$ ?4 M8 p5 I小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……, Q: H; A" n7 G6 f* B; J, ~

5 J8 G" M( m: W1 Z0 r  S而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。( W1 k, V$ |5 L1 G" h' \
, K1 ~! a* `' i
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
2 y. ^  D2 F4 ~$ q: p& v% N, T& R1 n3 j* D1 U0 C; Y
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
5 L0 B' Y: f0 `  o0 h) U- Y
" h. R) D; H. e10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。: q8 d# U7 t. f+ x. z

3 X9 c" d% t8 ^: m! V6 A没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。* j4 m$ _+ d! Z2 Z8 z, `+ P. I' \2 f
. N# P$ Q3 O0 n* _: Z
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
* Q% L3 X9 z+ V( n- r0 x读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。: R8 ~# e; j! v8 g

* r# Q. S5 X5 T0 W) J小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
, u& w  F: A- B5 j! ], \2 C! `7 ~6 Q! _$ r# K
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则