查看: 2287|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。3 m) `# ~& g2 W) J
; g1 h! C) Y9 ^
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。. v$ p: ]8 l. q- F5 A, o. o' M

/ \! S6 ~& |+ a, @* d; t4 C7 `小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……  b5 l# s, t& H/ }

8 A2 y% a6 W* L- y+ ~* Q6 B% @6 G而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。6 Y* D& k" N) R4 x) \: K

: O8 q# c2 Q  [- V2 L! }( w留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。: ?6 W# x) a3 A
8 K1 O& l% N: N$ X/ ]5 V3 W/ |/ R* m0 j
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
0 g2 i9 @$ y3 m6 P* S
) t3 E; X7 y: h/ [  g3 g10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
% L( E6 I$ E$ O
; D& S4 O2 h" f5 x- E! P' L9 y$ ]没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。  w4 S0 U1 u! V# A* d  C
6 ^. N2 I. b/ ]. X8 |" x$ N
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
, ^- B8 h$ r1 s9 K3 k读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。/ X3 g& z; i0 [8 c- w: ]# V
4 g. y. j9 k5 {0 h$ a# y
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……" i. w, i& o$ Y+ N# y6 s9 R
* O8 R4 l8 [7 W1 q5 T. f$ |0 B
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则