查看: 2151|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
  d3 ~0 P/ {( Z' m2 K; n& t3 B. ?/ i" q; i  x
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。  `. M( m& @/ h! W( a& W0 m
, l4 v8 q0 n* z4 ]  G2 |0 J
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……+ R4 \% @, T* u0 K, @+ y# Z
3 X$ D9 O0 A* u3 x5 |
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
/ r# D, R/ N, e5 ~2 K
, ]9 N: @: E' S5 E, i% g& i留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。+ {) h- N  R) ~" W2 C- ~! \6 q) f

2 ]3 @1 D( Z1 n* O# T0 [/ z摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。4 I: j% M$ P# j  f

* q& W  n; [* N4 z$ v10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。# Q4 ?$ |2 {3 q/ k$ s
' A: {8 W# U( j  m' {
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
* I; B& y+ ^" f- ~4 h) m+ I0 b) F: ?, Q* C0 H' c7 D
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。! ]. v$ x$ U9 \: L
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 Q& ]4 J6 P  d; W- ?
& I7 P! m: u$ P3 Q小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
- a  f+ D. A6 \$ K
; ]4 H0 l/ q3 d' V——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则