查看: 2093|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。  y% S, J2 r. ]; n' j( R. g
+ |6 b/ V; I5 B; ~3 J; f: I
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 q$ K5 J" H6 f% @+ d; I7 ~, V* @$ V5 J) m3 t; ?8 X5 ?
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
2 B7 q. @, V/ T0 B+ |) e
; R% n# i: ?2 }/ n' n' o而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。7 ]/ Q8 C9 Q* X3 A  D

! `" F& J. Q" \" t0 k+ |3 n$ s留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。' A+ e( b( k. |! ~% T
( J5 R8 w; A/ i
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。  S& C- Y5 ~9 c8 [# v

4 F" |6 C. U3 v' J( V8 f; c# o7 @10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。* Z' s. \7 Z( N  L9 J% ^7 L4 R: `7 r
! f4 f1 l, C' J: w
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。9 E, g( Q$ i! P( a# \# b

3 O  v( d, n6 \4 N& ?% t" a10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。; c8 d+ D* u# N# j  }
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
6 Q1 `1 N6 L8 `& w( w' p3 z9 ]2 ~+ c2 M+ P; F
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……- r* l7 ?/ e! S- Z1 w$ F. Q0 `
' j7 Z  R3 x: s
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则