查看: 1953|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
2 h7 s4 |2 e* K# M
! [& |* P6 m4 O) U: A+ C高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。0 s  p4 N; u8 R

" t- B# k" b$ b' w- c) \/ i2 K小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
3 V- T- c3 ^# U1 ~. N3 M# \
+ F9 p! ~  ]  r4 T6 L而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。) P$ U6 z7 ]8 U
7 w( B( p" y. D0 G
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
; f5 g: ]# }* f& D+ Z% z- L, R5 _) q# @5 Y3 x( l. S
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
0 L6 b3 S9 @5 I1 n. c, }1 o0 t
9 q# K$ |3 G( }10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
9 D' O: s; e( L
" \8 `) X6 W! O; J: @, k) T2 [! _没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
2 n4 i  M+ q1 @1 b; }" A, o  G8 h. ?* m/ k2 `1 ?1 h
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
2 t  B0 E4 o* \7 m1 M读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
' `5 u  {" d: u# I
( Y5 d) \& `9 l$ ^8 s  f% b小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……: M- o; o7 W  p% \. U
- ?6 J( F2 U) `
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则