查看: 2066|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。5 ^" B1 L% U; u8 H
# R; K' N' M3 v7 i5 Z+ C
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
4 W4 K. g1 z! u& p0 `
- d3 ~+ U% D: l; l, U# v' q小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……/ p# S2 @  Q& R' s5 G

$ y; \# t. q' |  p3 p而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
' M+ @8 h% T/ X! a8 p  ~0 m9 ~* H
, @; e+ m6 b+ h/ N5 o留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。1 v/ p3 u" E& a. g5 G+ J
0 A- [: {, v4 r" G, M
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
: f, B: }* x4 z. q4 w4 b# V8 ]) j: ~4 E# G+ g' m2 V
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。6 Z8 G2 a9 C; P. G  |7 y
4 y' q& v3 r# t2 |0 R7 r* X% \3 S
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。/ H1 m; l) ^& Q! f  C* C

' E9 P0 h) A8 t5 {" a10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。4 Y" ]" X, D5 a! Z2 a( X. G- u9 ?
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
& a. Y) D) s4 O! q# k6 X9 z  `
5 R3 P( n; C8 e1 ~( |1 `6 T* A小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……8 O) X* }8 R' z& T
; e* Z7 G8 w5 h$ s! |
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则