查看: 2038|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
! H' l/ i, V( A+ C( ~. o. X1 O7 o. v5 b8 |4 s; V. e2 }  p6 h# n- L
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
, h: R6 h0 x, \. a( i
/ {) x' f/ ~; b8 M小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……( l. a2 w% }3 t; m- }$ Q; _

- n- u) `' \0 @* i' f( L而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。3 r/ @4 @$ i1 z, t( D; Y: A2 k
* W7 H. Q# ^# C$ n
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。$ Y1 [1 ?8 K4 L$ P
, I% i2 v' E7 |  f4 Z- z
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
* Y. b$ F% F' Q9 D: `) I
/ i. b: S) ~. K6 `* H6 `10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
# v$ `/ V6 t( e% B# [" d% h3 ^
( |; J! i; _6 Z; M没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
) v) p/ n6 V4 s( |& F4 ^, x- h8 b
! o" @/ [2 U2 s. i: C# u1 `10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
7 g. u4 b, h  q0 Y+ j7 ]读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
5 Z- h6 {6 B5 L# p
& ^" }; Z8 S+ Q' [  H: o/ v小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
& Q( O/ p0 N1 P) C8 O+ ?1 Y, x3 o5 p1 c
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则