查看: 1890|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。8 O0 R% f6 O4 u# b

3 ^  I$ x1 @+ T4 ~* I7 N% \3 R+ J高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
- W6 x! s. V. |5 r4 |1 {  R
2 F1 j. T+ j2 H- o1 }+ L" [; ]小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
" \$ ^, a- G' s3 H' Z5 ?  s
, b9 Y% ^2 E5 V而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
* t  a' g4 U$ H7 D. y$ w% f3 `! _  {2 k+ u
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。" |- s5 k8 X! I0 h

- F! \- o) @* U: v, b摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
2 N" i, Y, L$ t; w( z5 Z' |6 N/ x6 U( P" Z) |* D
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
: F" _9 K* h; |" }9 a7 M+ L% G- R
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
/ W: c+ G6 a; a0 ^9 x3 n; Z
! j6 `0 @8 p/ H0 l10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
; B# D2 Y2 u# E3 Z读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。0 T) n" B' I4 ~" s! D
8 p# S$ p' u. ]9 T: y+ q
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……# w0 y& m7 A" O1 h" E5 D9 r

* C$ h- ^5 r+ |3 {. M——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则