查看: 2062|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。& u- d9 ^6 g+ F: ~7 D) m2 ^: ?( i

9 o6 }5 u4 \$ o- A: I高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
& B) s  \+ \. k8 V! f  _& Z# k! C% g2 d4 Y
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……7 D3 h2 |* g& e+ j
  e1 G5 H3 y. J# B  h- C
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
1 V2 `' o, |) ~! k: @. u& l1 ^: g! A  ]. s( T" I
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。, r. H9 b& c7 E" _4 c

) E& w7 |: e# W' S/ A摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。: z6 E+ D( w$ R9 i
; t- N4 j% `* O% r% G
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
6 ^$ e: B, @' ~( y
4 i7 F1 z  i: r7 [7 `4 t没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。1 I1 ~( ^& T/ P1 k
9 U: b/ J) C0 H9 N1 b, _# r# J! ?/ M
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
8 J& n# P! P: D" o$ ~, N, o- \: Q读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。& W( _1 Z; X9 K$ Q; T; A; r5 W7 X

9 b  u# m8 i( f! A小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……' z4 ?9 b. i5 r$ i  N
" z% m" _4 s+ x  i
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则