查看: 1970|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
0 h6 b9 D" }5 N" o
4 b  _' s8 }5 v  K; I; m9 W, k: v高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。- K! B3 _5 G3 E  Y
" [3 B: w5 `/ S: M2 q  r* y+ c
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
. X( a3 g3 ?7 N5 ]  n. v& W, b) N. `4 |
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
) B' q9 b6 e; B# O. O+ J: d$ c" _9 n3 W' S# y) G- C0 {
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。$ D; ^3 B3 F4 j4 @/ J2 @0 u; K
  z/ l; z7 S$ A" ^
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。7 D2 C7 t! s$ k: `! H# Z! @& R* O
: ?5 b( r0 S$ |; A  m5 H
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
1 ^$ q7 ?$ N* K0 z. D! V5 _; U+ x+ `4 v3 [: Z* @0 R4 a6 O+ Q
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
! y, G, w5 N3 E
& l% A" j$ x5 p$ i. H+ u' Z10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。: j0 Q5 L3 |( V* i, J; B6 m
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
8 R( X' M' \+ x2 I0 i1 u* a" @$ Z: b5 f3 ]8 w6 g
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
7 w9 l# B7 t1 |% T: L2 l1 k/ E5 w
: ^& h# [) I# O5 c$ c——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则