查看: 2108|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
) r" `$ M+ i! U. m1 ^
5 ^( [( o7 F1 V5 g. I高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
( I+ w  h' n" b
: t0 T7 J. O) l: }  o) B! [( w. e小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
3 ]# L: ~+ D. U8 y! Y3 |: K7 e2 |
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
" }" E( ]# r; d  A  F! g! S* G: G% m2 _3 x- _  h8 I
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。* T- Q  W6 ?; i8 J7 t5 t

$ c; K) h+ @8 F* R+ M3 `5 V2 q0 V摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。$ X) W" w9 k* n
7 H/ b1 b7 j! s0 y7 S" w1 T
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
) ]& E2 \. P2 u4 k5 a7 N; k- D& a' Q9 Z, V9 w9 v' S! u: O
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
+ ]  C& m$ {  P. _; n3 p' l' {. Q0 Q, B9 f4 y* u3 D' I1 R
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
* z4 E3 P) V: P  I0 g! d6 s+ x读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。3 ?1 v$ C: \8 ?' E1 X, l' M

0 k& c, `3 r+ y/ W/ X& Y, c" z; w小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
: e; X' d. A# Z/ G) I+ j+ r9 k$ I# B4 Y
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则