查看: 2088|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
, Q! R, F( g2 Z( M( a1 ]+ s( ~* ]
# f; Z- C; R% ?. ]( U高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。7 R, I! s) B2 ?2 Z  u7 S$ w7 r

' V0 Z# s; B; `小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……0 g; B3 d' x, I0 S% P" Y
  F% l" Z( m1 u  ]$ M$ b+ v# r
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
3 ~! U* @2 f4 Z# ^3 N) K
' U% P/ E# A% y" x留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。8 V& k8 |4 n: E) p, M* L1 r- q
5 _' L6 v  `1 ^$ A* ^' V1 l5 K
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
) f2 D! M& [! z3 c% _$ @7 t* I. ]$ d# f' o
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
1 _' e) w$ G4 B8 Q0 ~5 J# n8 W# D# l9 `4 R$ E
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
3 I$ R$ D  O% q) p$ a' b# f1 f$ Z/ r& w6 y! R( C1 J
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
; P7 Q; P. }0 I5 f( q; U/ v读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
4 B2 c* W7 l  k6 y: M' R( W9 j+ X# D. Q" E
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……! `2 {7 F/ ?- |5 _5 }7 [

* L: n: l1 c' b——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则