查看: 1959|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。1 A# ?* b  t2 G; P4 q5 h
! {5 Q( |# {8 X* D5 v
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
4 T; U- ?! V3 r# _, F" S; S
/ U! v! R+ v: T小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
4 b) N: U4 s9 ?  }3 h
* e) H( {% X" M3 c# h2 T! Y0 F而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
5 y. Y4 \7 x) n. Z
* p% S& j! @$ r, Y8 u1 c6 i留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
+ w; g( i) F9 G7 s7 t1 i: {% ?# s3 v) z5 h9 J( n: w
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。- E& P: o2 l( A/ O$ L9 {

, F& x& f2 u- U: T6 r( ~10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。; `+ b2 I4 e3 F% P- R, }" Y
2 z& T0 I. b* `+ i& X
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
, x! P. h$ t+ Y* m+ @# ^
: \9 w9 v9 X& n: }  b10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
( B% K' n: ]4 ], y/ P3 g! _. {2 }读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。* C, I) p% x/ @( c5 c# x5 @

+ p' ?5 J  G! }% s2 n' W小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……6 _) q( q0 s, w1 i4 h

- P: T+ W# E( P& R) P# `  D# V——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则