查看: 1930|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。' f" H: I0 N1 ~2 V7 j2 T$ R( H( S& f

% q; Q" r1 ]* ~4 u/ J高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。  D+ V# _7 G0 h1 ^1 a7 ~; `  U4 P

& X1 k( n! W$ Y; b5 I小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……5 i( q  }; Z# i& n$ Z7 v
, E7 `6 i; i8 _- k
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
9 V. u* h4 x. d4 `
: ^  Q* F% c8 t  y8 K, [6 r0 Z* u留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。/ y# u) G7 @+ `& [4 h1 d4 V$ j
4 m6 M( x# X  P8 x+ z; C- h
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
! b8 q- D. }, K: ?6 N% \! E
0 L2 ?: p; Q, i2 E" ^3 j9 c( U10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
. d0 s+ o1 y# \) n& L
2 O. s% e7 f: t# B) n" S6 j没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
  e* A0 H) A  f. e% I6 U1 d0 a" q2 r. ?5 A2 Y( p# d9 p; ~
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
2 h  x  t+ |- g" e- `读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。/ a" D. n8 c- T, w9 D) N7 P
( B+ ^2 {5 r( O4 n
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……& J7 M/ `- B9 B6 E% v. R' h
$ T$ F4 X0 g2 e5 A/ L6 W
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则