查看: 2277|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。$ x) N; a$ Q7 q) t/ E7 ~( d. v
8 \6 j+ j9 b. j: b5 v, |4 i& ?
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。$ I' u. H' L; U# I

: N$ E- J4 d" h; q# a小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
+ m6 L- d6 j2 d, Z
4 v6 |9 V$ L! s8 i8 S1 a而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。7 {2 w' h! |+ z: B. Y3 }

- I. C8 t$ G" w/ V9 n% z留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。% }+ k. z: r; ^
$ A1 R, x8 T; b* q0 ]3 N
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。6 o  F: N+ O# {" j' R

# h5 Y) l" e. w- H7 F' `10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
5 P4 C0 s5 \7 |$ y, s& ]
# d! a, F8 b: r' d( \0 z; f3 T没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。1 C! t. W$ ~$ O; B5 [. P

5 n# i) k* x9 k2 M  k& A10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。9 h, s( D8 C+ b- G$ L
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。0 ]7 D) m8 R2 j# F, o

' T' ~8 L  d# H3 z小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……# v2 V& n2 V0 \8 K' Q1 i

! i6 w( \# v3 C7 t) R——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则