查看: 2160|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。  @5 o0 k+ Z# m) N% c

' W6 V2 @1 b4 r7 z& U2 ]+ J高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。$ w9 f# H6 H8 z* m

" P, l0 D9 M! @小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……. @$ W# T9 o5 n8 t9 R
9 N: ^: \( q1 e! u3 \
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。( v$ G  ]- C( a* s$ e; F8 L2 r
# ?) y+ _& x8 [9 F* \
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
( T1 W, r+ K8 _6 G! ^  f: x  b$ C5 y! r5 y. ]9 l! }
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。$ m7 Y2 s' u7 s% s+ o0 T
9 S" t) o0 I9 z7 F/ e6 Z/ w
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。' i, M& T1 |9 N  n, ]  i- C
& }) y% D: Y; `' e) J- o8 t
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
0 L/ d" T- w. ?  p7 ^* ?; e% \6 B. }3 y2 |! \" `
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
( T3 p4 L& C: Q2 t% U" M  ~  j读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。3 w6 N0 ^9 N- X9 n( _7 F0 v' W5 ?
: T) N" |7 [. j. V* F; L, L
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……- g7 C( ]$ `  a& z+ x  b

7 z# e' c) S. S5 b, Z——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则