查看: 2235|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
- P2 h* G4 `* v3 ^7 ]8 T- X; g% }7 k( e
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。* I2 M# V' p8 V; a! i' F2 K
! W2 n+ Y$ W1 h& E3 P/ p: f6 l
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……/ n8 [% |) \3 t/ O. Q

) T( ?& H0 b6 O而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。) \9 P( J5 d; v

" ^8 R" i2 @8 [: ^& I1 g; v留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。1 V8 H7 j9 |1 k! o& |7 G; x9 l8 \; y- v
2 o( A. N* D) E; U9 y* A
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。9 S4 n3 l9 L7 N( C" ?  [1 E2 g

) Q3 K4 U, p  l& U! @+ q( E, G: r; m7 i10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。: T$ e. P) W  v$ V( p1 N7 A
6 N0 _" w* ~" ^# A. ]) s
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
7 }6 o3 V- A. J# O5 A1 x* K+ f1 j8 g# l
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。! j6 W& y* o) O7 f
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 V8 q  n5 Q3 h7 F) A
6 m3 v3 K2 p. D  s* h" M4 F小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……  i" ]! t3 d" h. W- N+ ?: s+ w$ A
4 g- h: y2 Z' L
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则