查看: 1728|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。! z( c( e: z; ]# S

, Q9 m* Q# p2 o( `% q0 G2 O高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
' a) w! j" z0 d; s8 H- d6 a; z2 n" i6 b* w
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
2 n2 Q* B. Y- F5 G" A
+ `7 Y% a2 X: J+ M+ G& ?2 |而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。  K" @! a) Q1 {7 g6 U+ Q* A

* `& ]: N" O: a, _4 ]1 ~留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
7 K9 v3 a/ a, W9 x% V7 u* u" R% ~, Y; S4 Z
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。4 b" e! f8 n  \; v2 l

& H0 m- R* t$ i' i1 j7 y, v10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。, k3 b: o, j+ @/ k
' l# L# n0 Q) {8 C: @- M
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
* L- f- ]. X4 S7 C
1 u  u" b3 q7 E10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
' {8 q' K  @2 B% I/ _& ^* }6 N读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 y5 F% P; |/ P+ S0 Z, L5 O% A$ K  I/ g5 @
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
. |* r; I& D- ^5 I4 q, s" a
* e) L* ~' @* G: {, L——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则