给观云忘我

老者

认真地读了您的《2010我们将离诗歌更近》一文，感觉为肺腑之言，尤以对近三十年“诗运”的宏观把握让人心动。
不错，从朦胧诗起，这场诗运就开始了，只是刚开始的朦胧诗仍然在诗的框架之下，其形仍然是传统意义上的诗，只是由于其对朦胧前的反思，使诗的内容出现了一定程度的转折，从而指向了诗人的内在情感，更多的意义我们可以把它定位为中国式的改良启蒙。但随后的自由化思潮的介入，却彻底地改变了它的温良恭谦让，使其超速运行，改变了其运行轨迹。
自由化思潮在政界消声之后，分别进入了两个通途：中国的经济领域，确立了市场经济，并以其系统的理论，主宰着中国经济的进程。另一个通途就是当下的诗歌领域，完成了汉语诗歌从形式到内容的的彻底解放与自由，这其间包括性解放、性自由，诗人们的实际生活是不是这样，我们不必考证，但内容如此，只是由于政治的禁区未能被突破，所以更多地体现为个人倾向化、感性化，没有上升为诗的群体的理性氛围，从而呈现为如文中所说的“诗如流沙，诗人如流沙”的现状。这只是宏观上的把握。但当我们具体地分析时，这一场诗运的每一个细节都充满活力，三十年，几乎西方所有的流派和类流派都被过了一遍，有过之而无不及。
也正因为形式和内容的彻底（除民主这页没有打开外，不打开也好，否则诗也许不会被如此的边缘化，更多的诗人的前途也可能悲情得多，而不是海子式的卧轨。）解放，使得当下的诗界无所不诗（微观），但又难以令人置信地认为那就是诗（宏观）。
因此，中成所提出的“不再重蹈非诗之举，因为它的历史使命已经完成。”是及时而明智的，将其置于中成建站之初，也将为中成的未来奠定坚实的基础。
现在的问题是怎样才能“离诗歌更近”？鼓励写作？但每天都有大量的诗作出现，日复一日，排山倒海。“诗”还少吗？！标准诗歌？在当下失标的情况下不要说标准，就连标点，连正点一下的批评都很难，标准诗歌只能无功而返。打通读者？而这本身就是一个复杂的问题，不仅是读者、作者的双向选择问题，还有出版、审美倾向、阅读时尚等一大堆问题及其错综的关系。因此更主要的还是要从诗的内部动起，从诗人的自律做起，一大部分“孩子都出生了，自己还是个孩子”的情形应早一点结束，该成人了。此外批评是必须重建的，无论它的代价有多大，因为没有批评的文学（当然包括诗）是不健全的文学。
而具体到中成诗界，则应放宽阅读到视野至整个诗界，而不是局限于现时的中成，它必须借助阅读，构建未来的中国成人诗界。学一学“改革开放”可以引进来，也可以走出去，不行的就转贴。中成的《网络文摘》是一个很好而且很明确的创意，可惜未调用起来。因此在中成“诗文并举、批评同步”的口号下，我想从中抽出三个字，那就是诗、文、评，并毫不迟疑地围绕这三个字，将网站与此无关的内容或不能激活的部分可能删去的就毫不可惜地立即删掉，轻装上阵。记得观云有一首诗名为《无法轻装》，但现在却必须轻装上阵了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０年１月３日落笔于中成
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

观云忘我

谢谢!

老者

2# 飘然而至

飘然好!

老者

3# 观云忘我

但愿有用。

观云忘我

再读!

观云忘我

“‘精兵简政’这一条意见，就是党外人士李鼎铭先生提出来的。他提得好，对人民有好处，我们就采用了。”
　　　　　　　　　　　　　　　　——毛泽东

山城子

因为没有批评的文学（当然包括诗）是不健全的文学。

_问好老者！！非常感谢您对中成的关注与关怀！！

老者

是城子等的务实，有了现在的中成……

但构件上还是有些问题，需群策群力。