查看: 3396|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。/ x' b0 m+ h4 r. N$ a. V$ A
" i8 l& n% p! N
                    2010-01-01, C1 e+ J% r, r1 `5 N( V

% [# j! ]3 ?/ r  y: V% H% h语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。
! {9 G7 r7 x$ {/ o" {
% f# \: q2 b, t) k1 U$ c0 W# C4 v                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。 # o0 p1 h$ `2 F+ i

$ L$ T" m" u. }  @" @$ O, _问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。
, H- z  z0 P+ e" \                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
& O" }/ L6 Y7 j( l; X: ~
* [. {( L- e  k$ g: P                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。/ ~) K" j; }7 Y

9 C1 u( z9 ^" V& Y& Y                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
% g: ^# G* l4 x( Z5 p
7 o: N3 F; {, L四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?' k  S0 l0 D% d! o3 v* E
; L6 b8 C/ S9 C! f! s4 J
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
! I0 O6 @( c1 O. E' w% S; _: G% _* {7 ~自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑 4 O7 h3 j- _7 E* O2 K5 P

$ I: W0 S/ F3 Q: e9 o# m7 H我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
: M- g& P9 L; \- V! U6 P摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
4 p, \5 M7 z/ Z' y, t" g: t! E10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。6 T$ S6 E" b$ D9 P. v# ]3 `

2 U( ?& `( B( ?' o4 L! q( e# d/ j妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。5 {  q' e; v9 i* d/ j! X
! }  j% a# t, @, h+ e( ~$ A
青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。
- y; Q3 Y: w4 c$ m8 s7 B  l/ }" \7 j& G0 `
10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。
  s% W: n+ l* Z, R: M1 ~' c' a
1 `" _1 G, d6 J; q4 \4 w# }0 x11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。
0 s! |; }+ s) F3 S) w( F7 {* G; U
; C* v7 ?2 b/ H$ B0 O( q11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生
. v1 U5 \, S, J# }' N- A' D
; D' |1 f/ Y4 M8 l谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
) q9 w7 z1 ~0 s% J' Q5 V6 y! z! w, }( d7 d1 R
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则