查看: 3234|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。, [) R4 K- Z  Y
8 _4 _% Y* W6 S- m
                    2010-01-015 S1 e0 ]& F; o- @3 W" F* U9 J
1 I" e$ k0 V: \$ P9 c
语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。
- a  p* c" x8 D0 V: A
6 [9 Z. ^; p) A" e) R4 d' x                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
* Y5 l) b. f, ]# `- q
. k+ _: e' e: @2 ?0 t0 h2 Z问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。8 o6 \1 t; B/ U: y4 P# r
                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。4 M$ S! K2 v5 K4 m9 L

2 [' T7 ]3 u# {* C                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。5 ?; _6 g8 [3 o* B% `# E- V

' R8 n8 [. j" o7 Y. u                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……% k0 A( w1 s! ]$ ~+ N
) d6 C6 \6 I* j) Z& E$ t
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?
! J) a- l, a' e7 S) D# Y4 a6 I7 C2 p  L* l
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。$ C& Z# Z- m( V% q! L$ P
自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑 & I, Y7 E3 U  D) z8 F7 D  e

7 k' G; L8 m! w) a6 `; Y我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。/ V! t# j# q4 o) @
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。8 i! Z8 T: q, E5 ^8 H
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。
. U* k7 q* g6 ?$ F$ u1 ~9 o! Q+ C2 s, |: U" n# k' Q
妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。* h2 ~6 ]6 f5 M/ q/ c
1 G6 [4 A- A) S8 r0 U2 V) B1 b
青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。9 E$ |5 d; T; W% p9 t; r+ P! L

$ M6 ^. n& A8 r+ Z; i2 C10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。
) d# }4 L  d3 `/ w
$ [" O$ q2 [* _: k" a11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。* m5 N: n* r2 U, v' \

% ]6 l% w4 I7 s( ~- [% p11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 * P$ d8 q; o* ?; m  }% Q; [
& n; Z0 v1 {& n2 F
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。: [% A9 y: ~1 b

  O( J% c/ H* }7 @6 b6 |8 i# W同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则