查看: 3338|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。4 T+ n/ u+ o- }8 x! F; x
7 a$ l5 ]/ C4 ?
                    2010-01-019 }6 r5 ]! k4 d; f0 {

# p3 p! h3 j) x语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。+ F- ?' B5 x: y
6 Z5 G  p, c5 V1 o7 F1 N8 W
                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。 / D' V# C$ K7 ^; H

/ G$ A& i$ X' p+ P/ o1 T问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。5 {3 h+ C% Z/ `8 {; \* k' `
                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
# ~6 ^( \" K6 _( d% V3 J8 q
# D1 o% S) W# F5 W4 `. X                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。6 m. Q6 y( k1 d
2 w1 q( u$ k+ \
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……. B4 F! J7 s4 ]  a

7 P6 t0 E: V; i; [. [1 v3 w* w四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?" A+ d/ w; `4 B( _- R; `$ X1 M

! L. {' S6 ?7 H5 Q8 x* v而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
; ?- w7 H" a" ^1 p4 L自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
2 I, ^. T: t0 H/ Y. ]2 f. O9 r! X8 W, p- q# Z9 h# G/ X: `' v2 u+ [
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。
) m1 x" E( B" R8 W/ A1 X( D摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
! J! Y0 r, v. N( D+ P; i5 K10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。6 T! Y  {: s, |- G8 f& v  L

4 ^* z6 w! ?+ f' J: u; K妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。# Y$ R3 m9 ~4 t' {. e% ?8 M

. u8 g( v5 M0 l1 v青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。
$ `2 r. U' {! L3 A; x' @8 A: S4 ^# ]5 P: h5 z
10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。3 s' c: v* W$ E0 h: g" f4 V
$ H, H: S5 @  {7 f. w1 `
11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。
- R# y8 E  j; o4 M& |/ I7 Z1 y8 L" z
11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生 " u' D/ ]8 n1 ?- k8 B
' _0 ]* q8 b6 Q9 |$ n6 x
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。
0 f; `4 u# R6 r9 h5 o- X9 N: d" ]
2 {$ k% Z5 _0 B/ b) I: A) |同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则