查看: 3250|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
/ z7 ~$ s3 z9 P) r9 Z; p
& C. F% g. R; e/ I1 n$ N                    2010-01-01
& ?$ Z) S+ `% w) D# H! b6 Z7 T
语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。1 m+ I- H8 B( @. M7 m

3 p! R) o  F" f. B                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。
1 V1 f2 p4 P( i: H4 `( ^) P+ ?
2 J3 c  X. y" ^1 v* J- L+ L- @问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。: t8 V/ G, T# |- }; ~( U
                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
7 c. o; s6 L  K( w7 P8 m+ z) r$ z- ^; Y, H
                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。4 w0 t& U5 {( F2 ]; F: L3 x
6 E  R: s% J3 J( A
                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
( s, n) |1 U. V8 {, q. E2 l1 K% _$ ], d5 h8 |% F! R
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?
. e" Z2 A) ], W  n* n8 H3 K6 J; e9 F8 H" E
而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
4 F! h! r  D4 U  I! x) l$ y1 z/ _自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
4 f8 T% H! Z' X. @5 w% L' X9 s7 T! ?9 [8 W
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。1 H  I$ ]3 d8 V% D& o" j
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。# p- M9 Q+ X4 W
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。/ T7 C( E9 z" {# q

! j2 F( F! _0 b  ]: E9 ^妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。0 }! g, }' x) c
4 k+ {6 C" F0 n
青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。# Z& L+ J# t% t
2 v& f- A4 V4 [+ O3 E' N6 U$ ?
10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。
/ h$ z- D0 ^1 u0 }, }% _7 T  U  ]* T8 g7 P2 @
11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。# l  b; y* e8 ~) O. @+ _& Q$ U7 M3 m
# Y  {0 b1 T5 f& X) j) \" [
11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生
* |% |# z5 W/ }0 c! w  X$ @" n6 t5 u& W7 E
谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。: J1 X: _7 ]6 u2 t+ h. @/ b
! w1 q! C* z" f% a. O# M
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则