|
|
此事鸣之兄酝酿久矣,想必一发而不可收拾！; ^- F# L( N2 E7 H* `
* x2 a) n) {( }' }4 h9 X) x
初时需慎重，作长久计，彰显网络文化以来之现场特色——主题贴与回贴的紧密结合（我视此为连体兄弟）此为网刊不同于此前文本期刊之区别。舍此，一册网刊在手，与其它文学杂志有何异耶？这是我和鸣之兄最初的议题。现在经鸣之兄之努力不久将成为现实，我为之而呼唤——祝《读品在线》一出而立于文学之林！！; m @3 x# y, E# c. Y" I- _
Z( G0 ?$ t: a( @" L9 H8 F一、选题：
: ]) z, V7 e5 x$ I" @ R
' T1 I$ {+ \6 @) ?$ u/ B) d- F 纯粹为精品，即成佳作与名篇之欣赏了。此不符合创刊之初衷，也不符合网络之实际。我以为上中下三者需兼而有之，诚然以中上者为首选。唯读品不可松懈，无论褒贬都要以诚待人，彰显真知。, D0 { X" P* j8 {" g& u
/ a/ {4 s- [1 J) s2 b$ w# S' }二、分目：
* D: x& e$ U1 J: Z7 y+ A9 v1 O7 K, Y2 R; b0 d
如上鸣之已列出。但“引导读品”当为我们的价值取向之一，此必须在分目中给予足够地位。如果选题以作品为参照是被动的选择，而引导读、品就是我们的主动了。文学活动始终是具有倾向性的，过去是，现在是，将来也永远是。说没有倾向，那是在撒谎或者还不懂文学。关于这个问题我们的口号是“有容第一 倾向第二”这要在读品中做为读品文字的指导思想，也是网刊不可动摇的信念。. ~6 Z- w8 L6 `
: R) J, c8 `$ g
三、稿源：
* W. ^6 U3 Q v: O& K% d4 N# G$ b+ b2 W
毫无疑问，所有的稿件均来自西里西桠在线论坛所发原贴（含回复）及在此基础之上的加工、提炼或整合。各分目主编当期所确定的条目除了要多于既定数目外也应先期发贴于论坛之上。最好不要用转贴，尤其是当下网络名人的贴子。理由很简单，你既然上网发贴，那就有时间上西里西桠转转，转过了连一贴文字都不肯留下来，那么西里西桠的《读品在线》在你有何意义呢？恰当的转贴是可以的，比如前人的、域外的，一是他们不知此处，二是他们无缘于当下的网络，所以我们代而发之。转贴的要求当更高。
, r% s7 \5 r) y/ W, d w+ r a) s: @0 h$ j! ^5 _8 }% b+ _. r
四、发现：' e# d+ c9 _. ]
9 o5 r6 I# k6 C, x- D' l 在当下的网络写作过程中，通过“读品”发现优秀的文学作品及其作者并以此引导网络写作，使其早日脱离实验的脐带，使更多的作者、读者在写作、读、品的过程中享受和品味文字。同时通过“读品在线”挖掘当下切实而非浮艳，本土而非媚外的文学、文艺批评和它的学者、读者。西里西桠的《读品在线》是要做大做久的，结果如何权当别论。( [9 m( I J6 u5 i+ T
& C- Y: @+ j% ?" F五、封面：
! J" R) \* |8 X7 O, l9 @ p7 L3 r* ^$ Q* s" P/ M* c
设计很好！但在红黑的过渡中能否再稍亮些。此外不必急于收编，因为目前论坛人气确实不够，要加大宣传力度并切实于论坛的操作。先论坛后网刊，依坛制刊、以刊兴坛，这是既定策略。版主们回来，会员们回来！ K2 S! M# t2 u5 \
2 J5 `, I9 O+ y1 |+ Z L; A: V; Z
观云忘我
& X9 ~- m# I" p, F) ? 2007-5-30于西桠地线( K2 c. v6 T: O O. v! |
& z; E: z+ O" ^4 B! X补充说明：
' C/ x% Y0 |6 t ]/ c$ |$ \6 }
2 e' L" C( D1 d }& O. w6 i这是我当年在西桠在线发的一个贴子，因其时中成尚未构思，所以没有提到中成，也没有提到华语，现因中成建站后，西桠在线，华语同为中成联盟论坛，所以中成的稿件也一样纳入西桠在线的选题。并望中成会员，有时间根据需要注册西桠在线，直接发贴。
/ V4 E9 q8 T1 i
r8 w! r/ V3 E4 P) n' b2 C5 i. Z 观云忘我4 `# u h3 _4 ]7 M! L0 ^& a
０９－１２－１８于中成 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-18 02:56:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2009-12-18 05:17:31