诗歌是一种很玄的东西 （诗说1）【原创】

陈泯

                诗歌是一种很玄的东西  （诗说1）【原创】

                       作者 / 陈泯
  
    有个网友在QQ里讨教怎么写诗，我听说他19岁时，我说“那你就别写诗了，好好学习生活吧”。且不说诗歌的伟大与否，写诗能不能当饭吃等等诸多问题，我总感觉诗歌在今天来说，是个很玄的东西。
    如今打开网络，诗人如漫山遍野的野花烂漫。是不是诗，会不会写。。。哇塞，我想起经年中几次全民蜂拥炒股的场面。也相信世界上恐怕找不到第二个拥有这么庞大的诗人国家了。这不由让人怀疑诗歌是否冬日里的白菜萝卜，贬值了？
    许多人爱诗是源于残酷生活的紧张和过于现实，需要在另一种世界里耕种那一点小小的，与生活不一样的自留地。当然，也有骗骗小姑娘幼稚心什么的（例如大庆有个网名叫加盐の雪碧的，抄袭了许多我的诗，一字不改，换上自己的名字，骗了许多不谙世事的小姑娘），人的目的各有不同罢了。诗歌和人生这个深沉的话题暂且不说，想想看，当洪水泛滥时，江河会清澈吗？当然，活在竞争这么激烈的社会里，别的不行，诗人的标签起码可以满足一下自我虚荣心嘛。
    谁也不会清醒，浑浑噩噩在诗人的光环里；你不看当你说自己是诗人时人们眼光的异样吗？象看怪兽一样的目光，也有人称诗人为“精神病患者”，呜呼可怜啊！
    其实诗歌是一种很玄的东西，今天我们写诗的人把它看低了，看俗了，看简单了。自古有“大诗人”“小说家”之谓称，不是吗？诗人之所以“大”，不仅仅是它要求驾驭文字的功力高，想象力丰富，而其伟大在于真诚，纯洁，来自心灵的最深处的声音。真正让社会看扁诗人的，是诗人们自己的肤浅，感觉写小说，散文等很难，诗歌好写，一天可吟20首！或者喜欢扎堆喧哗，无病呻吟，挠隔靴之痒。。。事实上很多时候，诗歌的倒下是被诗人们自己打到的。
    “请向内心走去”。这是雕塑大师罗丹的语言。既然热爱诗歌，请记住和珍惜这句话。

观云忘我

陈泯兄，你说了一面非常重的东西——请向内心走去。而另一方面，其实诗写作在当也没有做好，那就是对现实生活的表达。说句不客气的话，相当大的一个部分是非常浮浅的，虽然不是那么游戏或反诗歌了，但同样缺少了你所说的真诚与纯洁。当下的诗歌严格地说来仍然是一种众生写作。还没有形成诗人的群体效应。一方面我反对“三个不屑后”所带来的严重恶果，另一方面我又非常敬重朦胧诗作者的写作，敬重他们对诗和生活与传统格相一至的一脉真诚。但他们在时代的大潮下，没能坚持下来，没能走得更远……淹没在一片非诗声中。虽然下半身、垃圾派的名声不好听，拿不上台面，但仍然可感到嗜好者对展示的执着与认真，有点凌乱、也有点急不可耐。然而现在呢？现在却是泛诗的非诗人时代了。当然，任何时候，只要曾有过诗的活动，都会产生足可以代表这个时代的诗歌，这是对诗史的态度。但对诗的现实要求与对诗史的态度是两回事，人们，任何人都可以对当下提出一万个不满意，为的是当下能更好地前行。这就是批评当下的出发点和目的。

感谢陈泯兄的这篇贴子。

陈泯

观云先生说的即是！谢谢！

山城子

看过两位的诗论，觉得说得都很中肯。
事实上，每个诗人或者诗读者，都有自己的诗标准，参差不齐。这正是网络上大量诗歌的状态——以自己的标准看出去，大多不合口味。大量的那些词汇杂凑的句子排列的论坛帖子，我不喜欢。手头接到的诗集，不论合集还是个人集，想找一个对口味的来评一评，其实很难找的。在网上偶然碰上一个，评了，很高兴，且拿去到处贴。过后他自己觉得又一首也很好，发短信给我，求评，但我觉得不对口味，就没评。——嘿嘿！这就得罪了，不再打招呼。也有的直接到博客留言，求评某首诗。我说不认可这首。但还要我说出为什么……，这些现象，足以说明人们欣赏诗的标准大相径庭。
但应有个最低标准：语言美丽出新，但决不杂凑；意境完整，而不支离破碎；诗旨健康，不能低俗卑劣。在最低标准统一起来，而后百花齐放，各显颜色。

平凡人生

语言美丽出新，但决不杂凑；意境完整，而不支离破碎；诗旨健康，不能低俗卑劣。在最低标准统一起来，而后百花齐放，各显颜色。

这是个完全可以落实的参照。可谓击中要害。但目下偏偏更多的是后者——杂凑、支离、卑劣。

问好楼上三位！

飞来飞去

怎么广告都打到这里来了，管理员把那个“白漫莛 ”踢出去吧，到处发广告，好好的帖子被他搅乱了

陈泯

城子先生和大家所言极是，思想后很有感触！谢谢！

山城子

而其伟大在于真诚，纯洁，来自心灵的最深处的声音。

——赞！！！

山城子

泉，来自山中；诗，涌自心里！！

山城子

任何人都可以对当下提出一万个不满意，为的是当下能更好地前行。这就是批评当下的出发点和目的。

——赞！！

穆桂荣

“请向内心走去”。
深邃、哲理，

陈泯

“请向内心走去”。