查看: 2973|回复: 6

给观云忘我的一封信

[复制链接]
发表于 2011-7-22 07:40:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今年你在五月期的卷首语中谈到了中成诗界的定位问题,个人以为很及时,具有长期的指导意义,是中成的思想。一个没有思想的非商网站是不可能长久的,因为娱乐本就是短暂的,并且它会不断地迁徙,正如人的移情别恋。

  人们常常地指斥那些移情别恋的人,以为这是不忠。其实这些指斥别人的人,他们犯了一个常识性的错误,那就是情感的基础原本就来自于外界,当外界的因素发展到主宰情感的变化时,情感就得转移,它要寻求新的土壤和营养,以滋养它生命的活力。只有濒临枯竭的情感,才选择落叶归根,否则它们永远招摇在生命的枝头而且绿色。

  但如果和思想、信念在一起,情感就不再是单纯的青枝绿叶,它们就成了一棵大树的树冠,根深而叶茂。思想就是它的主干,信念就是它的根,它才能坚定而不移,无论春夏秋冬,它总在挺立着,并向着那个可能的高度不悔地上长着,直到完成生命的周期。

  我希望中成是一棵树,一棵因理想而坚定不移的树。自然确立了方向,就应当朝目标前进,无论是长在山岩上,还是沙漠上,它只要植下了根就能生长。它思想的主干才能传播来自根的营养和叶的光合作用。另一个与之相对应的,那就是中成毕竟不是一棵树,而是由一群人支持着的论坛,这样就增加了自然因素之外更多的人为的不确定因素。所以人的思想就更为重要,左右着中成的生存和发展的方向,甚至不是创始人所能掌握的,这就是更多的论坛一开始轰轰烈烈,其后便无声无息。

  理想包含着信念与情感两个部分,但只有在正确的思想指导下,才能由行动的细节而抵达彼岸。否则它的信念也会改变,如同树会被连根拔起。

  目前的中成,生长是缓慢的,好像它天生就植在一块营养不良的土地上。而它偏偏又是一棵急需要营养的树,否则就因先天不良,需要改良土壤。这让我想到了改良与革命的问题。其实,有许多时候,人们所说的革命,只是改良,因为它改变不了本质;而无意中的改良,却因发生了种子的变异成为实质上的革命。二者之间其实是很难说清楚的,只是人们的择词不同而已。但同一个人若改变了他的措词,则意味着某种观念的变革甚至逆转。

  在网刊的定位中,提到了一个字——场,即中成诗界论坛,中成网刊就是这个场的缩编,这对网刊与论坛的步调一致是有帮助的,对论坛的人气也会产生带动。但网刊不能消积地等待这个场,要积极地推动这个场,说白了这个场就是当下诗歌写作在中成的一个极小的标点,我们现在所做的不仅要标点好,而且要写成文章。写出具有中成诗界这个场景的诗况来。因此等待始终是被动的,能够不等的那就别等。比如“会员跟踪”,原有的意思就是会员的最新动态和他的最新作品、以及相关的评论,来集中推荐一个会员。但现在成了事实上的过去稿件的汇集或重发,是始终只代表过于的而非当下的这个场,诗歌现场。

  诗人们在哪里?哪里才是诗的第一现场!生活,来自生活的诗的写照或纪实,来自诗与生活中心灵的碰撞。因此,我们有必要重新确定网刊的栏目,使其更能体现诗写作这个场,并引导这个场,不仅是记录,还是构造,用栏目去引导写作。



2010年7月
发表于 2011-7-22 11:28:31 | 显示全部楼层
请为伍快点抛栏目——本期我是按论坛的两大栏目,就是诗与文,各统帅分栏目,发了两个选稿帖。我是跟的新栏目设置——也不愿意这样老变来变去的——操作选稿刚刚形成习惯,只好又改成这个样子,也费劲!~!
 楼主| 发表于 2011-7-22 12:12:18 | 显示全部楼层
谢城子兄复!

兄很辛苦的。为了诗,为了中成!

我在这个帖子中所说的主要还是当初的《诗友》专栏。因为贪大,没能兑现。后来,观云说:”诗友,主要在一个友字。要在友字上做文章,而不是以评论为主导。评论只是引,引向诗歌,引向作者,建立友谊。“

”诗友“的迟迟没有兑现,就我个人而言,仿佛就是一块心病。

因此,此栏的分目应不会和当前的《中成诗界》发生冲突,至多是其补充。城子兄以栏目领衔网刊是正确的。

发表于 2011-7-22 13:29:32 | 显示全部楼层
再读!

并继续支持其中的主要观点与情感。

至于《诗友》,我以为当更务实些。这毕竟和诗的创作不完全相同。既是中成诗界的补充,也当是诗界的补充,成为中成特有的专栏。
发表于 2011-7-23 07:38:11 | 显示全部楼层
这个一直压着未发,现在也该发了……

去掉首行,做本期的卷首!
 楼主| 发表于 2011-7-23 10:50:03 | 显示全部楼层
发表于 2011-12-1 02:07:06 | 显示全部楼层
提读。

不是因为别的,是我们达成了一致。终于确定放下诗友。与诗为伍还是要回到论坛上来。

此外,这篇文章是很值得一读再读的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则