诗歌分类与自觉写作

观云忘我

　　这不是理论命题，这只是以一种自由谈的方式，来大略谈谈诗歌分类对自觉写作的意义。
    近日来我一直深陷于中成诗歌原创区栏目的设立与命名上，为此反复得有些让人（包括我自己在内）觉得在瞎折腾。可是我的心一直在悬着，寝食难安。我以为理顺好这些栏目就如理顺了写作的思路那样重要。
　　比如选择分行（现代自由诗），那么我的写作就相对的自由和随意，不必拘束于诗的形式、内容和它整体的走向，甚至连它的内在结构也无需要考虑，跟着感觉走，恍惚之间任其纷纷扬扬地呈示。不必刻意去追求什么？也无需对谁乃至于对诗负责，重要的它是一种书写的方式，它与读者的勾通出于缘分或偶然的默契（当然这种偶然不排除有必然的因素），读者对此也不会有太高的奢求。能有一点点那个意思就行了，这也是读者，包括现代分行作者在内的普遍心理。所以三个美学原则之后的当下诗歌写作始终在诗学之外，在读者甚至包括作者之外，它排除了自由书写之外的一切因素。一旦这种分行离诗近点再近点,它所折射的审美因子就会被若干倍地放大。
　　然而当我们选择抒情诗或叙事诗时，那种对诗的恭敬就会自觉的产生。情绪就会因为诗的需要而扩张或者收敛，其选材和主题就成了当然而自然的要素。诗人的写作也会对诗寄予更多，无论言明与否它都事实地存在于诗中。读者从此获得的信息虽然不像现代分行那么多，但有用，也更清晰，更能引发读者的参与。诗的内在舒张，结构，叙事的框架、细节，乃至于诗的倾向，作者都必然地予以前置的关注或篇后的审核。这样的诗作，由于诗人投入的辛勤劳动与智慧、才情，让它具备了一定的份额和沉甸甸的品质，从而上升至诗的或艺术的殿堂。诚然这类诗中也不泛平庸之作，但我可以心平气和地告诉你：它们是诗。而不至于像一些现代分行那样连作者本人在内也常冠以非诗之名。
/ W& ]; i# B/ _( J) q# v  n! _　　格律体就更不一样了，除了上述之外，诗人对诗的自觉性程度更高，这不仅仅体现在对格律、词牌、词谱、韵式等等的恪守，还体现在对众多修辞格的运用，对传统诗学的承载以及创新的诸多可行与可能。也正是有此种诸多的可行和可能，格律体诗才嬴得诗人与读者双向的认可和打心眼里的承认。你可以不读格律诗，但你无法漠视格律诗对于中国文化和文学的影响和它迄今不容置疑的地位。纵然我们在写现代分行，但唐诗宋词就那么高高在上明镜高悬似的让我们敬仰。
　　因此，当我最终确定下中国成人诗歌网论坛＂中成诗歌＂的所有栏目时，我的心因为该栏目的设置或可能让来中成的诗友们准确地找到座位号而舒坦了许多，为此我放松地舒展了一下双臂。
8 M& B+ @0 E+ m6 V+ J6 M' m4 m- Q　　愿中成的诗友们喜欢这些个专栏分目。无论在恍惚或醒省的状况下都能在键盘上敲出诗句来。
　　　　　　　　　　观云忘我2009-3-19

飞来飞去

说的好,我们要谢谢观云对诗歌的一片苦心,中成会成为诗歌的圣地

观云忘我

有效的思考
/ ?6 r7 y  H' Q/ F, ~8 n小小草 发表于 2009-3-19 17:29

                               
登录/注册后可看大图

* y$ F! X( C# d, C
个体心得，只为友情献拙。

观云忘我

说的好,我们要谢谢观云对诗歌的一片苦心,中成会成为诗歌的圣地
' i6 ]# S' q* H$ y飞来飞去 发表于 2009-3-19 17:44

$ v* k2 I0 Z: O0 S. ^  ~, ]                               
登录/注册后可看大图

1 W8 j) i/ q+ l0 r- ?0 u7 K谢谢，共同努力！！

观云忘我

桂荣好，一己之见，愿能引玉。
! f3 B6 h6 b3 N' ^! U
; F: n! p. V% }# D. }) G8 t9 H：））

汤成

学习！
0 u7 s! _/ K1 L7 q4 |2 _) y- Z
情绪化的陈述，仍然有待于理性的疏理。

' t* S6 S; G2 Y问候站长，赤诚之心，肺腑之言。

亚子

我也赞同这样的观点；毕竟无极限诗歌的方向也是自然而然的