查看: 3052|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体

  c- d/ u% S1 F8 c1 ]+ |
    ——关于自由谈一& o# i8 V) X0 q4 `6 e# s2 r$ q2 `! b
* Z7 L2 X2 ~9 r* T6 p* I! N* a: M
    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。* M7 z) P" Q  }" M1 ^
3 S9 A% @' L( D1 R' T
   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。
0 _8 j# M7 j) Z0 q; z& k2 I# w2 F8 }* \+ F; i1 R4 V- o  u
   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅
) |" x; _) `9 @7 i6 p2 L+ ^$ V: R; |5 w. ~# J0 f0 }
很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子
! Q! }, I$ Y8 W- N6 m
( u9 l% y$ k  d# r6 e还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上 / A  A( s: D7 x

9 H2 {( ~5 r5 R; ]时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。
4 X, ~5 [6 k" |$ o5 ?% f3 u- H! ~) k/ l; b: G7 y$ v& `
自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。
7 H$ x3 y+ B3 f" Q
1 ?# i4 H( g" {) b不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。
& g2 s. C" W( ]! R$ N, C6 ?8 r# q+ b0 K; p+ k6 o
一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 ! S4 h) Z1 ?1 S+ T2 s, Y8 e+ H

, ~! v4 c2 [3 [* a
5 c, b" h. f9 T+ B, ~' h# y+ a    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉
2 F7 y% C; x; |% u
2 t' |4 f9 ]. \) m! U$ o
6 B! R: a5 s0 D0 T+ C" l    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 & z# S; f" @; v1 G8 _
5 X$ E4 |7 p; P2 b

4 u6 }. y* D, L$ d  f/ A$ r    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上 7 Q" p$ h3 S" O, a

: O2 _, P& ~: u3 z# T- w中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。" M  @4 K/ e. j9 Z
. u) k8 Y6 l2 e3 N3 u5 B
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉
9 l9 h- ?. r+ x( K! r5 f
) A2 C8 w7 H% M. g" n5 D% A1 p( v9 t8 u8 x3 c
    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。
# G" p; S7 z8 s, P/ D+ j---------------# O7 Y. V' K3 |' S( o  l
自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿
% m2 V* t" T! u5 ~: X! |, e
% \1 W' K0 s2 A% Y9 H谢复!!' `: G$ |: @5 ~- V2 o, z

4 W! F) Y) |% H7 o中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我 & n9 H; ^% a9 W

" j* K0 r: `* G5 G! y8 e这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则