查看: 2977|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体


4 \+ W% P) I# e9 w    ——关于自由谈一
( M6 l, L& u+ x. {& J

1 X5 t* @5 A- E! V$ ?    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
4 y& B/ f3 x1 l" j% \; n
/ o1 l0 i7 q  }3 D$ D! E; ^) W& s+ u& q   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。
3 n8 [* [9 t' ?5 M3 p; t! A
4 H% Z1 Z: z1 g0 U) [   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅 + d& w- D% \( \* j

2 {7 u, b% W1 Z# p% l很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子 6 t; y! I& ]/ }4 p7 @

# H6 \& j% L2 X6 \+ N/ C. @; |3 N还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上 + T& R; Q: _9 u* k/ i
# r/ W/ W6 y1 S
时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。
3 [1 Y' V, r+ ?6 d  O
! y( g4 G' T  F& U/ ~, w" R$ `自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。6 M8 l5 G: j$ z, B( }$ T: f9 K; |) r
" a, s9 _% l% F/ Y. G' s
不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。8 {1 f$ D( l+ a' k/ F* t  r8 {( Y

8 D3 i8 R! h" c5 K/ x. k3 I一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 / Y1 n0 ]/ E% Q5 `7 J) ~

6 e1 y! N2 @* r- P% m) m( r( \+ [' l* ]; n# W) b
    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉 ( s3 y5 V2 K2 M
) n6 W2 m) \, A! ]

: x8 V  T# S- M% D: z! H- p    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 9 c0 C% C; p) J! |3 f

! T3 x4 a- M/ m$ M- D0 j# z
0 o, g0 t6 k; B2 q+ O: k: p! a7 L    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上
& o9 f9 y) n; t; C3 |: d' S+ ]
7 U/ h: q- M7 _" l3 E) @9 H- {0 f中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。2 B) J: u! H1 G4 m+ T
# a6 J& E/ {: Q! E" A
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉
- w6 x$ f6 \5 G0 @2 E) k2 \0 b6 c# I8 j! G; F: P' y# R
  V% x/ F0 m3 ~5 u2 w. s; @& e- f# N
    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。4 u6 J* V# D) ?" _7 {6 X
---------------$ }: @9 E$ x8 Q9 Q
自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿
& e( v& r% w$ b8 u
9 N4 e9 a2 K: R1 p谢复!!
: J' L4 E5 u8 p/ O4 |8 O5 y3 |( K
% {5 R' e: C9 v' w+ v. [4 Y. I中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我
' h3 ]% h4 F+ u$ A, D
2 F, v5 `" Y' |4 |) I这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则