查看: 2920|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体


+ c8 T6 G& n: j) i4 o    ——关于自由谈一
( g) }$ u9 \4 t6 p# V/ _7 r
5 i( O) [5 o# x7 G9 e
    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
* M6 t. s8 c; M7 Q) v3 V/ x6 H9 [1 o) d; o9 k2 D& I
   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。$ g5 i% M/ v+ {1 M$ Q+ z' c" J
+ g+ W1 s( [6 m3 `
   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅
9 m: k6 ~/ c( i; @2 d, r# W* p! y2 y- O( A
很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子 4 E) v6 S9 C4 `. W

1 u/ L! u9 z1 E还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上
; G2 b; A* P2 G$ A7 y) U/ R% O
1 O) o  F! }, Z时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。
& d9 J& T  `/ V; J
" x2 A4 _2 {0 V1 d自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。
" |8 G; t/ N" a$ Q' B& O
# r3 ^( C7 S5 W) t; s- O不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。  h5 j# w( C. B: S5 ~' O' F  M
" @% W- Y- [( }% I  t% B
一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 , f  P- W4 o- M4 l
3 ?& `# o" V" f5 X: B' q
  T: n! z3 X9 b2 _' K/ n$ `
    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉
0 e- Y" ^# P/ t. c8 `5 A  m. `8 F
; a$ I# w; X' M2 r9 v! N8 B" i; Z+ V& ^. @6 N' ~; r
    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 5 e) K. D$ F; b* ?7 H: |* x

' X4 e) ?, U/ a, }4 e$ A, w$ k/ q! x4 ~# c1 S4 p0 K2 w, c, j
    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上
4 L; ?6 S. R; s/ U% ]8 h' h) G0 t$ s! c: @8 T, h& k
中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。$ j- a* `9 d) m) k1 j2 Y6 X
% M5 O% C' J5 v& N
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉
3 H) t) m& @: u! \  ]
1 _# E% S$ H9 l$ b  `4 X
' m# M1 W, o" U    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。
/ G6 P+ A5 i8 a---------------
- n& q. O* I: `自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿 ) _1 P. v8 h( u5 H' n- D
, Z' ~" i: R) X* |! Y
谢复!!
8 U4 `) J# z4 y; N# l
: x3 U. q3 Z/ f6 W; Q% K中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我 0 N! c$ Z+ i* @  F8 M' i, g3 ]

0 D& V: Q5 D9 W$ |* v# w这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则