查看: 2893|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体


, p' F/ `# O- d. R3 g' f    ——关于自由谈一
- c4 L5 E2 U5 A8 C* b% k, w7 `% a- o
+ S! Z$ X$ X/ Q4 s
    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。, A9 f. I+ D, n0 [

! q3 i( X: d. E6 H+ \! ^' w- m   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。' i7 _0 o* U3 R2 U
! l* Z' Z: a# ^; x
   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅 . w6 s9 F: K* G& G  u% _! I; J2 e

% K7 S) b9 O# z0 i: R  {很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子 ( f' w% p1 F7 a6 b) P# i' X

) w4 ?  ?9 P) R" L! T+ g还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上
% Y( r3 N& c7 {7 C, F  @7 [5 r5 T2 p* D/ u/ ^% L
时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。& M9 J& ~' @7 [4 I$ G7 y
4 K5 G7 g) K1 |; v* e; v
自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。. o- R! L3 c# Y2 B& k6 I. W6 _

, G" x- e/ `+ W6 B7 Z" E8 F1 R不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。( I9 l& U( s  N" u- ^7 S
0 D$ `1 V/ C' p, `
一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 . _7 `, L+ c  ]/ {8 G' D
( f! H( [4 U+ Q' T( ?4 H
+ ~5 `2 K( k9 D, @# d
    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉 # {; u, v# c! S! ]# L5 z
8 I9 C, F1 M# b# z
4 f# j) |) b# [" [3 A6 v' n
    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 1 Y# {" @: v' v" j& u- X

2 e$ K4 l6 F$ I
* U' e# E8 ]3 G, k    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上 2 ?2 p/ E/ d0 M$ r

/ N: e3 X2 _3 w8 f: s中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。( ]5 h9 s. @3 D2 ^& s  D, [

' ]' |3 L1 Y( q0 L
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉
) s5 j' Y/ ?, n& V4 H7 W1 D
( Z" I. @( p  y! V' n' D: j" ~7 g
% T# {& B$ v8 `0 t. e( b    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。8 D, z0 R+ n# P& N
---------------
8 |; i( O  l! C) f自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿
  T. `9 i. b" ^' n2 {
5 y! V8 X; N- H/ ?; ?) c6 \/ _谢复!!6 F1 U) I6 h1 _

- I" g! v9 g" [0 W+ p中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我
1 `4 w9 k) H: P7 b+ a
$ g, v7 Q- I; I' \0 \0 {" m这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则