查看: 3066|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体

4 _- a! G. K) W! V/ g3 [6 ^
    ——关于自由谈一
) M! J- J: p3 K  {" [1 D2 c0 p
( r" j) M! u6 G, a* z' B
    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。0 @! }6 x9 Z& A: J0 r

3 W) s5 N9 I# f8 F9 j4 {6 m8 M   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。8 O  _" X0 ]+ f2 @

- Q$ ]+ }3 N. ]& O. v- C2 G& D   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅 % e# I+ Y2 O/ x4 S
5 Q: j7 R0 S8 j% d' o; M) K
很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子 ! ~9 c$ W# P+ \% `! \
9 w2 S4 P1 Z2 |% Z/ ^; z
还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上 * g! ~7 l' ^# J& u' f2 t; A

4 }" t3 E% I& j, w时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。
, _: |" {5 b: L% M3 l# k- I7 P: o, r# W4 g
自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。
7 G3 {" ^/ D* s6 ]% [
" d; R1 R; L1 d4 g" o3 m" U7 H- o不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。
* }- j& U; v0 ?' e0 e* e! c3 Y! i8 D  k' I" n: [
一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 ; c7 S. P" e/ E, c- n
/ @) v" K0 t0 F
: l2 e3 H% \) ^# b- t  I
    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉
! Q5 s- \( Q2 H, v, @) [" q1 x- s5 \

4 N: G: @# W) d  X% t    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 ) W6 b: o+ d% V% p) l6 z

& p* B. ?# A, ?) B: n% ^$ W% o1 i; k- e  u+ L
    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上
  J" Z  K" E& t' I( _7 O
: Y+ |' `; Y5 T  E$ @中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。1 _/ E( P& U9 t# s% c
' ^3 I8 N  m; g4 o0 n0 G2 ]5 q6 A
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉 : S9 k2 g# m$ i: C
- E2 {; j* }0 y% ~' n; ?
' \9 U6 Y5 P+ g# ]1 n1 C# Q/ a# a
    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。! K5 v" O0 K, `( T
---------------
' j( J+ h) ?) X. B: Z自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿 * G2 t' ?6 Z) z

6 F7 i  Y* m3 W谢复!!
& ?* }; E$ w% F5 {/ Q. H" s  b" o! m4 v. E8 R
中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我
6 o  }! D+ k+ L; E( ?0 H4 M
2 X0 s, M7 s# j2 F, D5 {这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则