查看: 2997|回复: 17

自由谈不是文体

  [复制链接]
发表于 2011-1-27 03:44:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

自由谈不是文体


; X! f; g& ^0 S- O    ——关于自由谈一; _7 F6 N% ~- m- [% y
  T$ x6 C# _' h3 o% R3 u
    最早的自由谈(见百度搜索)创刊1911年8月24日。在其后的若干年中与时俱进,也因时事变迁而终止。看来与时俱进,不是你想进就进的,有时退也是进。退回到你原有的空间里,那就是历史。历史,这很有意思,这既不能为当事人所左右,也不能任由后人所剪辑,它可以被遗忘,但却不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。0 W  k; P) N4 O+ Z8 _& O# X
. ?6 z' h% ?+ y" K) J
   
当自由谈成为小品文、成为随笔之后,为杂文所一统之时是它的盛荣也是它的悲哀。杂文产生了伟大的作家,但自由谈却消失了。今天杂文之下的随笔、小品等,还是文气过重。大有让自由谈文体的趋势。其实自由谈,如同诗中的自由诗。无需立论,更无需三段式,也不受笔、记等的约束,所以放逐一切文体之形骸,还谈话、独白于自身。真善美在这里却步,假恶丑在这里归巢。一时之兴,谈谈而已,这才是自由谈的初衷——言论的自由权——不仅是内容的也是形式的,说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。; W; r5 }/ f% s& S# K: l( M
% d- O' t' l# ]
   
2011-1-27

发表于 2011-1-27 05:06:01 | 显示全部楼层
怎么想起了自由谈
发表于 2011-1-27 11:03:48 | 显示全部楼层
自由谈当年是投枪!!!!
发表于 2011-1-27 21:56:27 | 显示全部楼层
不可以被篡改、被着色,白就是白黑就是黑,粉就是粉彩就是彩,这才是历史的真价值。个人之好恶乃至时尚之趋势与史无关。
发表于 2011-1-27 21:57:06 | 显示全部楼层
当下的文字确实粉饰太重,不见心迹……
发表于 2011-1-28 13:08:14 | 显示全部楼层
自由谈还有这么段历史。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:54:30 | 显示全部楼层
回复 2# 天荒一隅 / P3 a+ b. K# L

8 ]- j2 G" h5 j: j8 v# g; f& {& e很想在中成开一个“自由谈”的专栏。而不必搞得刀光剑影。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:56:29 | 显示全部楼层
回复 3# 山城子 " d, B+ p  q! o. z$ n% z# v8 W9 E0 ?

# Z* _0 Z! @6 Q) ~4 e, V& q1 n还自由谈于本真。而无需承载辩驳。
 楼主| 发表于 2011-2-7 23:59:47 | 显示全部楼层
回复 6# 青云直上 6 e' j( ]- ]% i3 B. j) `$ M
: N% U6 W$ R- L5 G* i, I, K! b, w
时下是没有真正的自由谈的,有的倒是真正意思上的自由诗。1 c7 O' M: s6 O  R

* w3 F# z/ ~" o' t$ p5 ?  L自由谈首先不要树立对立面,才能畅其所言。所以自由谈不应成为文体。可以视其为一串串音符。
发表于 2011-2-8 08:00:26 | 显示全部楼层
自由谈,可以立项于大散文中。9 E  W( l+ ?* y. X4 d* C! z' c; [

0 z$ R, [3 _* F0 U9 D0 n不必拘泥于议、论、辩、证、驳等“杂文”手筋,也不必沉浸于笔、录、记之中,诚如诸体可揽,却不执于一端,呈现为自然而然之象。1 }7 X2 w7 e4 S

9 e' L+ ?4 D# ?6 U$ C; G5 B一人可言,百家可辩护。
发表于 2011-2-8 10:41:45 | 显示全部楼层
回复 9# 观云忘我 : B6 D/ r; ~+ D
- e3 O8 v# A+ X1 \
- h$ r8 k3 Z6 U. P5 z# n! U
    啊,是这样啊,我这才知道。看来,人一生有好多盲区,所以,要终身学习。
发表于 2011-2-8 10:42:52 | 显示全部楼层
回复 10# 卢兆玉 0 k. S: Y9 R! i5 j1 q
: g1 E0 i7 Z# @; U$ D, l( a
, p& X/ L, T" w
    这说得更让我敢于说话了。我这人,敢乱说,但不是胡说。哈哈。
发表于 2011-2-8 10:43:54 | 显示全部楼层
回复 5# 哑榴 $ ^% V$ t9 B  @9 J; Z. {- N; B& z

1 R$ H8 a1 d( u1 I' I8 G6 E0 R) e! }7 b3 x
    喜欢真实,但是不是太直白也不太好。
发表于 2011-2-8 10:50:26 | 显示全部楼层
回复 12# 青云直上 5 O& v" o7 w8 o" l
4 z( r; J" A7 ?& Y( n  T
中成“大散文”旗下或可开出“自由谈”一栏。7 g: h, F; h2 d8 F) l$ B5 L4 D7 x* g
8 `# _% S7 j$ g3 z5 Q
发表于 2011-2-8 10:52:10 | 显示全部楼层
回复 14# 卢兆玉 6 x  Y3 |4 V0 D' k$ @# c

- m" [4 \( f  k) e
& y% Q  j: O6 b4 l8 P3 F    那时这这个不太有文字水平的人,也许敢于说一说了。
发表于 2011-2-11 12:11:50 | 显示全部楼层
说什么都可以,怎样说多行。这才是自由谈,若成为文体的归类,自由谈也就不存在了。
5 z( q& q& |6 {; S, F---------------. [% S0 L& T) U5 {) h* v3 @
自由是翅膀的天空。。。文字需要个性!!
 楼主| 发表于 2011-2-14 12:04:47 | 显示全部楼层
回复 16# 村姑翠儿
1 E2 Y1 c0 d" Y1 Y, x9 z* a3 |& I" \; k$ q
谢复!!
9 r$ F4 J" g7 u$ j0 C6 D; |2 V: I9 X/ R3 `2 }. r
中成将推出真正的自由谈专栏。
发表于 2011-2-17 10:47:59 | 显示全部楼层
回复 7# 观云忘我
, [1 N3 b6 D2 |( n' ]
% w; Z* O8 |& u3 }这样的构思好。喜欢过平和的日子,所以,论坛上,也喜欢平和的气氛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则