|
楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附:
# q& C; I6 d& t w《一句诗产生的过程》+ X0 ?) ~" }8 s$ D
9 \. C& o; l! z% D7 m" \' M4 `& Z 近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
h/ n; a3 d0 e) b/ J7 a7 p 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
4 d+ m' Q% y- ` 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。
4 S% l I" `! ]& L; S2 |( y 中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。5 k+ s8 n t" Y# f, s
但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如9 [7 O$ f3 w+ K) Z0 X" A9 b
《给XX》
$ F( z: Y6 i8 A- @7 m) Z/ O 我爱你亲亲。
$ C" B! M( H- ^5 u8 Z" u' b是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。
8 F9 |+ {8 N5 ~ 一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。
" O0 V# z- p# ^* B/ a7 v& u" C: ^3 U* L
观云忘我
% |$ O$ C) H; M8 V# w 2010-2-20日于中成诗界
3 z. w) ^9 S0 J+ p7 z! T+ G: Q+ _+ c6 b: i
附二:2 G+ p7 F# Z* y' K* ]
2 h6 N* r9 h! K0 B& K. O
老者、小雪名下的几首一句诗
. d/ w y* o O) m+ [4 f3 M
9 N6 M, I, i+ K《起晨》诗/老者6 w* O2 R0 _9 i% v6 {! a0 r
掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
1 G @7 x& F$ c+ I10-2-2
W2 D" R: `6 ]+ _
& M, {/ {* B5 Q0 S4 h% w随后的跟贴及回复:
8 O& f5 J, f2 [8 X9 V# r; H小雪:
8 c* U, n* U/ h8 V! O7 }- u中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。
/ \" L. B/ L8 t6 R X8 ~: q2 U4 q# q老者:7 r+ N1 S/ u* w6 [4 s1 W) K( [
不!是一行诗。. g- M: U9 h# z" U% R) K. E
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。
2 ^, J' o3 M) ^0 b[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]
: h$ b9 D* E% z) m2 `4 d% L6 H0 s5 X. d; \4 c1 i3 `5 r8 S" E
《丢三掉四的老者》诗/小雪
' ?0 E/ M; Z( E/ u# _) S昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
2 D( p" M) U/ S- J9 V5 D2010-2-2
$ S9 |) a2 X! ]8 ^! e2 j5 I- X, l
4 Q# e' a) ^# e+ W6 m[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]3 N# x ~5 v+ H: ?
8 s( h$ N. u) T0 W
《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪2 O( O2 g1 ~( Z! [* q6 ?8 @
成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
8 A$ I3 t/ @2 d1 l, E D2010-2-3
* |! U. @0 J" t4 t" d, @+ A
1 \# H+ e# D3 }在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
3 g5 t" x1 ^. r. Z9 M飘然而至:
- H; W% s. ^/ U$ R5 M“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
: y" S! ?: M, B6 z那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”: m2 K3 d5 F$ C9 P" V6 L
# r; y+ [ }; g) A) f2 ^
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]6 ]( C0 ]7 g; k2 ~# f8 A
: t4 h0 E" c" s2 }- e2 X《给观云忘我》诗/小雪
1 F, h) ]! w/ }8 Z你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。
5 h) I8 u( U f1 s2010-2-4
' p- Y' o, {2 R: L' i; s% P' P; O( \4 D+ `* d
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]) m) O; o: w; v7 p* T) k' D5 \
5 c: b8 x8 u! s: l, L: g
下面是有关这首诗的回复。
1 w+ P; m0 l" \8 R5 q F# d与诗为伍:
- g5 |" r' m4 Y# c3 B小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!0 ?2 Q5 Q7 z' L4 \# _; J
覃乙峰:" e. P8 |- B+ M4 J4 ^; K
雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
# W' H2 ^ Y8 O0 ~观云忘我:& S9 h- g9 S$ Y6 L% M1 y
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
/ z9 W. N1 @* |2 D. E. r. D0 g" Q4 b小雪 发表于 2010-2-4 07:44
: ~5 E$ x( x! G( Q, d* v6 Q" w) V谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。; P$ ^% ?3 ?3 C: p# E P
小雪:
7 X$ N* k1 Z1 \- ^*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
! v: Q h% x& ~5 W: s0 b与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48 & w8 U8 g6 U! v! y
一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
+ {& K Y/ ~4 F' H3 @*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。
1 H6 @# b3 L; {# G- k覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 ' B8 X1 J0 u) l+ W( O/ M
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!$ Y* X, J( D$ V, g2 J' v
其实每一个人都有他轻灵的一面。
9 |9 o& m5 L: c9 B1 k. G" p*谢谢小雪的鼓励!
3 }0 ]6 r3 j' b5 M. {其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
& s9 w \2 Y& A* U; Q+ l9 n" |l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
% }6 V9 H B5 a一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了……- E# c2 F6 W% O% G( g0 ^2 W
2 R( c7 M# h$ q" p* U* N( P《美术家和诗人》诗/小雪
0 [% E) _( |7 @; M; ]) D美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
' w2 b2 k3 D! O& O# N7 q6 W8 }+ i2010-2-43 B6 u+ i; J* s& R5 p
& U- O+ q& i* {5 v. Y5 G6 p) `! h5 k与诗为伍:( d+ U! H; O$ Q6 d" A
没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。; f( W" Y. ^) l" F1 L
小雪:
8 v; t4 H. Y: ?# X$ E r有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。2 B# x- V* u6 y- t# v9 C9 L! U2 b
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25 9 t2 W( D' O; T5 C7 s- H/ {
情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。# G: s, j0 q# e4 e5 F
观云忘我:
8 i- K8 ?9 V" `5 Y当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。; c2 c1 f( F, o' R: r
( P- r, Y4 E1 U" F0 m《向领导提意见》诗/小雪/ l5 x6 ]9 \: e, R
我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。
* g$ e2 _7 v0 |+ j2 W5 @2010-2-4$ M! [3 T- x+ D! l5 ~% q
% s5 F: z0 i7 i. R" P( g% ?与诗为伍:
c. n8 p3 ?6 @9 @! j3 ~虽然是意见,却是如此亲切的软语。
% j" F* Q3 _7 F9 U好雪儿!' F: `2 F# Y4 _4 N, j; h# J
小雪:: Z! j% Z0 P# t2 \0 b. T5 q; D
接受批评。因为我也曾偶然为之……( e- e. y* f* f+ {
以后当不再。
4 x- k) T- M; h+ }, `0 ]8 Y感动——小雪!+ e( S. N6 s3 I g
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
" v* _# O+ i! u* z8 K' |并非只为提意见。我还是当诗来写的。) L" ]) [$ K. Q
请批评!
! o. I2 A& Y- j6 p, S6 ?: x6 p, q8 e0 [7 M# k$ q
《诗人的天真》诗/小雪! y6 \0 A. s; E( @1 h/ u- _. y
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。1 X7 d5 p; \ N" g8 G! j, g, x
|2010-2-7, B- J# j& w( \: V4 Q
5 T7 m) s1 C2 y" f* S
《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
2 x' v7 A" C. [, o. P' M+ p0 t当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!1 w; f/ `8 F0 w, K! S
《人流》
' A1 W: a0 g- W! O: r我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……8 C1 Q8 i5 i: I* T* K
2010年2月10日
8 m6 i6 U+ S1 \8 t2 M t" I* a. @% H- T
[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。] ]' R, T) A' o" d& u) n/ {* k
与诗为伍:
# I& ~$ T1 z' _) Z T此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
$ @+ {/ x" e6 t: ?% @小雪:3 }6 D2 s, v" J0 a% j
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。; B4 y0 H( c/ B3 k9 M) M- L
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤…… U/ E Q* O- s; C- v' r3 p! N ~
观云站长不要见怪
, |$ p5 d% j0 U0 i( b4 T& z4 p1 q! C
说明:& o* |' B/ \! u0 q1 _$ o+ @! g
此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
. {/ i0 g: f* @! ^; [5 s- X+ D7 D* d, o
观云忘我
* l3 {9 A. u: ^. J( J( v5 G K& O 2010-2-20整理于中成诗界 |
|