|
|

楼主 |
发表于 2010-2-20 20:39:41
|
显示全部楼层
附: ^" O3 Y0 k$ Q
《一句诗产生的过程》
# d0 t7 u9 e, I( y# h7 e! V& v0 L) ^
近日小雪的活跃引发我的兴趣,从他的那些简短回复里我发现了诗意,但“诗意不等于诗”这是我一惯的认识——因为,诗意可以存在于任何文体中。只有当诗意处于完整的诗境时,才成为一首诗不可缺少的组成部分。常见有这样的回复“这首诗充满诗意”。
0 O6 d& q3 @4 q" |9 F$ n9 h 多么令人悲伤!诗,竟然因为有诗意而被凸现起来,可见当下一定有不少没有诗意的诗,而没有诗意的诗无异于白开水,或者不可思意。但,它们一定有大量的存在,否则读者不会如此回复。
- B/ E3 x" K7 |- f3 K! W 因为上文的完整说,我想到了一行诗这个现成的概念,于是让小雪在论坛增设了“一行诗”及其三行诗这样的短诗品种专栏,以促进短诗的写作。但稍后,我觉得一行的概念不能完全概括那些内容。况且行的概念原本是白话诗之后引进来的,中国传统的诗是不分行的,大多以首、章、韵相称,到词之后才分成片或阕,但仍没有行。或干脆以言代体,如四言、五言、七言、杂言。因此行在新文化运动之前对国人而言是一个全新的概念。“三句两年得,一吟双泪流。”句的概念却一直在中诗中较早并持久地存在着,直到今天也有一句诗的说法,如你来一句或言对句,接龙……那都是句的意思。) K! D% c; k4 }1 |, J, y* ~) f
中诗的句是完整的。有绝句,却没有“一句诗”这个诗体。但,行到了中国却如鱼得水,当下几乎成了诗唯一的形式标记,“没有了分行,当下的诗是无法阅读的”,但纵然有行也和一句一行或一行一句相去已远,今日之“分行无异于句读,它使阅读的过程不断产生间隔,而这种间隔就产生了特殊的节奏感,让思维在短暂的瞬间形成思考,审视或感受。”(见短文《分行》)行已和客观描绘的句意完整无关,成为独立于句子的诗人的主观断句,非常随意。喜欢句摘的朋友,常常把一些句子从行间抽出来……或把一行中的多余部分剔去。但无独有偶,行在中国不仅成为当下诗的主要标记,还有了为大多数人认可的一行诗——这个独特的诗体。以及众多以行为分的三行诗、四行诗……对于本可顺便而称的二行诗,人们还习惯地称为对句或双行。
+ ^/ s6 s1 M( S, e% p5 ? 但如果按照当下诗的现实分行,那么一行诗的格式如何表达呢?如
$ \3 ^% L9 ?5 C7 u) ] 《给XX》 V6 G3 E8 Q5 J A j1 \
我爱你亲亲。7 T7 n* q' n1 }9 g( s! _
是排列成“我爱你亲亲”还是排列成“我爱你/亲亲”或“我/爱你/亲亲”或“我爱/你/亲亲”等,这样书写的格式是一行还是数行呢?于是我和小雪做了最深切的交流后,决定以一句诗取代一行诗,并将原专栏名改为一句诗,为表达清楚在后面括号里加了“曾用名一行诗”随后小雪尝试着发了几首一句诗。还有穆桂荣的个别作品。但今天小雪的这首《春花是你》引起了我的注意。正如阿洛所责备的“你这也叫一句诗”。当时的心存疑惑在我转贴诗歌报时便已化解。就是那则“关于一句诗《春花是你》至阿洛的回复”。虽然在阿洛的质疑之后才作为回复贴出来,但几乎是和看到《春花是你》同时的。/ H0 Y$ M" { [( M( `
一句诗,可以是单句,也可以是复句,但它只能限于一句,超出了就不是一句诗。6 Y4 k% z2 k& O/ Q
% E# [- { q3 k2 \4 F
观云忘我# g3 i' k: G5 r5 q
2010-2-20日于中成诗界5 W/ X& z z0 g) `
4 B* v: V: a1 L. F7 p9 q( c
附二:8 f# s4 K0 N: v8 o2 a
/ q" \/ ]0 ~: ^1 N/ I' s老者、小雪名下的几首一句诗
) F) J+ w; I) o+ s* S) e! C% a& I: X7 w* Y
《起晨》诗/老者
" U# O3 u( S0 e: k( j/ e- p掀开窗帘天已亮光了……我怔怔地看着。
x+ J& m. ~8 H10-2-2
$ z) ]; X9 a/ |. p G% z5 ~9 v" ?: B
0 x: i9 ~$ z: P! X* h: D随后的跟贴及回复:
% P! D# n! t7 s小雪:) X! Z0 z1 ^9 J: R
中间有省略号,这算得一行诗吗?我看分两行也行。, |% p/ I$ f/ j. S' X0 V$ G. l) W7 U
老者:/ @' V- l9 I+ D3 p) H8 o. t
不!是一行诗。9 R. z. [6 ~' f* B) a4 T2 J" M3 A% ?
一个完整的句意,包含在一行之中。省略号,是指省略了的部分,不是句号。且一行诗也是要标题的,这和你们讨论了半天的每日寄语不同。寄语属随感式,可标题也可不标题,且在大题之下多数可以不标题,但为一行诗的完整,就必须标题。
/ b, _" U' c( D- C3 W5 c[从一开始,中成会员大都认识到诗完整的重要性。但没有一句诗这个提法。大括号内容为我现在所加。下同。这也是中成诗界一行诗专栏列出后的第一首诗。所以把它收在其中。粗心的老者,起先将掀字打成“欣”了,所以让小雪给揪了出来,成就了小雪的下面那首诗《丢三掉四的老者》。说明,老者的此篇由回贴而来。]% K) ^' Y4 B3 m' z; t
) ]; |: J& x# b. |2 R
《丢三掉四的老者》诗/小雪
6 e B& b4 i$ u4 p* x- `* Y$ {% J4 L昨日老者把“扌”弄丢了,他今天能找回来么?
0 I* ?' S% i, j0 ~" Y$ }4 D2010-2-2
; h- o# O8 W, x4 \1 Y& _" g4 a$ \9 p; z* |9 U0 D
[这首诗笔者以为写得很活泼可爱。虽批评了人家,但却充满了敬意,与标题的巧取不无关系。此处的问句答案是肯定的,无需答复,因而是完整的。也是诗性的。]
5 H% e2 ?# r4 y @$ Z8 }9 ?, \
' G) b+ n7 q% J; _4 {- m6 u《忽然间想到了成人游戏》诗/小雪
) H8 f6 `: }( O7 X成游啊,那是多么可厌,它教唆人们杀人放火行凶作恶,还美其名游戏,英雄救美,其实那就是十足的愚民政治加商业投机。
6 j% S0 l! e, p2010-2-3- n5 K; B% i9 ]; P
6 g& h+ @, B# k- \0 S7 @6 @
在这个贴子后,小雪发了一个跟贴,第一次提出:“一行诗为什么不能叫做一句诗呢?”
$ Y7 Q2 H+ w ~' T, F2 j: B飘然而至:' d) ]- H$ T- C* P% |
“当然可以!为什么不可以呢?散文化之后的诗其实早已成句了……为什么不可以以句命名呢?!
& M4 k, T$ t3 d" `那就改吧!一句诗(曾名一行诗)”
- e& L& a- b. a/ x' e9 ~; R: Y3 w, Q; a' W, C' Y8 z
[现在看来,飘然的这个认识还不完全正确,它把一句诗理解为散文话的结果。但能迅速地给予肯定的答复,无疑对一句诗在中成的确立起到了引擎的作用。一句诗能概括进如此丰富的现实社会内容,显示了一句诗可能的容量。]
, A7 h" j/ B& |7 f3 ]% e; \# F' E" |& s# q
《给观云忘我》诗/小雪
' B+ `7 }$ j! ?) `9 j6 O! B你忘我于每一片云中如同滴水汇于大海。; A9 p3 R/ E* L2 V# i( p1 o
2010-2-4* [) C" z& ?) b& x
l3 B+ G# h, P$ A3 l$ Q3 Q+ x2 u
[这应当是写给我的吧。是表扬、肯定,还是鼓励……全部凝集在这十七个字中。不可谓不了解,不可谓不情深意切。观云者何以能融会(汇)于其间,这里巧用了云海。且赋予云以更真实的含义,同时也是对观云者观云而忘我的再次激励了……]
/ ~( x" `- {( [1 U: r4 q9 _$ U/ i( _! e5 S$ T# O& L
下面是有关这首诗的回复。
. w7 M5 V% B- V ^3 O1 w+ H与诗为伍:
" V) K2 F. U. i r7 p6 @2 V小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
7 t; P6 @' k% }1 L' d8 A( D0 U+ ^覃乙峰:
8 @) N$ f6 z ^5 V$ H雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。8 F( b4 A2 t" }" X
观云忘我:/ H3 C. i0 ]$ |8 h( n
你忘记于每一片云中如同滴水汇于大海。2010-2-4
+ f$ J( Z" `' a# ~& Z9 ?小雪 发表于 2010-2-4 07:44 1 ?$ W. F# I1 L
谢谢小雪的鼓励!其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。
5 F6 U+ p& S6 j' o$ }小雪:& ~- S% A" \/ A2 _3 X
*小雪将轻灵灌溉于一句诗之中,久之必将使其立名。可喜可贺!
5 P, k1 [4 Q2 ~/ m! {: w2 a ?6 S与诗为伍 发表于 2010-2-4 07:48 8 @0 t+ T6 ]; e5 y E; u$ `! l
一句诗和分行一样,都是中成诗界对诗的命名。它们一定会得到公认的。
! n$ R: n" M2 H- Z*雪 本来就是雨之成型 犹如女儿是水做的骨肉。% ~/ W0 }& v% C0 ~' D* |& e6 K- N9 [
覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:26 ; c' v0 r. y+ O4 o# \& s
是的。纵然燕山雪花大如席,它仍然由水而来……问好乙峰!
' i8 x' E. A: [其实每一个人都有他轻灵的一面。/ a! V( c$ Y* U- a* t7 {
*谢谢小雪的鼓励!
/ p5 w8 x0 N2 D9 @: X1 ?其实我们每个人都当如此。这里云、海都是大象。9 T) J' L7 v* b$ D5 f8 \6 F& N4 x
l观云忘我 发表于 2010-2-5 07:57
# n3 g9 b3 r! E+ [* Q7 R7 }0 F# I一个忘我的人,才是真正意义上的人。当一个人进入忘我境界时,他已经真正在作为了…… ^( Y: d$ |; _0 G
8 d8 |! [! H- x: z- n《美术家和诗人》诗/小雪
* n3 n% } w- q1 I+ W美术家迷恋在色彩与形体中,幻美的诗人沉浸在语言里。
2 K; O: O! W, g( w8 Z2010-2-44 c( n- p$ d: ]4 u& y0 c9 o
o. u9 n. C1 l与诗为伍:4 W8 F' r' R. r1 C& M
没有语言,诗人何以确立,那是可以沉浸的水,也是诗人的立足之地。小雪看到了诗人的本质。这比写作本身还重要。# s6 z$ @7 O& O1 F2 i
小雪:
' R5 k* g+ s) o有人曾言:诗到语言至,我看诗还是得有以情为上。
2 k3 |, k( L& P5 r覃乙峰 发表于 2010-2-4 09:25
9 }+ Y+ ~4 ?" }9 Z4 V情由语言浮现出来的,它们是水中的鱼。1 d* e' o) m9 B
观云忘我:
# e I. z3 n0 D1 @: ^# ^! f# w! c当然这一切都得以有它们的主题为前置。我从来不相信一个成熟的作者(诗人也好,画家也好)是没有自己的表达主题的。2 q; g) E+ b+ J6 c# ^! K8 E
% n) B& j \/ M% h5 d6 P
《向领导提意见》诗/小雪
* a, m0 G5 x6 H. q/ o. j% f我看见多位领导,只发一贴就走了,仿佛批复“圈阅”一般。# J7 q& T& ]" {$ @* _
2010-2-42 c; {0 c% ^) A" n; i% Z: |+ k# q; ^+ Y
+ y: ~" w! c+ C8 D8 d, T
与诗为伍:" }7 O, ~# d$ ]( U' _
虽然是意见,却是如此亲切的软语。7 z/ X3 {5 J/ ~0 `" I
好雪儿!
2 }5 M: ~1 _. g) C3 B; I1 q3 S) C+ ^小雪:
$ `* W( v* S$ j8 ]4 S接受批评。因为我也曾偶然为之……
7 c3 M$ v& S+ ^以后当不再。
& L+ d9 ~$ H, f/ M! o% [1 D. k$ K* B感动——小雪!% x1 M: O4 r. A1 i
观云忘我 发表于 2010-2-5 08:03
5 y' J; j; ?/ c, t5 r2 d) d并非只为提意见。我还是当诗来写的。5 a% m& n$ L1 O0 _7 k
请批评!
& g9 `" o4 l. ^# \- [9 ^3 G* w. L" s
《诗人的天真》诗/小雪2 s* a9 _& v3 o- _+ g, y
不是诗人要天真,而是诗性使然。——潜台词不要笑我天真。
9 k- y6 c( t# C|2010-2-7
8 p; m) n3 l* ?- Y' m! q+ W# m
2 h$ F7 W, x( {1 ?" U《心居》(外一篇·人流)诗/观云忘我
/ c5 v5 @ I& N% l3 l* J$ Y) b当一个人的时候,心安居在自己的陋室里,那就是温暖的家啊!: Q% X6 {6 ~0 n" f+ I! }! D3 T
《人流》! e/ G, x2 l$ |- G, Z t* S- N) |
我看见了千家万户,家家户户的团圆,还有那正在赶回家的人流……* x L7 O5 q/ J a. P
2010年2月10日
. y E% ?9 ^' a2 g& ~
/ B( @4 Q; S, n& _[这一篇是我的练习,相比较小雪的轻灵,显得比较滞重,但还是收在这里了,因为它毕竟是和中成诗界的[b一句诗同时的。是对其的自我实践。并将其扩展到联篇的形式。同时我接受了小雪改标题的建议,可见纵然是小到一句的一句诗也当认真对待。]6 {9 D" e/ S( u
与诗为伍:
8 i( w) H& i! \) W( _此篇“心安”不可理解为安于寂寞,正如标题当一个人的时候,这个当字同样是很重要的。而与下篇《人流》其实是一篇的上下两个部分。心若不能安居于自己的陋室,何以能看到千家万户,家家户户的团圆呢?如果此处多少还带有一点主观上的祝福意,那么“还有那正在赶回家的人流……”正是安居于陋室者才能远视到的。
4 W; T3 ]- _/ A+ U小雪:( H# l# V; m/ n+ H1 s, s$ N( Z5 K
我想到一个更好的题目了,就叫《心居》。% u7 o+ X7 I$ }! R4 R
况且,一句诗,若以句首为题总有一种逼得太近的感觉,而且空间也会因此而拥挤……8 C3 n8 k! b2 p6 w- T b, J9 g
观云站长不要见怪; i$ M+ l9 c( W
3 A9 k) Y$ C7 m, s: n说明:
. o+ e8 a/ }. E C6 I$ M m1 l此贴暂时没有将抱括穆桂荣在内的其他诗友的个别篇什收入。是考虑到作为起点时的纯粹。当一句诗得到诗友们的倾情写作时,它的前景是可瞻的。同时我们期待更多的诗友支持和参与一句诗的写作。
4 Q; V/ P; N! p* T7 j7 @! h
% f! t- D4 f+ K2 r; m9 }1 e" | 观云忘我1 f& X( L9 P* u# v4 T' h
2010-2-20整理于中成诗界 |
|