查看: 2152|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。4 w. S! S" A4 K8 x6 g
6 b8 v$ G# c* P
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。  W" @% P' C) ~9 M5 C% ~
5 l  s  h5 d! Q) g
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……7 u) q3 D7 l) u3 Z. x; w

4 P3 r1 @; D' q3 ]3 F# v4 Y而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
. ]% y9 r* e% X0 p+ [; Q1 I( N
) `! A$ w  d) b7 h$ d, {* Y留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。- t) o1 F% ?2 g

! S0 q# r) G/ v$ ^9 i+ V; ~) K摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。2 y- A0 r* C/ X- y

4 G! D0 ~4 Z1 L9 ^0 D10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。0 B6 w3 m5 ^+ E; x' {5 q
; E% A$ ]/ j; }' a- l
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
5 x' Z% d8 g1 R  d8 I4 l- L, W  W8 I, X" _8 H1 P& @! V# s# }
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。% A; U: `, d3 K
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
: W3 m0 P% ~/ J4 ?, f
' A8 h! k. S  G( I8 H4 g小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
2 X- v8 K. y: y
9 G0 F1 O% k- c  O/ `. ~——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则