查看: 1965|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
2 ^0 ^2 C) J* k# U+ U, x+ ]5 B/ ?( C
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。# U, u  k. k) d' Z8 R

: x6 i# m+ z0 M+ g- {小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……* ^& }; I7 X* h$ l
- L9 F2 b) _# R) a& Z3 [
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。$ c; y1 \$ W+ P: J* h' q

1 {& {" }* V7 P8 V: \( C5 V; Z8 S留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。+ o; p0 K+ Q2 R8 T) ?7 K! Z
0 g% R. Q) u/ g1 f$ d
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
1 l, g% A1 V0 Q) q5 a
' e* b  w* y. E- \$ t' j1 W10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。9 j, N( `6 g' W, ^9 [# w

, ~8 X) |1 C) a5 v" Q: W没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。5 Q; V/ r; u) a- ?) Z' L& c) u
" H! I- V/ Y" G& u( v, k1 ^
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。' {7 X  _1 W; ~( i( F
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
8 d6 P1 s3 t7 c" A, u$ L0 L! D# @  z4 f0 B1 T9 J
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
3 ]- {5 H7 t  a- l' R4 p" T& R3 F: h/ k! h$ @
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则