查看: 1889|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
, W' w" a& Z4 u9 i5 e% A# W- b! l! l: ~
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
" a+ w/ W& }, Q, y; W. t7 u8 P  {5 a5 r- D3 k2 j
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……; u3 q) p6 ~( @* Z) F# U
- |. N6 B, {. M! {
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。- r* I6 e: [+ N! ?! }0 j$ h2 L
0 U; d: }0 d+ U, _: w
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。: H  z/ t% B8 Q2 r
5 A" \0 i* x8 f+ `; k8 x
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
1 O& M7 i* `) b# I3 ?, g* T, u+ F  o
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
' Z- v8 B5 D( l  b# @$ U4 D5 T; |. }1 V% X5 ^% F1 o
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。# ~/ W$ ]$ p" l. ?# t) M1 U0 X# O

1 ^+ Q1 ?8 O% z' ^( \# F10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。: t- x+ H" ^& ~0 d3 o" s9 x0 ~
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。- R9 A8 c& M* [

; i9 r' W( K4 Q  v小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
7 I& t. W: x! X/ t/ k2 C% _
9 v* e, m- V' r7 F: ]" q——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则