查看: 1952|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。9 r' Z  [2 q! j6 ~5 e) S" M
6 x- K, T+ n$ G+ u5 b
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
5 K, r( {5 W) h  i7 \: v$ W) v7 _- B6 Q( |* n3 m& d9 g7 R$ N
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……- [* J4 O; j. o

$ {# ?1 G' t, F. l0 w而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。- \2 r/ h7 w& O4 Y
! M; t& l+ w: V$ Y' R( A5 C
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。" j; O  c4 M0 Z6 d. V% W) O
8 e9 B  c+ G2 L6 u0 n; c
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。# a7 \1 r# C) E6 s) v  Y
5 ~5 q' D6 b# V& r  d
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
" g2 z1 g" g! R/ m+ |4 L
) j0 J* h7 j* q4 b没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
$ s: |' g; o+ G7 l5 V- G# {/ {
# {4 c: A- J0 {4 [# ^1 _" X* ?10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
- a- L% N. F6 e! ^+ b读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
3 `% `5 \% T, ?7 P$ H; C9 I
3 M* K" T8 |/ n% Y+ D* Q; M/ H+ b9 h小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……# J' l& s1 h1 c7 I

9 ^, {  W" ]) i' [, L4 H' R5 _——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则