查看: 2153|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。
, O5 l  {' t$ J4 ?* ?$ @+ X" B. g
* n, e7 E. T' p高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
- y& d* C$ m: V! W+ M7 J  j! s3 S: Q! b/ c# c3 M' s  Y: A6 R" k
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
% B2 f6 B+ X$ n  o. H4 Z
  z! y" w( |7 q0 j而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
/ `" P' [6 j# ]# J) U8 i5 {% i* q6 I9 \; x( y
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。$ \9 `: @7 E- j; V  X. r  {

& M/ G5 _& Z" E; R摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。+ h8 @+ d7 G* E4 I8 E
/ Z/ V; a. y% I% e3 Z
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
! y3 c1 o# G7 B5 x  e7 t' E* y1 T2 e6 z* q6 N8 y! a0 J" C$ K
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
. O. O* [) |5 Y9 w0 D: {& V+ c) x8 }0 X
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。( b  D; m1 s8 i5 p- @& n- Y# d' V
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
- c4 G! t% N& p* Z/ Y
7 p: ]4 q7 J" y$ s8 Q, g小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……- x$ c' t7 F4 ^9 u+ S+ @. z
0 P! o( a- y6 [* ^& _4 x3 ?$ f
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则