查看: 2080|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。, {; ]6 n0 l% `$ ?7 U

" J: M! w' x  c, ~4 l& ^高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
( S; K1 e9 x# O+ E( e! R( d3 P1 W0 n* L  m
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
+ B  v% J; C# {3 H* U4 G. f2 S% r# g4 s2 o' N0 h! @' H
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
: r. t( n# p5 Y" ^6 Z. b, V1 E4 G; _% h8 v2 ~3 i: F( v* D
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。( u5 u. c$ Z4 k) ?: X+ u1 P9 n

& f: X  o2 T# R  W摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。& Y+ \+ D7 I' ~9 T; ^! i

7 k& d0 E7 h1 K5 c1 R! B10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
% [2 S* I" p4 F: G8 K9 X+ ^  w3 t* h4 M$ y+ h
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
. W3 a5 u$ o3 H9 a6 S) v& v1 z) C. |# W" Y; o
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
6 V/ h- t" M9 |6 J, V" [读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
& y! j8 S  b# s7 n# G  k+ S
1 a* I1 s* V9 z8 Z1 N1 A( E小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
. u$ c9 O3 D( `. g# h
. g( [, D3 v# [0 h& g. B——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则