查看: 2288|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。$ L" \, g  j* O+ t' z" s

, Q5 m( N5 k& D) B' A高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。3 @) x/ J. l4 P1 q8 ]; G: c: P
: B# @. E) ~7 E  o& f
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……- @1 O  Q) Z$ a2 M, [

# m; }3 S2 i9 f% t# ?而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
! P/ y7 t/ S; X6 @4 E8 T
7 d) x, \6 i0 K% N/ P# z1 n留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。. Q7 f; L. @5 ]# M
. M# s3 u+ p: G4 ^7 @
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。4 \, M1 t: f0 O; o( w% }% C
9 K/ u5 v; H! U  _7 k
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
& {8 M( ]! z% \% G/ s6 V8 h
$ D- l% j: g0 Z# `- g) @2 R9 |没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。: w2 f+ D, b2 T6 d: o

/ J$ U1 ]* A( I% ~5 c& @10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。% X/ K$ J- [7 W7 m; j8 u' s
读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
& W2 M4 K, [$ P8 t6 z( j
3 W7 z9 X% y3 I小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
( @! O7 M4 t7 K% V
4 C8 S+ n( e" T6 D! U$ t——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则