查看: 2174|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。/ A' x$ A$ v* F8 v+ q4 O5 O6 Q2 r2 {

& i) l3 b) P3 f5 V( J8 _高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。0 A1 D5 c7 H, L

- Z4 u+ d, x" s8 Q; E  P+ E3 P. @小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……
" D" p: `# U9 x9 v  D- e5 a8 E& ]( S+ R% j
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
& h" h: T* z' M2 d. U9 X- Z# g- Z" R$ H- p
留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。
; G2 X3 j4 E" a
- n2 v: {- y+ d3 p( H% z* Q" ]2 ~  H摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。7 E$ f1 l" l2 M% V1 ?4 q+ m
- y$ Z4 A" J# S5 Z2 n
10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。
; n8 |+ ?5 E: d- l% p) ?! I6 d( }" P4 H  b  f3 H
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。% N& ~6 m* j  `5 g

! l0 t. X7 T% X& D9 [' C2 M; }# B10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
3 ~6 h, J* A; l: E; K读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
0 V8 E) d, r$ X8 ^) w
2 h% b+ z3 v. \- e  l5 |* C) d9 [小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……! N$ f; S0 |; x$ X

+ r1 y$ Q. G& U# C; a. j——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则