查看: 2116|回复: 5

观云诗评观:

  [复制链接]
发表于 2010-1-8 14:13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。2 N5 o+ q+ m3 N+ O( S

1 K& T9 x: A1 j0 Z2 s高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。- T/ H2 r7 d/ A3 ?2 d

  Y9 h- N& S$ v小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……) r- q& S: s6 p; i# A; s
/ z' T  }% r& o3 j- x
而那些该去的会去,该来的也必来。现实的喧哗与历史的沉静,有着太多的相似之处。
4 L% h) `( Y* I
( A3 @, N7 x& g8 ]! Q留在后人记忆里的,是名字、断章、摘句、全篇,对作者本人而言并不重要,重要的是他的曾经为诗所做的贡献。% E  q: g( A( a8 ^, s

5 g  o* ^+ D; |摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。
- V; d. Y( \4 |/ C0 U: }' y: n
2 a$ F4 b8 f' t& S4 |- P" I/ ~10.1.6-8
 楼主| 发表于 2010-1-8 14:29:22 | 显示全部楼层
评论的自由,不是肢解诗人,或按照自己的意图,去曲解作品。无端的升华与恶习的捧杀,如果不是出于无知就是丑陋者的嘴脸。因此批评家所做的就是一个多重的忠实:忠实于对诗学的理解,忠实于所读的作品,忠实于读后的真情实感和可能的理论上的疏导与陈情。0 x/ L9 D, k9 L
: q+ D! f, V* j) W* r
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
; L, F( y, e- y/ l1 @* K. I3 B/ Q5 b# W6 \$ F* C( r& g$ ]" p" Z- S" b
10.1.8
发表于 2010-3-25 13:05:12 | 显示全部楼层
没有彼此的诗人或彼此的作品,可以左右一个评论家的自由与原则。
- U0 u! [" M+ J8 ^! v; |读观云站长的文章字字珠玑
发表于 2010-3-25 15:43:38 | 显示全部楼层
观云的思想,如珍珠散落在众多的回帖中……
发表于 2010-4-1 16:47:39 | 显示全部楼层
高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。
6 `5 u" F, k& N) E" R/ Y2 r1 [: o# m. J8 X' w: l2 p+ t, h
小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向……* \$ J0 U) r5 V. w1 V
- |3 _- t; p! @( o# F/ u
——赞!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则