查看: 3376|回复: 14

观云的语录

  [复制链接]
发表于 2010-1-1 23:44:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。0 \: h1 W" ~9 P6 n
) i  ^0 d* j  \' M, r
                    2010-01-01. a/ y3 ]  E3 X' ]

9 I( m% w7 n5 M语录不一定是由对话形成的,它可能就是一时的心灵之悟,落实于一时的只言片语。+ V# H, x! v+ Q$ t2 Y

& P7 [9 Z5 |1 ?& \% v                                                         2010-01-01
发表于 2010-1-2 08:51:13 | 显示全部楼层
个性的体验,只有抵达群体的认知,才能步履诗的高度,而这正是诗人所要努力的。 1 Q. z- c3 [) V1 N) H# c, x

- @& r0 K# p5 l; w- U问好观云,铭记在心!
 楼主| 发表于 2010-1-4 07:37:10 | 显示全部楼层
只有在历史的长河之中,才能认识人生章节的意义。只有在诗的浩瀚里,才能认识一首诗的价值。
5 z, R8 m, S- z                               01年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 17:39:41 | 显示全部楼层
阅读不仅是读者和批评家的事,也是诗作者的事。一个只埋头写作而从来不再阅读的人,如果不是天才,要取得成就那是不可思议的。
7 e8 ^( B: [" _9 V& r
/ O. M( c; Z% ^0 V6 P1 z                          10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-4 21:10:20 | 显示全部楼层
青春期所处的时代,决定了一个诗人的起步。而诗人的成长则仍然和他生活的时代以及生存的场景有关。2 m: x" P0 i; _2 b% h9 q# N3 `& y

" G$ Y1 u- J# V  X                                                        10年1月4日
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:57:56 | 显示全部楼层
不是“似与不似”的问题,诗在宏观与微观之间。
 楼主| 发表于 2010-1-5 21:58:34 | 显示全部楼层
一个自觉的诗人,应当把自己的写作置于诗史的宏观之中,这样你就会链接在诗的链条中了……
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:13:02 | 显示全部楼层
诗歌的形式如此重要,那此名垂诗史的除了大诗人、名著之外,就是形式了……
: F' s4 E5 E8 r7 ]' @' L4 o  Q2 ~7 B: G
四言诗、五言诗、七言诗、骚体、歌行体、律诗、绝句、宋词——词牌太多了,当你浏览完《历代诗余》之后,竟发现那么词人不约而同地去填一些相同的词牌——为什么?1 j) v6 j  ^6 b' H: D7 l# M

  f! C. \1 H: A* R& E% q而现代诗歌留下什么呢?两个字:自由。
- t, G7 q3 g+ k. m自由是可以书写的,也是可以任人忘却的。
发表于 2010-1-6 07:55:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 平凡人生 于 2010-1-6 08:03 编辑
  o3 f) w3 B/ h, }- o4 G
9 s) D; c$ X8 v* J我看见诗歌的方阵就如丛林,有彼此的交织、纠缠和生存的竟争,却从来没有谁去推倒谁。高者如松柏,低者如小草。松柏不以高为贵,小草不以矮为贱。小草从来没有说过:去吧,松柏。老松从来没有说过:去吧,小草。它们彼此地生长着,朝着自己的方向,而那些该去的会去,该来的也必来。" B$ w- @- r) M' q. G5 D/ N
摇旗呐喊是人类的行为,也是他面对自然界的羞愧。! ~1 y& G( N( Q! G0 }
10.1.6
发表于 2010-6-26 11:44:36 | 显示全部楼层
以不变应万变,不动则随宇宙而动。动则因动而易“伤筋痛骨”错位人生。* Z1 |9 {$ v- G/ I4 G# x$ _

! z6 t$ K- U/ G# T4 W- t7 j妄者思变产生动,其结果摇摆不定;智者若木,垂于天立于地。) I8 R8 Z+ x4 E4 T+ H, k. ^+ x, C

, ]2 P1 e9 @0 v8 ]青年时好动,除了激素之内因,还有外界之迷惑。但人之“弱智”还在于“亲身经历”,而不乐于吸收前人之经验教训,所以人类总在不断地犯同样的错误并世代延续。
& W2 E" H" C2 {- M  E; u5 }
4 N& |) F+ f+ `8 U0 G3 C$ H! J10年6月26日
发表于 2011-2-28 07:45:50 | 显示全部楼层
以个体的经验,总是固执地认为:诗,一首诗,首先是完整的。这和诗的长短没有关系,只要诗人交付出来它就是一件完整的作品。, E) @& o$ s# S

) @9 |# w. t! V$ T) {* |11年2月28日
发表于 2011-2-28 07:46:21 | 显示全部楼层
如果叙事诗重在情节,那么抒情诗只在意象抵达的和谐。: ]. H/ I: m1 J6 i* b; j  o
+ Y: w) r' P; R1 n6 n0 W& L% H
11年2月28日
发表于 2011-2-28 10:36:03 | 显示全部楼层
跟踪阅读。
发表于 2011-2-28 11:20:39 | 显示全部楼层
回复 13# 蜀道人生
4 W1 N4 K$ N$ ?3 F7 q9 i
) v6 j+ N, p2 w谢谢阅读并鞭策。
发表于 2011-2-28 11:24:04 | 显示全部楼层
所以和谐即是完整。那么非和谐呢?非和谐只是和谐中的非和谐音节而非群体的噪声。* E  Z# W# e; q5 j* Y- O7 X" ~
4 Q/ J+ c" a  P3 f
同上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则