 | |
大诗界论坛网刊
主 编：卢兆玉 | |
歌未竟：【探索】诗的语言韵律及意境（一、二）
一
曾经有诗友文章里提到过，我们现代人写古体诗词永远也达不到古人的意境。
对这一点我颇有同感。
一，语言结构与语音，古人与现代已经脱节。二，古人的生存环境与现代人更是
不可同日而语。三，政治经济，“中国”一度是最发达的国家，有“万国来朝”的景象。
综合以上几点，可以证明一个问题。汉语文化一度相当发达，人民安居乐业，环境优美。
几乎处处是“环境保护区”。“国家”还特别重视文化教育。
可想而知，那时的“文艺工作者”的创作环境，今人永远都不会有了。即使到了“张家界”
也不会找到前人的感觉。
花好月圆的美景与心境，，，冷兵器交接的惨烈，，贪官与梁山好汉的抗衡，，，改朝
换代的战争，，，哪一种景象，今人都不可能完全复制。
古诗还是得写，一种继承吧。本人感觉古诗用来写时事，新闻比较合适。写风景或思绪的
语句会显得与时代不符的感觉。毕竟，很多地方都成了钢筋水泥的丛林。
古诗词永远具备节奏，韵律及音乐性，我们需要用现代的语言在保持其本色的情形下把“她”
继承和发展下来。
二
这一次就洋诗与中文诗的韵律及其音乐性做一浅析。洋文属双音节文字（英文）中文属单音节文字（汉语）
就洋文的韵律及音乐性（我对此属于门外汉）我只有一个例证；据说一个人要想歌唱得好，就要多唱些外文歌曲。
也许可以证明双音节文字也具有极强的韵律及音乐性。（有别于中文诗歌）
汉语重新规范的“四声”，焕发了汉字新的生命。在“四声”的引领下，汉字犹如跳动的音符，六个单韵母犹如
一个全声音阶。单音节更接近音乐的旋律。
我们押诗歌的韵，犹如给诗歌注入不同的音符与和弦。如果某一系列的汉字可以代表一个音符或一个和弦。那么，
一首诗换几个和弦（韵脚）要比一个和弦（韵脚）的效果要好（个见，如；春江花月夜）。
不押韵（韵脚）的诗歌，犹如无数个不稳定和弦和音符，读起来不舒服，如音乐听起来很刺耳。稍微有几个不和谐
的韵（韵脚）无伤大雅，而且可以产生一种“震撼”的效果。“对仗”对于现代诗歌也是必须的，但不必拘于古诗的羁绊。
阅历有限，暂时先到这里，以后再具体补充，望众诗友，各抒己见，百家争名，弘扬中国诗歌，谢谢！