|
|
目录页
|
大诗界论坛网刊
主 编:卢兆玉
副主编:山城子
编委:与诗为伍
沫若使者
山城子
蜀道人生
天荒一隅
王 芥
陈 泯
阿 洛
立雪白露
鸣 之
庄晓明
覃乙峰
哑 榴
卢兆玉
编辑部
主 任:哑 榴
副主任:沫若使者
本期责编:
山城子
哑 榴
卢兆玉
与诗为伍
金陵倦客
制作:天荒一隅
发布:2019/11/10
|
| |
|
|
与“新的美学原则”告别(散论) / 观云忘我
1、近四十年了,确实也已经抵达了又一个反思的时间与空间。
2、“朦胧诗”整体上是一个反转。
朦胧作为方法,却是精练与含蓄的延续……
3、深度,是思想更深呢?还是形象更深?
或者说:形象有深浅,思想也一样有深浅。
为了表达深度,诗人应当选择有深度的形象或者将形象深度化呢?还是应当在诗中还原……?
4、朦胧诗以来,不仅导致了诗的进一步晦涩、难懂、没解;琐碎、凌乱、荒谬,更是损害了一代代诗人的身心健康,使(其)人性受到扭曲、精神困于自虐、身体受到自残,还同时消蚀了诗在当下的意义,使诗人成为异类,诗篇无法勾通。在朦胧及其后朦胧的围困之下,其它的一些诗声也遭受了着此前从未有过的压迫和压抑。整个诗界内部,至今仍然无法正其声,只能弯弯曲曲、拐弯抹角……乃至于社会不得不抛弃诗和放弃诗人,这就是近四十年来新诗史的困扼。
5、《新的美学原则的崛起》所拨乱了的,如今我们再拨正回来。而这正是最佳的切入点,他们当初也是从这里撬动的——如今我们把这个支点再夺回来,回到时代与人民的手中,也回到与时代和人民休戚与共的每一个诗人的手中,而不再受“崛起”论的蛊惑,还诗人真正的自由与解放。
6、诗人不再站到时代与人民的对立面,他们的精神便有了支柱,他们的力量便源源不断……
7、我们要重拾信心,而不再受“崛起”论的左右。诗人要从自己的心智出发,与时代和人民同行。
8、北岛
凭借十年积压的压抑
压得词语粘连在一起
迫使修辞变型
一块块短章密实得撕扯不开
魅力就潜在浓淡不匀的
朦胧的大海
以北岛为代表不仅在“朦胧”中没有得到释放,反而更加压抑。
9、顾城
一直都是个调皮鬼
一个沙滩涂鸦的痴童
正如他笔下打伞的孩子
走在雨中
一个是红颜色
一个是绿颜色
我猜一个象征革命
一个预示和平
诗人顾工的儿子,一个本是纯粹的孩子,结果被“朦胧”逼迫疯了……成为魔——杀妻而自杀。并非偶然,并非没有内在关联。
10、舒婷
稍稍明朗的是《祖国啊,我亲爱的祖国》
看得见如水的月光
在破旧的水车上转动
也许女性的温婉亮丽
可以制成苏绣
或者透视车水马龙
2019/10/22
舒婷还是稍微明朗的一个。其质地里还倾向于开放式的抒情——或许是这个群体内部后来发生的伤害太多,她渐渐地没有了声音。
11、梁小斌
“钥匙”不知找到没有
当时是什么堵住了
中国青年人的心情
疯狂的年代
给幼稚打下的烙印
青一块紫一块
烙成了一幅新时期的图腾
梁小斌的“钥匙”丢掉以后,可能他压根儿就没有去找,他没想过再回到原来的家园……
12、海子
在极度绝望中制造从容
每句话都明明白白
合起来就进入雾中
他将美深深深深藏于心底
太完美太完美的社会理想
不在今生
至于海子可能性还靠不上,但受其影响,其精神质的异常,导致了性格的变异,抑郁,如果归入这个群内,他的诗是最琐碎而最自相矛盾的。他的死(在六四)之前的这个节点,让正反两派的人,都无法把话语挑得更明。所以给他的“神性”便比给其他的人更多一些。
13、综合所述:
“朦胧诗”作为一个群体,就是病态或变异的。其根源可以向前推但也和他们自身的“体质”有着更大的关系。而后朦胧的“新的美学原则”则把他们推向了极端也导致了诗的进一步消蚀。但作为技艺存在的朦胧,无疑对当代诗歌在表现的能极上有了更多的指向。可观整个“朦胧诗”一代,不只是朦胧的技艺,而是暧昧的思想,吱吱唔唔的情感……和后朦胧更加碎屑的意象。并且在意识与潜意识下形成了对当下诗歌三十多年来的统治与压迫,其实质是精神的。使正常的诗声,被认为是鼓吹。
上一页 目录页
|
|
|