 | |
大诗界论坛网刊
主 编：卢兆玉 | |
《蝴蝶》(外一首) / 钱松子
像未来一样缄默，
像坏事越干越熟练，从心里认可。
她的生活“一直在表决”，
随时，自反省中掏出手铐。
车行简评：想象，向来都是诗歌飞翔的翅膀。在此，不得不提及一个诗歌术语：陌生化。简单地说，就是词语从日常到陌生的处理过程。亚里士多德说的“惊奇”，大约就是西方诗学陌生化理论的源头。但其实，中国古代诗学的“比”，即中国式的陌生化的源头。所谓“比”，离不开本体和喻体，也可以看作选择轴与反应轴的纵聚合。而无论“比”或“轴”，都有一个隐秘的通道问题，或者说共性等值问题。回到《蝴蝶》的文本，初读的确有茫然感：蝴蝶为什么有缄默的未来？又为什么像坏事越干越熟练一样有着麻木的惯性？为什么“一直在表决”？手铐又何来？细读之后，不妨尝试通道建立：象未来一样缄默——这个，想想冬天的肃静蝴蝶的短命就不难理解。像坏事越干越熟练，从心里认可——衔接上句来读，指的是一种麻木的惯性。她的生活“一直在表决”，来源于蝴蝶振翅类于举手。而关于手铐的意象源于蝴蝶停歇状态的展翅。当然，这些都是表层的。而深层次的思考源于生命的体验：翩翩蝴蝶本是飘逸之象，而沉重的“缄默”，早已是注定的宿命。“表决”之权与“手铐”之“羁”，于此形成矛盾的糅合，构成悲剧性的包容张力。是为赞！若要说不足，个人认为在补足的通道问题上，还需拓宽一些好。
《上山》
从山脚去云顶，人间越来越薄，
几乎透明。峰峦深陷，
草木摸出钥匙，成为它们中的一员，
我拿错了，至今仍在纠结。
“寂静照亮隔音。”
风换了一茬茬，才把穹顶还给我，
带着抚不平的皱褶；
你俯首，才从底片脱身，
先一步回到明天。
小雪人简评：读钱松子的诗歌，时常会有一种语言魔幻的效果。其实，当读者在惊讶于他对语言上的天赋时，他正是用最朴素天然之心来驾驭这种魔幻。松子的文字是摆脱了历史文化对文字本身的沉淀，试图让文字回归最初的意义。而读者常以经验文化来读其作品。
亦如此诗中出现的“隔音”、“底片“、”明天“，若从历史文化意义上读，会出现与文本若即若离的幻觉；若从单纯文字上读，是“隔着的声音”、“有内心的底色”、“明亮的天空”。
在情景虚实的交织中，文本抒写上山时内心返朴归真的洗礼过程。而我在写这段评语时，更愿意再从诗歌写作者如何处理诗语言的角度再来读读文本，比如“你俯首，才从底片脱身，/先一步回到明天”。