 | |
| |
大诗界论坛网刊
主 编：卢兆玉 | |
诗尽可能的写得像首诗
文/ 观云忘我
如果相同的内容，诗尽可能的写得像首诗——比如山城子老师的这首诗！
这比之那些标着诗而不像诗的诗，显然更受阅读的接受——尽管有一些读者不一定喜欢它的内容，却不得不接受这首诗。
所以，同为诗人：我们主张——诗不只是内容的，同时还是形式的。这一点正是新诗百年来最大的缺失。诚然，不少诗人
做过形式方面的努力。但又显然顾此失彼。新诗百年最大的成就在内容方面——这一点毫不夸张的说：超出了此前全部有
记载的中国诗，并将持续的超越。这也正是百年新诗（诗人们）骄傲和自豪的地方——某些人批评的“诗内”的热闹也正
基于此。但从表达内容上这确实是诗人们值得骄傲和自豪的地方——不管“诗外”怎么说，都应当骄傲和自豪。
至于形式方面的成就显然不大，这才有了“诗外”对百年新诗普遍的非议，这才有了自由诗-（到今天）无韵诗的一体独大。
自由诗也是一种形式，这显然是可以确认的；包括无韵诗也同样可以做为诗的一种形式看待，但只有自由诗或无韵诗的一体
独大显然是百年新诗一条腿长，一条腿短从而跛足的根本原因。
新诗继续前行，要得到“诗内”和“诗外”的共同认可，内容与形式的高度统一是它的必由之路。也是主席老人家生前所寄
托的对于新诗的厚望，至于从民歌和古体诗歌中吸取营养，这条路通不通？到底哪些是民歌和古体诗的营养，新诗诗人们如
何选择和吸收？这是新诗诗人们在写作的同时必须研习的命题。否则“诗内”与“诗外”的对峙，新诗的跛足，在新诗继续
前行的同时还将继续纠缠。这一纠缠不应当再持续百年而应当早日结束。
也或许在新诗自身的运行中，切合“形式与内容高度统一”的那个形式，已在新诗诗人们唾手可得的地方。
2016.12.26日写于大诗界