 | |
| |
大诗界论坛网刊
主 编：卢兆玉 | |
新诗的标准及差异
文/ 李德贵
想到高考作文，有个评分的标准。如何如何给多少分，如何如何又给多少分；怎样怎样，叩几到几分，然后再加起来给个总分。但同一个标准，不同的教师阅卷，所给分数又大相径庭。所以严谨的评卷要三个教师同评，再将不同的得分平均一下，才算是比较接近公平的分数。
现在的高考作文试题，一般不限制体裁，但都注明诗歌除外。客观上说明一个问题，就是诗歌体裁的评分标准不大好确定，即或勉强确定，不同的人把握起来，可能比大相径庭还要大相径庭。所以这样，事实上不仅每个人对所订的标准理解不同，因而实施不同，而且他的内心原本就有个自己的标准了——这个自己平时积累形成的标准，与别人制订的标准是有差异的，所以会影响他的阅评结论。
在诗歌网络行走，或者当版主，见了新帖子，诗写得如何，都是有个人的见地的，或留言点评，或使用权力加精，其实使用的都是个人的标准。自己的这个标准形成的原因也不一样，有的是个人写作实践和欣赏实践的升华，有的是阅读古今诗歌理论的潜移默化，有的是接受了别人的东西，或者是将别人东西再加工，有的则是东拼西凑来的。但有一点大体相同，就是许多人都想用自己的尺子做标准，让天下诗人都必须遵照执行，不然你就不是好诗，甚至不是诗，甚至是些病句的排列。
例如有人在语言上的标准是语法修辞的规则，不符合就是病句——但呢，他可能自己的语法修辞知识的深度和广度都不够，且不知道任何事物都要发展，规则也不是一成不变的道理，于是在他眼力所限以外，就都归为不是了。
谈标准，我也只能袒露一下我心中潜移默化与升华出来的东西。我认为一首好诗的大体标准应是：
第一：印象上要特殊于别人，绝不给人以似曾相识的感觉；
第二：内容上要落到地上来，绝不要悬在半空里虚无飘渺；
第三：结构形式与内容协调，绝不要不论写啥都一个姿势；
第四：意境统一不支离破碎，意象缤纷鲜亮而不用别人的；
第五；遣词要通俗准确新颖，造句要生动形象精炼又含蓄。
但我不想用我的标准要求别人，说出来是为了交流，使其在碰撞中得到发展。我知道任何标准都是相对的，相对于一定的时空与人与物。时空与人与物的变化发展才是绝对的。而绝对的标准没有。同时，相对的标准的差异性是很现实的，所以绝不可以要求别人，仅仅作为自己习作和学习的标准罢了。
我以上说的这些，正可以解释网络上中国现代诗交流中的意见纷争，莫衷一是现象的存在，以及同一首诗贴于不同论坛邂逅不同版主而褒贬不一，有的给加精，有的嗤之以鼻现象的存在。
客观地说，那些不懂这一客观实际的人，总以为真理在自己手里。于是乎妄自尊大的有之，好为人师的有之，骂骂咧咧的有之，自以为拯救天下的有之……等等五花八门不一而足。
2007-3-3下午于家
2017/3/7修改于观山湖