河流

卢兆玉 · 发表于 2020-4-21 03:35:21

大众在沉睡着，
他们像一条条缓慢流淌的河流，
却在不知不觉中汇入了茫茫大海——
只在入海口掀起了波澜……

而从源头开始，
每一处急转都带来翻滚的浪花，
来不及思考，
只有泡沫漂浮在继续前行的水面——

2020-04-21

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:04:35

沙发！坐坐！弹性蛮好……

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:22:24

“大众在沉睡着”

难道诗人不在沉睡
他们清醒的目光
投向何处
何处便在休息
死水的心
再也难以激活诗人的那点涟漪
他们的想象只在空蒙……

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:45:53

“他们像一条条缓慢流淌的河流”

我本想拆解这一条河流
然而从第二句开始
已令我惊讶
惊讶的是我从第一句就产生了误读
“他们像一条条缓慢流淌的河流”
正是对第一句的正解
作者的笔力
跨度竟如此之大

什么“大众在沉睡着”
他们的缓慢才是他们的属性
否则大众不沉睡
早已是洪水滔天……
这让我突然反思“世人皆醉我独醒”是多么荒谬——
而此前我一直觉着珍奇

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:57:24

“却在不知不觉中汇入了茫茫大海——“

怎么会”不知不觉“呢？
是大众不知不觉？
还是被反省的诗人眼里的不知不觉？
是时间空间的交汇！
是一个大写镜！
长焦距！
诗人眼和手的距离——
谁更比谁清醒：大众还是英雄？
他们“汇入了茫茫大海——”
是大众啊，不是英雄！

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:59:39

”只在入海口掀起了波澜……”

冷峻的语言！
冷峻的笔法！
“只在”一词既讽喻了诗人眼力的近视，
却又描写了大众的心态——
和这种心态下的处世哲学，
伟大的哲学——
他们身在其中，却不以为然。
“入海口”
终于入海了——
这应当是多么壮阔的场景啊……
却在“只在”的约束下尽显平静——
”掀起了“还是忍不住用了个动状组合，
诗人在反省中此时不再平静，
“波澜……”不惊还是壮阔？
作者没写，
读者去过入海口吧——那就自己体会……

第一个段落结束，这是对社会广镜、大众生态描写。

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 07:59:55

”而从源头开始，
每一处急转都带来翻滚的浪花，“

”而“的转折，其实这里是延续，
以一种溯源的方式，
让我们重新再审视一下这条《河流》
进入第二个段落——
为什么我称之为段落而不是节呢？
因为这确实是两个不同层面的段落，
而不是递进的诗节。
”每一处“是的就是”每一处“
没有遗漏，此时清醒的诗人，
也不再想”犯“开始时落笔的”错误“
也不能遗漏——
”急转“
九曲十八湾吗？是的，是九曲十八湾，
更是历史的转折时刻——
英雄们出现了，必然的出现——
”翻滚的浪花“
英雄们就是浪花吗？
不用质疑，此时的诗人就是这样认定的。
相比于长河的大众，英雄充其量不就是浪花吗？
一种反精英论的写法在此时出现：
所有的英雄、精英，包括帝王将相士，
都是浪花，而且是”每一处急转”“带来”的“翻滚”（沉浮）的浪花……
诗人没有否定英雄、精英，
没有否定帝王将相士的存在，
却只给了在人类历史长河中的准确定位。

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 08:00:14

“来不及思考，”

谁在思考呢？
谁又能思考？
时事造英雄——
所有的英雄都不是在思考中产生的，
因为“急转”根本就“来不及思考”
只能抓住时代的机遇，
几乎无一不顺流而上……
英雄、精英、帝王将相士，
不是投机者吗？
（作者没有这么说，但读者的我此时在这么想。）

一木森森独木林 · 发表于 2020-4-23 08:01:31

“只有泡沫漂浮在继续前行的水面——”

“每一处急转”是人类长河的特写，
也是历史的段落。
在段落与段落之间，
在“缓慢流淌”的众生之上，
英雄、精英、帝王将相士们，
只成了不同时代的记忆——
如同“泡沫”一样在史册里“漂浮”——
这才是沉睡呢！
真正的沉睡，
在教科书中，
在学究的打捞里出现……
一些历史的陈迹的符号……
顺延着大众的“水面”继续前行——
大海吗？
广洋吗？
不，是人类循环不断的大众生态的整个水系！！！

诗人在自我反省中
完成了一首不知不觉的杰作、大作。

2020.4.23在线写于大诗界

与诗为伍 · 发表于 2020-4-23 09:25:00

真正的精华之作！！

哑榴 · 发表于 2020-6-26 18:25:16

形象，激情。
点赞！

哑榴 · 发表于 2020-6-26 18:25:24

形象，激情。
点赞！

彭三县 · 发表于 2020-10-6 08:41:00

好学习